在上周推出的《共識》節目第一期里,我們請來了吳曉波老師,和馮叔一起探討了‘年輕人真的應該趁早買房嗎?’這個話題。
在新一期節目中,馮叔和他的老朋友潘石屹就‘公司對員工是否應該寬容’、‘如何看待辦公室戀情’、‘如何看待 996’等話題進行了探討。
對員工寬容的公司都活不長?
馮侖:寬容和縱容之間,不太好拿捏。我覺得,在創業初期,有很多復雜的情況,就不大容易考核。一般來說,大家比較著急的,嚴一點的,容易解決問題。尤其是我這個性格吃虧都在寬上,我沒當過總經理,一直都是董事長。只當董事長就老看大的事,結果老在小的事上犯錯誤,所以我(在這方面)吃虧比較多。舉個例子,最早,有一個人幫過我們,這個人你知道。他纏了我快有 20 年,每次都來嘮叨,說‘滴水之恩當涌泉相報’,他老說,‘你掙這么多錢……’到后來我就急了,我說,‘靠,你告訴我,到底多大的泉算泉?’
潘石屹:你說的是縱容。(‘對員工寬容的公司都活不長’這個觀點)我是反對的。我覺得,人和人之間,哪怕這個員工犯了錯,甚至犯了很嚴重的錯誤,要同情他。把制裁交給誰呢?交給機構,交給法律,交給公安局。哪怕公安局馬上要把他帶走了,從我們心里來說的話,還是要有一種寬容、憐憫。這樣的公司能夠體會到溫暖,而把懲罰交給機構。就是員工犯的小錯誤,要寬容。一旦越過界限,該什么樣的機構懲罰,就讓什么樣的機構去懲罰他。
員工應該做好24 小時處理工作的準備?
馮侖:我不贊成。首先,員工跟老板的關系,在勞動法上是有規定的。另外,從情感上來說,每個人都有自己的生活空間。你無限制地侵占員工的生活空間,員工一定是不開心的。他不開心,會影響到 8 小時以內的事兒。
潘石屹:對。我也不同意這個觀點。我們在美國的員工,下班就走了。而且美國的公司,一般下班之后,周末的時候,連發 e-mail 打擾的情況都很少。但在中國,很多公司就形成了這樣一個習慣,就愛加班。下班以后,領導發個微信,指揮著干這個事情,干那個事情。
馮侖:尤其是現在用手機溝通比較方便,上班跟下班的界限沒有了,任何時候想起一出,唰,就發一個信息。我聽說,有的公司很有意思,他們老板老是半夜 2 點開會,他們把這當成公司的一個優點,覺得是勤奮,說‘老板玩命干’。我覺得,對老板來說,你兩點不睡是你的事,但是不能讓大家都陪著你一宿一宿這么做。其實,疲勞以后效率也在降低,效果也未必好。另外這樣做只是把你的弱點,你的焦慮暴露在大家跟前。
潘石屹:你說得很對,他這樣做就是把自己的焦慮給傳遞下去了。他一天天這個樣子,員工看著也不舒服,員工也會焦慮的。
馮侖:而且我也發現,全世界,做得好的公司老板都不忙。越忙的老板,其實公司還不好。所以我不主張 24 小時讓大家待命。
在創業初期實行996 是必要的?
馮侖:這個我贊成。
潘石屹:我也贊成。
馮侖:剛創業那會兒,從 1992 到 1993 年,我們倆在保利大廈住了差不多一年多吧?
潘石屹:那真是 24 小時工作制。
馮侖:所以應該說我們都贊成這個說法,創業初期肯定是這樣。自從去年喊出 996 以后,現在居然成為很多人跳槽時關注的一個議題了。比如說我們最近招聘的時候,有應聘者也問‘要不要 996’,我說,‘我們不要求,但是你要自己 996,我不拒絕,就是你愿意的話我也不管。’
潘石屹:把工作完成就行。
馮侖:現在這些已經很大的公司之所以還 996,我覺得多少也反映了那些行業競爭激烈。如果去應聘,一個是 996,一個朝九晚五,不能說明選擇 996 的就一定是努力的,因為 996 是帶有某種違反勞動法甚至是盤剝你的,對吧?996,公司又沒給加班費。如果認為朝九晚五是自己的權利,把事做好就完了。
對公司而言,狼性文化是積極的?
馮侖:我認為是積極的。第一個是在某些短期的情況下,在逆境的時候,或者是在突擊的時候,需要有一個沖勁,這時候,大家你爭我趕,狼性能解決問題。第二,從團隊角度來說,要講團隊協作,狼就是協作的。
潘石屹:我認為不是積極的。狼性文化,在公司的管理上面一應用,在人的方面,就是讓人覺得殘酷,缺乏溫暖、溫存的這一方面。實際上,會讓大家都很不舒服,對公司整個的氛圍來講,并不有利。(舉個例子來說),末位淘汰是我最先發明的。當時,銷售項目的時候死活銷售不出去,我就在銷售部門實行末位淘汰制,很殘酷的末位淘汰制,當然,傭金也比較高。你想,在 90 年代末的時候,有接近一百個人一年的傭金收入超過 100 萬,最高的一個是 800 多萬。在 90 年代末的時候能夠達到這個水平。傭金對應的就是我的銷售額。所以當時我覺得這個效果非常好。回過頭來看,末位淘汰制培養了一個企業的狼性文化。狼性文化,就是人和人之間都很殘酷,就為了競爭這一單,搶單,撬單,人家都談好了都給撬過來了。這些東西,我覺得如果是把人和人之間關系都變成這樣一種殘酷的關系,不是我們想看到的,也不是我們希望的。中國的公司,因為搞市場經濟的時間不長,整個的起點都比較低,三四十年前的起點都比較低,所以強調狼性文化的比較多一點。但是,作為一個要長期來發展的公司,一定不能夠把這個東西作為長期的戰略。把它長期的戰略的話,我覺得是有問題的。
作為老板,我可以允許辦公室戀情?
馮侖:我同意,可以允許。
潘石屹:我原來不同意,現在慢慢地同意了。當時不同意的原因,是認為同事之間的關系是一種工作關系,如果是再加上戀情,戀人、男女朋友、夫妻,就會搞得很復雜。現在為什么同意呢,就是這個大男大女的,找對象真不容易,現在不知道怎么搞的。我之前到紐約的辦公室,一看,哎喲,年紀都很大了,有的都 50 歲了,還沒找著對象。現在大城市的年輕人跟我們原來的想法都不一樣了。有一句話說,‘越大的城市,越國際化的城市,這里的人越不是過日子的人。’不愛談對象了,然后不愛結婚的人多了,結了婚了,不愛生孩子的越來越多。實際上,站在一個人類進化的歷史上來看的話,我們還是比較焦慮的。
馮侖:有句話說,‘愛情是化學,婚姻是物理’,對吧?我覺得,這個‘化學反應’,他們都不知道可能會發生這個事,如果你非得不讓他發生,那他發生了,就會藏著掖著,搞得神神秘秘,公司氣氛反而不好了,所以不如就說出來,一說出來,他倆就正當戀愛。公開了,其他人也不想了。再有一個,我發現從結果來說,想管的公司也都沒管住。有很多公司的條條框框,是管,但寫了也是白寫的。你說不允許,人家談了,你也不能把人怎么樣。你就讓人走唄,就因為這一條人家走了,你這也不能判斷他走了,對公司到底有多少進步,況且,走了,你的公司就管好了?他不走,你的公司就管壞了?
潘石屹:我覺得,隨著我們的年齡慢慢增長,看這些問題都會跟以前不太一樣。
馮侖:對,可能以前我們的管理是跟著別人學,別人說不行,我們這邊也就覺得不行,現在我們是自己感受自己看,自己慢慢看結果,管理最主要的還是看結果。
拿了年終獎就想跳槽的員工沒必要挽留?
馮侖:我不完全贊成。
潘石屹:那你跟我一樣。其實當老板的心里面還是有想法的,到底是挽留還是不挽留他?根據他的職務的高低,工作的性質的不一樣,還是不一樣的。
馮侖:有兩種情況,一種是有原因的,還有一種人是習慣性跳槽的。我是覺得,習慣性地拿到年終獎,拿了錢就走的這部分人,就不留了。如果他是偶爾一次有這么個想法,那還是跟他談談,重要的話還是要挽留他。
潘石屹:對。我有一個解決辦法。我想了一下,大概最近差不多十年時間,不發年終獎,就是把一次性的年終獎分到每個月去發,把它放在短的時間之內激勵,這個月他的工作業績好,我這個月就給他激勵了。甚至這個星期業績好,我這個星期就激勵了。你等到一年,他干的好事,創造的業績,等到過了大半年了再給他發,他忘了,覺得就是要發的。
馮侖:你提出了一個特別好的一個問題,就是做激勵的有效性。我舉個例子,賭場是三五天一結賬,為什么呢?如果說今兒我賭贏了,一年以后結帳,我一點感覺都沒有了。現在很多央企,當年的激勵要次年的 6 月份以后才兌現。
潘石屹:那都忘了。我記得我們剛剛分開的時候,我做一個房地產項目,那個時候房地產市場也比較小,銷售比較困難,我就天天琢磨這個事情。公司的員工都是一個月一發工資,但是銷售員,一個星期一發工資,而且發工資的時候,不能往卡上打,都現場發現金,有的人一厚沓子錢,有的人沒有錢,就靠這個激勵。管理的過程就是激勵,激勵是讓他能夠看得到的,馬上能夠體會到的激勵。
《共識》節目合作鳴謝
獨家總冠名
天眼查?
特約合作媒體
新浪財經、微博、微博財經
微博放映廳、百度百家號
責任編輯:梁斌 SF055
APP專享直播
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)