奔馳4S店遭律師控訴:強扣受損車輛、強索停車拆檢費

奔馳4S店遭律師控訴:強扣受損車輛、強索停車拆檢費
2020年01月06日 13:29 觀察者網(wǎng)

消費之后產(chǎn)品出現(xiàn)故障無處投訴?自己的合法權(quán)益受侵害但投訴無門?黑貓投訴平臺24小時為您守候,消費無憂盡在黑貓!【點擊投訴】

  強扣受損車輛、強索停車拆檢費,奔馳4S店遭律師控訴

  (觀察者網(wǎng)訊 文/潘昱辰)

  新年伊始,剛剛走出“引擎蓋維權(quán)”風波的梅賽德斯-奔馳經(jīng)銷商再曝維權(quán)事件,這一次的主角變成了一名律師。

  微博名為@hi法律先生 的車主彭帥聲稱,身為法律界人士的他從來沒有想到,有一天會為自己維權(quán)。

  他表示,自己的奔馳車發(fā)生事故后,被保險公司的拖車運到了成都怡星仁孚奔馳4S店。然而,在保險公司準備定全損時,4S店卻假自己之名給保險公司打電話,聲稱車主強烈要求維修。

彭帥的受損車輛一直停在4S店內(nèi)彭帥的受損車輛一直停在4S店內(nèi)

  彭帥認為,4S店這樣做是為了保證受損車輛必須在該店維修。他表示,4S店此等行為有悖于奔馳的售后規(guī)定。而當他前往4S店交涉取車時,4S店卻強行扣押彭帥的車輛,不準他拖離4S店,并在車輛沒有經(jīng)過修理的前提下,強行索要3萬多元的停車費和拆檢費。

  但彭帥表示,所謂的拆檢費根本沒有在物價部門備案,屬于非法收取。

4S店出具的施工協(xié)議細則及條款4S店出具的施工協(xié)議細則及條款

  而經(jīng)搜索引擎檢索“奔馳拆檢費”,彭帥發(fā)現(xiàn)相關(guān)結(jié)果多達25.8萬個,其中發(fā)生在成都怡星仁孚奔馳的收取“拆檢費”事件也并非個案。

奔馳收取拆檢費并非個案奔馳收取拆檢費并非個案

  令彭帥憤怒的是,奔馳4S店堅持要求他在店內(nèi)修車,或者交付3萬余元的停車和拆檢費用,否則不許車主取車。他表示,自己不僅與奔馳4S店現(xiàn)場溝通如此,在政府部門組織調(diào)解時,4S店仍然表現(xiàn)得“十分囂張”。

  彭帥總結(jié)稱,此番與奔馳4S店的交涉中,令自己心力交瘁和萬分憤慨:“一個法律從業(yè)十六年的人猶且如此,普通人的遭遇可想而知!”

涉事的成都怡星仁孚奔馳4S店涉事的成都怡星仁孚奔馳4S店

  公開信息顯示,成都怡星仁孚是仁孚(中國)在成都開業(yè)的第三家奔馳服務(wù)中心。在仁孚(中國)的官方網(wǎng)站上,對成都怡星仁孚的介紹為“憑借實力強大的集團背景,依托其成熟科學(xué)的汽車服務(wù)企業(yè)管理制度,開展奔馳品牌汽車、smart品牌汽車的銷售和售后業(yè)務(wù),為廣大的奔馳車主提供國際水準的尊貴服務(wù)。”

  2019年4月,西安利之星一家奔馳4S店發(fā)生了女車主坐引擎蓋維權(quán)事件,轟動一時。除了所售新車存在明顯質(zhì)量問題外,該4S店向車主收取的“金融服務(wù)費”也成為了爭議的焦點。

  去年5月,國家市場監(jiān)管總局就此事件約談奔馳,此后奔馳發(fā)布了全新《服務(wù)公約》,承諾“絕不捆綁銷售、強制消費”。同月,西安利之星被處以100萬元罰款。8月,奔馳金融公司因收取“金融服務(wù)費”被銀保監(jiān)局罰款80萬元。

西安維權(quán)事件后,奔馳出具的全新《服務(wù)公約》西安維權(quán)事件后,奔馳出具的全新《服務(wù)公約》

  值得注意的是,在本次涉事的4S店出具的《施工協(xié)議細則及條款》右側(cè),也明確地出現(xiàn)了奔馳《服務(wù)公約》全文,但似乎并不能平息此次維權(quán)車主的怒火。

責任編輯:程立

熱門推薦

收起
新浪財經(jīng)公眾號
新浪財經(jīng)公眾號

24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)

7X24小時

  • 01-13 潔特生物 688026 --
  • 01-08 優(yōu)刻得 688158 --
  • 01-07 威勝信息 688100 13.78
  • 01-07 特寶生物 688278 8.24
  • 01-06 京滬高鐵 601816 4.88
  • 股市直播

    • 圖文直播間
    • 視頻直播間