歐洲南方天文臺回應(yīng)每經(jīng)：視覺中國從未與我們聯(lián)系，更無權(quán)出售黑洞版權(quán)牟利

　　來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞

　　每經(jīng)記者 蔡鼎 

　　在北京時間4月9日周二晚人類首張黑洞照片公布之后不久，視覺中國將這張圖片列為“版權(quán)所有”的編輯圖片，稱“此圖片是編輯圖片，如用于商業(yè)用途，請致電400-818-2525或咨詢客服代表。”

　　視覺中國甚至還聲稱其對這張黑洞圖片擁有版權(quán)。換言之，如果視覺中國拿下了該圖片的版權(quán)，媒體或個人未通過視覺中國渠道在國內(nèi)使用該圖片，將可能被視覺中國視作侵權(quán)行為，甚至有可能因?yàn)橛米魃虡I(yè)用途而被追究責(zé)任。

　　盡管隨后視覺中國將圖片說明改成了“此圖片是編輯類圖片，不得用于商業(yè)用途”，并將來源標(biāo)明為歐洲南方天文臺（The European Southern Observatory，以下簡稱ESO），但此事還是迅速引發(fā)了激烈的輿論討論，不少人質(zhì)疑視覺中國將一幅公開發(fā)布的照片列為自有版權(quán)，如要使用則需要向視覺中國支付費(fèi)用的做法是否合理合法。

　　那么，視覺中國把ESO的“授權(quán)”視為其可以在中國境內(nèi)銷售這張圖片的版權(quán)，是否合法？視覺中國是否有聯(lián)系過ESO進(jìn)行版權(quán)轉(zhuǎn)讓？ESO對此又是否知情？

　　ESO在回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪請求時明確表示，視覺中國的這種版權(quán)主張不合法，ESO從未，也不能將他們的圖片版權(quán)轉(zhuǎn)讓給任何其他個人或組織，且視覺中國從未就黑洞圖片聯(lián)系過ESO，至少到目前為止沒有任何自稱是視覺中國代表的人聯(lián)系過ESO。

　　以下為ESO回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者全文：

　　我們的版權(quán)條例明確規(guī)定：

　　“除非特別注明，在ESO官網(wǎng)上發(fā)布的圖片、視頻和音樂，以及新聞稿、公告、博客文章和標(biāo)題的文本，均根據(jù)知識共享署名4.0國際許可協(xié)議（Creative Commons Attribution 4.0 International License）獲得許可，并可在非獨(dú)家基礎(chǔ)上免費(fèi)復(fù)制，前提是內(nèi)容的來源被清晰地標(biāo)明且對用戶可見。

　　但是，如果任何單位或個人想在無需付費(fèi)的情況下使用我們的材料，則必須以清晰易讀的方式向所有用戶提供完整的圖像和來源，且來源的措辭不能更改，例如：“ESO/JoséFrancisco（josefrancisco.org）。來源不應(yīng)被隱藏或與圖片無關(guān)聯(lián)，且內(nèi)容如附有鏈接必須可訪問。

　　除媒體使用外，新聞稿、公告、一周圖片精選和圖注都應(yīng)署名ESO；ESO的材料、圖像和視頻不得用于聲明和暗示ESO或任何ESO員工對該產(chǎn)品或服務(wù)背書；如果圖片內(nèi)包括了可識別人物，則該圖片將不允許被用于商業(yè)用途。”

　　以上這些條款也同樣適用于我們最近發(fā)布的人類歷史上首張黑洞照片，這張圖片的版權(quán)歸屬于視界望遠(yuǎn)鏡合作項(xiàng)目（Event Horizon Telescope Collaboration，以下簡稱EHT），我們ESO就是隸屬于EHT。因此，這些圖片可以免費(fèi)使用，且只要正確地寫明了圖片的來源，這些圖片也可以用作商業(yè)用途。

　　ESO從未，也不能將我們的圖片版權(quán)轉(zhuǎn)讓給任何其他個人或組織。如果視覺中國聲稱他們擁有這張黑洞圖片的版權(quán)，并通過出售該版權(quán)來牟利，這種說法是不正確的。

　　截止目前，ESO沒有收到任何公司要求轉(zhuǎn)讓版權(quán)的請求。但我們確實(shí)收到了一些公司和個人提出的關(guān)于可能限制使用該黑洞圖片的問題，這些公司和個人打算將其用于各種目的，從學(xué)生項(xiàng)目到位盈利而銷售的藝術(shù)品制作不等。

　　視覺中國從未就黑洞圖片聯(lián)系過我們，至少到目前為止沒有任何自稱是視覺中國代表的人聯(lián)系過我們。但昨天我們確實(shí)收到了一個關(guān)于視覺中國圖片使用的問題。但視覺中國的版權(quán)主張，我們還是第一次聽說。

　　視覺中國沒有向我們索要過黑洞圖片的授權(quán)。然而，考慮到ESO圖片的版權(quán)條件，只要寫明了來源，視覺中國就可以在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用這些圖像。換言之，視覺中國根本就不需要提出授權(quán)的索求。

　　視覺中國將所謂的“授權(quán)”視為它可以在中國境內(nèi)銷售這張圖片的版權(quán)，并從中牟利，這種行為不合法。視覺中國在沒有預(yù)先告知我們的情況下使用了這張黑洞圖片，但這并不意味著版權(quán)的轉(zhuǎn)讓。視覺中國，或任何其他公司都可以使用這張照片，且只要清晰寫明了圖片的來源，他們甚至可以將這張照片用作商業(yè)目的。

　　然而，因?yàn)檫@張圖片的版權(quán)并不屬于他們，因此他們不能出售這張圖片的版權(quán)。

　　【事件起因】

　　共青團(tuán)中央問視覺中國：國旗國徽版權(quán)也是貴公司的？

　　【多方回應(yīng)】

　　歐洲南方天文臺：視覺中國從未聯(lián)系 更無權(quán)出售版權(quán)

　　國家版權(quán)局：圖片版權(quán)保護(hù)將納入專項(xiàng)行動 規(guī)范秩序

　　天津網(wǎng)信辦連夜約談視覺中國 責(zé)令全面徹底整改

　　視覺中國深夜道歉：全面配合監(jiān)管部門徹底積極整改

　　【持續(xù)發(fā)酵】

　　繼視覺中國關(guān)網(wǎng)站開展整改之后 全景網(wǎng)絡(luò)也無法打開

　　東方IC疑似關(guān)閉 為繼視覺中國和全景網(wǎng)絡(luò)后的第三家

　　【起底視覺中國】

　　圖片帝國：揭秘“視覺中國”如何靠打版權(quán)官司發(fā)家

　　“視覺中國”海外進(jìn)貢記：中國王者 還是國外貢臣

免責(zé)聲明：自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體，版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內(nèi)容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險，入市需謹(jǐn)慎。

責(zé)任編輯：賈兆恒