中國基金報 泰勒

　　董小姐這次尷尬了：

　　格力空調侵犯奧克斯的發明專利被判賠1.67億元

　　近日，兩份浙江省寧波市中級人民法院（下稱：寧波中院）的民事判決書顯示，奧克斯空調股份有限公司（下稱：奧克斯空調）起訴珠海格力電器股份有限公司和寧波甬格信息科技有限公司（下稱：甬格公司）等的兩例侵害發明專利權案審理終結，格力電器需要賠償奧克斯空調合計約1.67億元。

　　兩份判決書均圍繞一項名稱為“壓縮機”的涉案專利展開，原告均為奧克斯空調。該專利的專利號為ZL00811303.3，申請日為2000年8月11日，原專利權人為東芝開利空調系統株式會社。2018年，東芝將該專利的權利轉讓給奧克斯空調，并將針對轉讓前發生的第三方侵權行為追究侵權責任并獲取損害賠償的權利一并轉讓。

　　原告奧克斯電器訴稱，被告甬格公司等存在未經原告許可，銷售侵犯上述專利權產品的行為，原告經過技術比對認為，被控侵權產品已經落入了原告專利權要求的保護范圍，被告格力電器制造侵權產品，應當承擔賠償責任，被告甬格公司等作為銷售方，應當承擔下架電商產品、承擔訴訟費用等責任。

　　寧波中院于2019年1月受理上述案件后，被告格力電器曾提出管轄權異議，在被寧波中院裁定駁回后，格力電器不服上訴至最高人民法院后，再次被駁回、維持原裁定。

　　值得注意的是，格力電器曾兩次向國家知識產權局申請對涉案專利作出無效宣告。2021年9月，國家知識產權局僅發文宣告該專利權部分無效。

　　寧波中院于2021年7月19日和2021年10月15日對上述案件進行了公開開庭審理。

　　最終，寧波中院認為，被訴侵權技術方案落入了涉案專利權利要求1和要求10的保護范圍；根據司法鑒定、專利說明書及相關規定，格力的現有技術抗辯請求不成立；根據“侵權獲利=侵權產品銷售額*侵權產品合理利潤率*專利對利潤的合理貢獻率”的計算公式、專家意見及相關法條，對原告就涉案專利相關的兩個型號的空調產品所主張經濟賠償9600萬元和7060萬元的訴訟請求予以支持。

　　此前格力電器和奧克斯空調已多次就專利權問題進行訴訟。格力電器也曾起訴奧克斯空調專利侵權并得到法院關于訴請賠償的支持，賠償金額達數千萬元。

　　今年6月，董明珠再次針對“格奧之爭”放話：格力電器跟奧克斯還有一個官司，這次訴求更高，一個多億。其中的官司可能就是這次法院判決的案件，如此來看原來信誓旦旦的格力電器這次慘遭“打臉”。

　　格力電器今年市場表現禍不單行，自2020年底股價66.79元一路回調，12月7日跌至36.63元，幾乎腰斬。在格力電器股票投資平臺上，因融資買入而爆倉的投資者眾多。有人表示，格力電器融資買進，擔保比例降至130%以下，沒有錢補倉，被迫平倉。作為老牌家電龍頭之一的格力電器的投資價值是否發生變化本文將重點分析。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：劉萬里 SF014