不支持Flash
|
|
|
達能指責娃哈哈泄露機密 雙方都不愿保持片刻沉默http://www.sina.com.cn 2007年06月25日 03:15 北京晨報
在達能與娃哈哈的爭端中,已沒有任何一方愿意保持片刻的沉默。在上周末娃哈哈將董事會會議內容公之于眾后,昨天,達能和娃哈哈都向記者發來聲明,達能表示對娃哈哈方面“泄露董事會會議內容感到震驚”;娃哈哈則稱,“我們將對商標許可協議提請仲裁。” 雙方的爭論進一步升級。 娃哈哈:將對商標許可協議提請仲裁 娃哈哈昨天表示,他們將對與達能1999年5月簽署的《商標使用許可合同》提起仲裁,而本月17日,杭州市仲裁委員會已經受理了娃哈哈商標轉讓合同的仲裁申請。 “范易謀連自己于2005年10月12日親自簽署的第一號商標使用許可協議都說不知道,他是在瞎胡鬧。”昨日,娃哈哈方面對記者表示,娃哈哈商標所有權一直是屬于娃哈哈集團公司,范易謀簽署的《商標使用許可合同第一號修訂協議》的前言中,也明確注明“甲方(即杭州娃哈哈集團有限公司)為商標的所有權人”。 他同時介紹說,國家商標局對商標轉讓未予批準后,達能在董事會中要求“合營公司與杭州娃哈哈集團有限公司簽訂商標使用許可合同,以保證合營公司商標使用的合法性。”這就是1999年5月簽署《商標使用許可合同》的背景。娃哈哈表示,這一合同第3.1條明確承認,甲方杭州娃哈哈集團公司“為并繼續為商標所有權人”。 達能:對董事會會議內容外泄“十分震驚” 對于娃哈哈將再次“提起仲裁”,達能方面尚無回應。不過在發來的聲明中,達能表示對于董事會會議內容外泄“感到十分震驚”。 達能表示,對于22日下午娃哈哈方面向記者公布了部分21日、22日召開的董事會會議內容,他們感到十分震驚,“在董事會會議上所討論的重要內容在會議結束僅幾小時后便被斷章取義地公之于眾。” 達能同時強調,根據公司的章程,有關董事會層面的議題都屬于企業內部機密,不可向外界披露,“很顯然是有人故意要對以和平方式解決問題設置障礙,這樣做不僅會影響全面協商談判的進程,同時也進一步損害了所有股東和員工們的利益。” 晨報記者周治宏
相關專題: 事件進展: ·2007-06-21:娃哈哈達能新開董事會不歡而散 未有實質性結果 ·2007-06-19:樂百氏員工聲援宗慶后和娃哈哈集團全體員工 ·2007-06-18:娃哈哈:與達能簽訂的商標轉讓合同無效 ·2007-06-14:宗慶后提和談兩條件 達能須取消合同道歉 ·2007-06-13:娃哈哈將召開董事會 法政府高度關注達能糾紛 ·2007-06-12:達能聲明稱宗慶后公開信斷章取義歪曲事實 ·2007-06-07:宗慶后致法國達能集團董事長里布的公開信 ·2007-06-07:宗慶后辭去娃哈哈合資企業董事長 范易謀接任 ·2007-06-04:達能在美國對宗慶后之女旗下公司提起訴訟 ·2007-06-01:達能已提出國際仲裁申請 宗慶后稱已經應訴 ·2007-05-31:達能對娃哈哈正式提起8項國際仲裁申請 ·2007-05-28:達能致信宗慶后稱合資企業銷售業績令人擔憂 ·2007-05-09:達能正式啟動程序對付娃哈哈非合資企業 ·2007-04-13:達能稱由司法機構作判斷 娃哈哈暫停口水戰 ·2007-04-13:娃哈哈與達能糾紛事實真相 各地政府聲援 ·2007-04-11:達能給宗慶后30天期限 起訴非合資企業 ·2007-04-10:娃哈哈職工代表聲明 經銷商 銷售將士聲明 ·2007-04-09:達能聲明稱大股東利益受到損害 ·2007-04-09:李光斗聲援宗慶后:本土品牌到了最危險時候 ·2007-04-08:宗慶后做客新浪披露達能強購事件內幕(實錄) ·2007-04-06:爭奪娃哈哈 宗慶后設立雙賬戶欲踢掉達能 ·2007-04-06:達能稱收購行為合法 對宗慶后言行不理解 ·2006-04-05:宗慶后杭州閉門交鋒達能 欲重獲控制權 ·2006-04-04:娃哈哈捍衛民族品牌 健力寶發信馳援 ·2006-04-03:娃哈哈遭遇達能強行并購 宗慶后稱陷入圈套
【發表評論 】
|