文/新浪財經專欄作家 官建益[微博]
中國人這種不合理的東西其本質是顯擺文化根深蒂固的產物,在房子問題上,什么丈母娘經濟學、什么結婚新房經濟學、什么新生兒不能踏在租房地板上經濟學,這樣的顯擺文化就更突出了。調控是在可控范圍內進行,房價可能漲幅下滑,但是更可能出現中長期爬緩坡的走勢。
關于房地產調控,我從2009年開始就發表了大量文章,對于很多表面看起來同情低收入階層的樓市降價派給予全面駁斥,事實證明,房價在這4年出現了大幅上漲,當時一廂情愿的等房者可以說腸子都悔青了。
我只能說,不要用情感訴求代替客觀理性的分析,中國房價的上漲有其自身的合理性,這不僅與中國經濟發展的客觀需求有關,更與中國的人性、文化有著深刻的關系,不要簡單用西方的觀點來看待問題,否則吃虧的是自己。
2008年的全球金融危機嚇到了全球的管理者,中國高層緊急采取了推出4萬億投資的計劃。從現在的情況看,這樣的計劃實在是太過宏大,留下的后遺癥也是明顯的。與此相對應,鋼鐵、煤炭、有色、航運等行業的高速增長是難以持續的,同時,房價暴漲也相伴而生,要知道大宗商品的大幅上漲不可能不給房價上漲帶來更多的理由。
那么,中國的房價是否存在巨大的泡沫呢?我們有些人可能馬上會拿全球租售比、收入比這些洋玩意來說事,但如果你仔細看看中國人的消費習慣就知道,你這樣的比法是荒唐的,或者說是理想化的。
中國的電視機屏幕是全球平均最大的,你到美國家庭很多還在用很小的電視機;中國賣菜的大媽用蘋果手機的不在少數,而在美國,硅谷的精英中沒有手機的人也不是什么稀罕事;中國人在美國買LV包的數量嚇到美國商販,其甚至只賣兩個給中國單個的消費者;北京街頭的豪車遠超紐約,國外兩廂車暢銷,中國有人開寶馬[微博]還被當成檔次不夠....。
合理嗎?存在就是合理,中國人這種不合理的東西其本質是中國顯擺文化根深蒂固的產物,無論你承認與否,客觀上就是這樣的。在房子問題上,這樣的顯擺文化就更突出了,什么丈母娘經濟學、什么結婚新房經濟學、什么新生兒不能踏在租房地板上經濟學,我之所以把這些庸俗的看法冠以經濟學,就是因為這些道理比我們在經濟學教材上看到的東西管用得多。
扯得有點遠,回到正題。從2013年三中全會以前,主要是因為4萬億投資為代表的投資拉動帶來的負面作用,房地產調控采用的是剛性的一刀切調控,當然調控的結果是控制房價的漲速,很多人說房價越調越漲,其實如果不調,房價早漲到天上了;從三中全會以后的房調,是針對性調控,這種調控的核心是市場的歸市場、保障歸保障。
敢于作出這樣的調整,主要是因為我們已經改變了靠投資拉動發展的模式,換言之,房價在經歷長期大幅上漲以后,已經不再擔心房價會大幅上漲了。
那是否就會大幅下跌呢?
很多喜歡炒作新聞的人又開始混淆視聽,把漲幅回落等同于房價回落,未來某一天又會把房價溫和回落等同于房價暴跌,這樣的方式除了刺激人們的眼球外,更多的是讓不明真相的人上當受騙。從目前的情況看,房價走勢完全符合中央的判斷,漲幅已經逐步開始回落,可以逐步放開某些城市的限購了。
特別需要看到的是,多年關閉的房地產借殼上市開門了,綠地借殼金豐得以放行,房地產上市公司再融資也給予開閘。這說明什么?說明中央已經在未雨綢繆,在有計劃的給地產企業輸血了。調控是在可控范圍內進行,房價可能漲幅下滑,但是更可能出現中長期爬緩坡的走勢。
那么,房地產能長牛嗎?關鍵是市場的需求,用城鎮化的方式固定下來。有人說,城鎮化不是鋼筋水泥房地產的城鎮化,而是文化教育娛樂電信消費的新型城鎮化,這又是理想主義一廂情愿的說法,沒有房子住,何以在城鎮立足和消費?不要把文化需求和物質基礎相對立,這就叫不客觀。
二三四線城市就是城鎮化的主要落腳點,而北上廣就是精英的集中地,對于住房的需求從來沒有被削弱;如果二孩政策全面落實,那新的需求也會產生;更兼住房改善的強大需求,還有中國人永遠無法更改的顯擺文化,房子這個最基本的元素,怎么可能被弱化呢?
因此不要人云亦云,該買還是要買。當然,你不要亂買,如果房子不搶了,那就在城市、地段、環境、配套等方面精挑細選吧,千萬不要圖便宜,亂買那些標榜降價的房子,很多地產商壞著呢,借口樓市跌價大處理了,其實很多此類房子本來就是要降價的,不過是借機促銷。
千萬別一看說房子不可能大跌就罵人,看清楚再說好嗎?否則未來還后悔!
如果你認為我前面說的有道理,那么樓市暴跌的可能性還存在嗎?
更大的可能是,當人們明白了中央的真實意圖以后,房價穩中有小升、調控有度的局面會出現,從更大的范圍看,傳統行業有進有退,新興產業高速發展,包括住房在內的消費產業穩步運行,特別需要指出的是,中國的發展更依賴于徹底反腐敗和民主政治建設作為前提,而這個前提正在強力進行中。
這就是中國未來最可能出現的局面。這樣的局面有可能在未來兩三年形成,中國的股市如果能在徹底反腐敗的基礎上,展開真正的牛市行情并非奢望。
(本文作者介紹:資深財經評論員)
本文為作者獨家授權新浪財經使用,請勿轉載。所發表言論不代表本站觀點。