TPP協議達成后，中國往北美出口紡織服裝、電子產品等中低端制造品面臨越南、馬來西亞、墨西哥的競爭替代性增強，中國往東南亞出口半導體、計算機、機械設備、移動電話等高端制造品面臨日本、美國的擠壓。短期影響有限，長期不容忽視。
由于人民幣諸多改革還沒有完成，僅僅依靠點對點貿易形成的人民幣國際化，很快將會因TPP等封閉性經濟圈的形成而受到阻礙，TPP將進一步推升美元在亞太地區的地位，人民幣在亞太地區的國際化將被TPP“有效”阻止。
對于口口號聲稱“美中關系是對21世紀起決定作用的戰略伙伴關系之一”的美國政府，泛太平洋戰略經濟伙伴關系首批成員把中國排除在外是不恰當的，其言不由衷的話術背后，是極度的短視和發自內心對追趕者的恐懼。
即便短期內難以實現加入TPP等協定，但隨著我國自貿區談判和建設的經驗足夠豐富，在經濟進一步發展過程中，終會與全球主要自貿區進行對接，從而實現中國經濟的進一步發展和對外開放。
TPP是基于美國利益的，也是基于12國利益的，不宜把中國解釋為唯一假想敵。TPP是競爭性的，不是破壞性的，TPP會與一帶一路、RCEP、FTAAP競爭，這種競爭以開放為條件，從全局看是有益的，不宜視作彼此破壞的武器。TPP的短期影響更多體現在心理層面、博弈層面，實質的經濟沖...
但冷靜下來理性分析，我們認為在復雜的全球政治經濟格局下，對某個國際變局進行單一象限的解讀，都可能帶來錯誤的理解并產生情緒化的干擾。因此需要從多個維度來理解TPP的真正邏輯，以及對中國經濟的實質影響，主要為以下五個維度：
中美兩國探討中國加入TPP協定的可能性，美國意識到作為全球第二大經濟體和最大貿易國的中國，不能長期缺位TPP，那么，問題來了，中國加入TPP有哪些障礙？
當地時間10月5日上午，跨太平洋伙伴關系協定(TPP)12個談判國在美國佐治亞州亞特蘭大舉行的部長會議上達成基本協議，同意進行自由貿易，并在投資及知識產權等廣泛領域統一規范。規模占全球4成的巨大經濟圈將應運而生。
