【住房公積金挑動著每一個雇員、每一家企業(yè)的神經(jīng)，更關(guān)乎我國社保制度的改革方向。住房公積金到底該不該取消？新浪財經(jīng)意見領(lǐng)袖發(fā)起《住房公積金存廢之辯》，邀請專欄作家展開深入討論，歡迎公平對話、理性探討。投稿郵箱：zhuanlan@ staff.sina.com.cn，money@ staff.sina.com.cn】

　　為什么要取消住房公積金？

　　面對最近疫情和停工，已經(jīng)對經(jīng)濟造成影響了，大家都希望給企業(yè)減負，以此共度難關(guān)。一些專家和政府官員就此提出建議取消住房公積金來給企業(yè)減負。

　　為什么是公積金呢？為什么不是減稅或減社保呢？

　　減稅會減少政府收入，而且減過了，沒空間；減社保更是不可能，現(xiàn)在社保都不夠花，減掉后那個坑誰來填呢？

　　為什么是公積金呢？為什么不直接頒布一項法令：所有企業(yè)主可以合法減雇員工資不超過15%？兩者的作用是一樣的——減員工收入給企業(yè)減負。只是前面一種隱秘一點，后面一種太直接了，容易反彈和遭到反對。

　　為什么是公積金呢？因為公積金不為政府所用，取不取消對政府沒有直接影響。至于公積金對公租房和廉租房建設(shè)的作用，現(xiàn)在沒人提了。再加上公積金管理存在通用的體制病，不靈活。而且面對日益上漲的房價，這杯水車薪的公積金對購房的作用已經(jīng)日漸式微了。

　　難道這些就是取消公積金的原因嗎？大家不想想當初建立公積金的原因是什么？大家都談不忘初心，那建立公積金的初心是什么？難道以上的問題是公積金本身所造成的嗎？

　　公積金導致企業(yè)負擔？

　　公積金在香港也叫強積金，是強制繳納的個人儲蓄，強制儲蓄防止你日后沒能力買房或生活，在國內(nèi)主要是買房啦。這是個人收入的一部分，是企業(yè)用人成本支出。企業(yè)運營要用人，這部分用人成本必須要預(yù)算的。所以企業(yè)負擔的是用人成本，公積金只是其中的一個棋子。要給企業(yè)減負，就要降低用人成本。公積金已經(jīng)存在幾十年了，而用人成本上漲明顯主要是近年來的事，所以公積金不是導致用人成本上漲的主要原因。那是什么導致近年用人成本的急劇上漲呢？——房價。為什么是房價呢？大家都已經(jīng)用六個錢包去買房了，就不必在這里多說了。所以給企業(yè)減負，要減的是房價，這才是對癥下藥。用人成本上漲導致企業(yè)搬遷，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這些已經(jīng)不鮮見，而且每日在發(fā)生。我們給它一個好聽的名字，美其名曰“騰籠換鳥”。但不想想，這些勞動密集型產(chǎn)業(yè)當初從歐美轉(zhuǎn)到東南亞，造就了亞洲四小龍，中國開放后又轉(zhuǎn)移到大陸，現(xiàn)在要轉(zhuǎn)去其它地方，都是一樣的，都是隨著用人成本轉(zhuǎn)移。總之，在產(chǎn)業(yè)不變的情況下要給企業(yè)減負，就要降低用人成本，減少員工負擔，否則就要產(chǎn)業(yè)升級。

　　為什么是這個時間點提出呢？疫情確實是一個導火索，但給企業(yè)減負和降低用人成本這是長久的工作，取消公積金不是解決問題的關(guān)鍵。

　　公積金體制不靈活？

　　公積金體制確實不靈活，都那么多年了，連一個全國通用的實現(xiàn)不了。雖然目前有試行一些小范圍的幾個城市通用，但地方保護主義太強的，大家都想著肥水不流外人田。我想說的是：不是取消公積金，而是要怎樣使公積金更加靈活。其中完善個人征信系統(tǒng)是關(guān)鍵，要把個人資金、房產(chǎn)、貸款等所有信息融入一個系統(tǒng)。只要征信系統(tǒng)足夠完善，根本不需要公積金管理中心的審核和審批，節(jié)省大量的社會資源。哪里用？隨你便，全國通用。用多少？根據(jù)你的征信和繳納情況，系統(tǒng)自動計算額度。

　　公積金額度太少，沒用？

　　面對日益上漲的房價，杯水車薪的公積金對購房的作用確實日漸式微了。但這不正好從另一個方面反映房價已經(jīng)遠遠超出職工平均工資水平了嗎？公積金是按照當?shù)芈毠て骄べY水平和個人交付比率決定的，貸款額度也是按比率放大。放大了的公積金都跟不上房價，不正好說明房價已經(jīng)遠遠超出職工平均工資水平了嗎？也許你是那部分高收入的人群，已經(jīng)遠遠超出公積金繳納的上限了，它對你確實沒用。但請不要用2%的人的思維，決定90%的人的生活。問題不是在公積金本身，是瘋漲的房價已經(jīng)遠遠超出職工平均工資水平了。

　　如何不忘初心，好好利用公積金改善居民住房問題呢？ ——這個另外開一個話題再談吧。

　　【本文為網(wǎng)友李仲達的投稿，歡迎大家分享與交流】

　　相關(guān)文章：

　　意見領(lǐng)袖發(fā)起理性討論：住房公積金存廢之辯

　　北大劉俏、張崢：我們?yōu)槭裁捶磳Α叭∠》抗e金制度”

　　馬光遠：黃奇帆“廢除住房公積金”提議 我十年前早就提了

　　莫開偉：公積金早已完成歷史使命 取消只是時間問題

　　【網(wǎng)友投稿】公積金完善建議：拓展購房外其他用途 不設(shè)上限

　　姜伯靜：取消公積金 不如給企業(yè)減稅降費！

　　李迅雷：取消公積金能否切實減輕企業(yè)負擔？

　　葉檀：住房公積金不能是唐僧肉

　　4位意見領(lǐng)袖的思考：公積金是一舉廢除還是及時轉(zhuǎn)型？

　　【網(wǎng)友投稿】取消公積金真的能為企業(yè)減負嗎？

　　(本文作者介紹：歡迎更多的理性探討加入到新浪財經(jīng)意見領(lǐng)袖的對話中。投稿郵箱：zhuanlan@ staff.sina.com.cn，money@ staff.sina.com.cn)