文/新浪財(cái)經(jīng)意見(jiàn)領(lǐng)袖（微信公眾號(hào)kopleader）專(zhuān)欄作家   黃志龍

　　十八大以來(lái)，我國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)整體水平不斷提升，并成為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與升級(jí)的關(guān)鍵動(dòng)力。然而，由于地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的巨大差異，導(dǎo)致居民消費(fèi)升級(jí)水平的區(qū)域差異也十分明顯。

北上浙蘇居民消費(fèi)升級(jí)全國(guó)領(lǐng)先

　　改革開(kāi)放近40年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增速高達(dá)9.6%，“中國(guó)奇跡”或“中國(guó)模式”譽(yù)滿(mǎn)全球。2012年以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速明顯放緩，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與升級(jí)成為主旋律。在此趨勢(shì)和環(huán)境下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)增長(zhǎng)，其動(dòng)力源泉來(lái)自何處？可以從三大需求的角度來(lái)進(jìn)行解構(gòu)。

　　在“三期疊加”的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，中國(guó)出口的外部環(huán)境需要面對(duì)的是遭受?chē)?guó)際金融危機(jī)重創(chuàng)且尚未完全復(fù)蘇的全球市場(chǎng)。與此同時(shí)，資本報(bào)酬遞減態(tài)勢(shì)已現(xiàn)，產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重，加上資源緊缺與環(huán)境承載力的約束，傳統(tǒng)的以投資為主要驅(qū)動(dòng)力的增長(zhǎng)模式難以為繼。因此，在拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車(chē)”之中，消費(fèi)的重要性日益凸顯，其中居民的消費(fèi)更是扮演著中流砥柱的角色。

　　十九大報(bào)告提出“完善促進(jìn)消費(fèi)的體制機(jī)制，增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用”。其中，消費(fèi)升級(jí)無(wú)疑是實(shí)現(xiàn)這一政策目標(biāo)的核心動(dòng)力。如何科學(xué)、客觀地評(píng)價(jià)居民消費(fèi)升級(jí)的水平以及區(qū)域間的差異，對(duì)于政府、企業(yè)和投資者都有重要的參考價(jià)值。

　　一、中國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)概覽

　　從宏觀層面看，2014年起，消費(fèi)對(duì)于GDP 增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)投資，此后一直呈上升趨勢(shì)（見(jiàn)圖1），2016年更是達(dá)到了64.6%。與此同時(shí)，隨著我國(guó)居民可支配收入和生活水平不斷提高，消費(fèi)購(gòu)買(mǎi)力也在穩(wěn)步攀升，加上消費(fèi)主體的個(gè)性化需求特征越來(lái)越明顯，大量的新興消費(fèi)品和服務(wù)開(kāi)始涌現(xiàn)，這些變化將進(jìn)一步提高居民的消費(fèi)傾向，并改變居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而推動(dòng)了居民消費(fèi)升級(jí)的趨勢(shì)。

圖1 2000-2016年消費(fèi)、投資、出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率（%）

　　從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，相關(guān)的研究都表明，隨著人均GDP的提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)品類(lèi)會(huì)呈現(xiàn)階段性調(diào)整：當(dāng)人均GDP達(dá)到1000美元之后，居民消費(fèi)率開(kāi)始上升，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不斷增強(qiáng)；當(dāng)人均GDP超過(guò)3000美元之后，由于居民收入水平提高為消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)創(chuàng)造了購(gòu)買(mǎi)力條件，休閑消費(fèi)、品質(zhì)消費(fèi)等進(jìn)入大眾化階段；當(dāng)人均GDP超過(guò)5000美元時(shí)，消費(fèi)升級(jí)速度將進(jìn)一步加快（見(jiàn)圖2）。就我國(guó)而言，2008年、2011年和2015年，人均GDP分別達(dá)到3000美元、5000美元和8000美元以上（見(jiàn)圖3），相應(yīng)地，我國(guó)的居民消費(fèi)升級(jí)也正式步入快車(chē)道。

圖2 人均GDP變化與消費(fèi)升級(jí)關(guān)系示意圖

　　資料來(lái)源：國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室，蘇寧金融研究院整理

圖3 1978-2016年中國(guó)人均GDP走勢(shì)圖（單位：美元）

　　數(shù)據(jù)來(lái)源：Wind資訊，國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室，蘇寧金融研究院整理

　　一般地，恩格爾系數(shù)是度量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)居民生活水平的重要指標(biāo)，即食品類(lèi)消費(fèi)占總支出的比例。當(dāng)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)越是貧窮或落后，老百姓日常支出中用來(lái)購(gòu)買(mǎi)食物的費(fèi)用所占比例就越大，恩格爾系數(shù)相應(yīng)越高。由此，恩格爾系數(shù)的不斷下降，正是反映了消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)狀況。2016年我國(guó)城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)已經(jīng)下降到29.3%，農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)則降至32.2%，全國(guó)居民恩格爾系數(shù)則為30.1%，較上年下降5個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)圖4）。由此可見(jiàn)，當(dāng)前三大居民恩格爾系數(shù)，均接近或達(dá)到聯(lián)合國(guó)設(shè)定的富裕國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（30%）。

圖4 1996-2016年我國(guó)城鄉(xiāng)居民家庭恩格爾系數(shù)的變化趨勢(shì)（%）

　　從城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)支出的具體結(jié)構(gòu)看，圖5和圖6進(jìn)一步展示了2000-2016年的變化趨勢(shì)。從圖5可見(jiàn)，食品煙酒、衣著、居住的消費(fèi)在城鎮(zhèn)居民整個(gè)消費(fèi)中的比重呈下降趨勢(shì)，尤其是食品煙酒類(lèi)消費(fèi)，已經(jīng)從2000年39.18%降至2016年34.37%；同時(shí)，交通通信、教育文化娛樂(lè)、醫(yī)療保健的消費(fèi)比例不斷提高。

圖5 城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)（%）

　　數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室，蘇寧金融研究院整理

圖6 農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)（%）

　　數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室，蘇寧金融研究院整理

　　從圖6也可看到，在農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，食品煙酒、衣著、居住類(lèi)消費(fèi)在整個(gè)消費(fèi)中的比重下降趨勢(shì)明顯，其中食品煙酒類(lèi)消費(fèi)從2000年49.13%下降到2016年34%；與之相應(yīng)，交通通信、教育文化娛樂(lè)、醫(yī)療保健類(lèi)消費(fèi)所占份額在穩(wěn)步攀升。綜上可以判斷，我國(guó)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)在不斷升級(jí)的趨勢(shì)之中。

　　與此同時(shí)，我國(guó)消費(fèi)主體也在發(fā)生變化。美國(guó)著名研究機(jī)構(gòu)ComScore的統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)大陸25-34歲主力消費(fèi)人群占據(jù)總?cè)丝诒壤缫殉^(guò)30%，遠(yuǎn)在世界和亞太地區(qū)平均水平之上。這些消費(fèi)人群所受教育和成長(zhǎng)經(jīng)歷與年長(zhǎng)一些的消費(fèi)人群不同，形成了獨(dú)具特點(diǎn)的消費(fèi)心理和消費(fèi)需求（見(jiàn)圖7）：他們更加注重品質(zhì)與服務(wù)，追求個(gè)性化、新鮮刺激多樣化、高品質(zhì)、體驗(yàn)式消費(fèi)，由此引領(lǐng)了一波個(gè)性化、多樣化消費(fèi)需求的興起，這也間接對(duì)生產(chǎn)商的產(chǎn)品和服務(wù)提出了更高的要求。受此影響，我國(guó)消費(fèi)升級(jí)步伐也得以快速前行。

圖7 90后消費(fèi)的影響因素

　　資料來(lái)源：北京大學(xué)市場(chǎng)與媒介研究中心，國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室，蘇寧金融研究院整理

　　鑒于前述背景，有必要制定一套相對(duì)科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮饬繕?biāo)準(zhǔn)體系，對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)需求的現(xiàn)狀、動(dòng)態(tài)及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行測(cè)度與評(píng)價(jià)。目前，市場(chǎng)上已經(jīng)零星出現(xiàn)了若干機(jī)構(gòu)編制全國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)指數(shù)報(bào)告，但多是從宏觀上我國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)的整體趨勢(shì)進(jìn)行考察，并未涉及全國(guó)各個(gè)不同省市、自治區(qū)的具體情況，特別是各省市在不同維度消費(fèi)升級(jí)水平的差異，國(guó)內(nèi)研究界仍是研究空白；同時(shí)，已有研究缺乏大型商業(yè)企業(yè)近年來(lái)積累的居民消費(fèi)數(shù)據(jù)的支撐。

　　在此背景下，SIF（Suning Institute of Finance，蘇寧金融研究院）消費(fèi)升級(jí)指數(shù)在消費(fèi)升級(jí)的區(qū)域差異研究領(lǐng)域具有一定獨(dú)創(chuàng)性。作為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的大型互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)企業(yè)——蘇寧集團(tuán)旗下的大型企業(yè)智庫(kù)，蘇寧金融研究院依托蘇寧集團(tuán)大數(shù)據(jù)平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，結(jié)合有關(guān)官方宏觀和行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分別從宏觀、中觀、微觀多個(gè)維度來(lái)對(duì)中國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)結(jié)構(gòu)及質(zhì)量的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行量化評(píng)估，力求全面、真實(shí)地展現(xiàn)全國(guó)整體和31個(gè)省市及自治區(qū)的居民消費(fèi)升級(jí)態(tài)勢(shì)，準(zhǔn)確把握市場(chǎng)消費(fèi)升級(jí)的前景，為政府、企業(yè)和投資者提供一定的參考依據(jù)。

　　二、2012-2016年中國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)指數(shù)的整體水平

　　黨的十八大以來(lái)，我國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)發(fā)展水平穩(wěn)步提升（見(jiàn)圖8），全國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)綜合指數(shù)（指標(biāo)體系和計(jì)算方法詳見(jiàn)報(bào)告附件）自2012年的0.341上升至2016年的0.363，年均增速約1.58%。

圖8 2012-2016年全國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)綜合指數(shù)走勢(shì)圖

　　數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室，蘇寧金融研究院測(cè)算整理

　　具體來(lái)看，全國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)綜合指數(shù)表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：

　?。ㄒ唬┙?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不斷增強(qiáng)，結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。

　　全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)有明顯提升，由2012年的0.350上升至2016年的0.408。從具體分項(xiàng)指標(biāo)看，2012-2016年人均GDP年均增速達(dá)到7.78%，城鎮(zhèn)化率則由52.57%上升至57.35%。同時(shí)，三次產(chǎn)業(yè)增加值比例也由9.4：45.3：45.3調(diào)整為8.6：39.8：51.6，徹底實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“三二一”標(biāo)志性轉(zhuǎn)變；而第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占比也從36.1%提高到51.03%。

　　（二）宏觀層面居民消費(fèi)升級(jí)形勢(shì)向好。

　　全國(guó)宏觀層面居民消費(fèi)升級(jí)指數(shù)大幅提升，由2012年的0.307上升至2016年的0.420。從具體分項(xiàng)指標(biāo)看，人均社會(huì)商品零售總額由2012年的1.55萬(wàn)元提高至2.40萬(wàn)元，年均增速高達(dá)11.6%；服務(wù)性消費(fèi)支出占比也有明顯提高，而經(jīng)營(yíng)凈收入與財(cái)產(chǎn)凈收入占可支配收入比重的提高，也說(shuō)明了全國(guó)居民工資以外的收入更為豐厚。此外，兩個(gè)逆向指標(biāo)“城鄉(xiāng)消費(fèi)水平對(duì)比”和“恩格爾系數(shù)”也均有良好表現(xiàn)。

　?。ㄈ?shí)物類(lèi)與服務(wù)類(lèi)消費(fèi)升級(jí)態(tài)勢(shì)穩(wěn)健。

　　全國(guó)實(shí)物類(lèi)消費(fèi)升級(jí)指數(shù)與服務(wù)類(lèi)消費(fèi)升級(jí)指數(shù)均有所提高，前者由2012年的0.401提高至2016年的0.518，后者則由0.214上升至0.289。具體來(lái)說(shuō)，食品衣物、耐用消費(fèi)品、通信服務(wù)等門(mén)類(lèi)的各項(xiàng)細(xì)分指標(biāo)普遍都有不同程度的提升，同時(shí)，交通運(yùn)輸類(lèi)服務(wù)與文化和旅游兩大類(lèi)的分項(xiàng)指標(biāo)總體表現(xiàn)也較好。

　?。ㄋ模┚€上零售蓬勃發(fā)展，消費(fèi)業(yè)態(tài)不斷進(jìn)步。

　　全國(guó)消費(fèi)升級(jí)業(yè)態(tài)指數(shù)同樣有所提高，由2012年的0.156升至2016年的0.190。從具體分項(xiàng)指標(biāo)看，表征線上零售的“人均網(wǎng)上零售額”與“網(wǎng)上零售服務(wù)類(lèi)消費(fèi)占比”分別實(shí)現(xiàn)了數(shù)倍的大幅度增長(zhǎng)，人均快遞件數(shù)也有年均52.4%的增速，實(shí)體門(mén)店總數(shù)雖同樣呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但年均增速不到5%。

　　三、2016年中國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)消費(fèi)升級(jí)水平結(jié)果展示

　　基于本研究的指標(biāo)體系及權(quán)重設(shè)定，所有原始數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理后加權(quán)求和，得到全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)居民消費(fèi)升級(jí)綜合指數(shù)；進(jìn)一步講，將各省市自治區(qū)的指數(shù)按照數(shù)值大小進(jìn)行排序，我們以0.5和0.3作為梯隊(duì)劃分的基準(zhǔn)，即：指數(shù)≥0.5可視為第一梯隊(duì)，指數(shù)位于0.3~0.5區(qū)間之內(nèi)可視為第二梯隊(duì)，指數(shù)＜0.3可視為第三梯隊(duì)，進(jìn)而得出各省市自治區(qū)的消費(fèi)升級(jí)分布情況。

　　在居民消費(fèi)升級(jí)綜合指數(shù)排序的基礎(chǔ)上，我們按照6個(gè)一級(jí)指標(biāo)，分別再次對(duì)全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)進(jìn)行分項(xiàng)指數(shù)排序。

　?。ㄒ唬?016年全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)居民消費(fèi)升級(jí)綜合指數(shù)展示

　　如圖9所示，從2016年全國(guó)各省市自治區(qū)居民消費(fèi)升級(jí)綜合水平來(lái)看，北京、上海、浙江、江蘇位于第一梯隊(duì)，其中北京和上海大幅度領(lǐng)先于其他地區(qū)；吉林、廣西、甘肅、陜西、新疆、貴州、黑龍江、青海、西藏則位于第三梯隊(duì)。此外，除西藏外，其他省份區(qū)分度并不十分顯著。

圖9 2016年全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)居民消費(fèi)升級(jí)綜合指數(shù)展示

　?。ǘ┓猪?xiàng)指數(shù)結(jié)果展示——經(jīng)濟(jì)發(fā)展與結(jié)構(gòu)升級(jí)指標(biāo)

　　如圖10所示，基于“經(jīng)濟(jì)發(fā)展與結(jié)構(gòu)升級(jí)指標(biāo)”，得出各省市自治區(qū)分項(xiàng)指數(shù)和梯隊(duì)分布情況。可以看到，北京、上海、天津、遼寧、海南位居第一梯隊(duì)，江西、河北、河南、吉林則身處第三梯隊(duì)中，其他省市區(qū)分度不甚顯著。

圖10 分項(xiàng)指數(shù)結(jié)果展示——經(jīng)濟(jì)發(fā)展與結(jié)構(gòu)升級(jí)指標(biāo)

　?。ㄈ┓猪?xiàng)指數(shù)結(jié)果展示——宏觀層面居民消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)

　　如圖11所示，基于“宏觀層面居民消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)”，得出各省市自治區(qū)分項(xiàng)指數(shù)和梯隊(duì)分布情況。

　　可以看到，北京、浙江、上海、江蘇、天津、山東位居第一梯隊(duì)，而北京一枝獨(dú)秀態(tài)勢(shì)明顯。

　　廣西、甘肅、海南、西藏則身處第三梯隊(duì)，其中西藏在宏觀層面的居民消費(fèi)升級(jí)狀況表現(xiàn)較差，其主要受西藏的恩格爾系數(shù)較高、服務(wù)性消費(fèi)支出占比和居民非工資性收入占比與其他省市差距巨大等因素影響。

圖11 分項(xiàng)指數(shù)結(jié)果展示——宏觀層面居民消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)

　　（四）分項(xiàng)指數(shù)結(jié)果展示——實(shí)物類(lèi)消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)

　　如圖12所示，基于“實(shí)物類(lèi)消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)”，得出各省市自治區(qū)分項(xiàng)指數(shù)和梯隊(duì)分布情況。

　　可以看到，第一梯隊(duì)陣營(yíng)中的成員明顯增多，而第三梯隊(duì)僅有廣東和黑龍江兩個(gè)省份，其中廣東實(shí)物類(lèi)消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)偏低，主要拖累因素是每百戶(hù)耐用消費(fèi)品（洗衣機(jī)、冰箱、熱水器、油煙機(jī)等）明顯低于其他地區(qū)，這可能與廣東流動(dòng)人口比例過(guò)高，流動(dòng)人口耐用消費(fèi)品更新?lián)Q代的意愿不強(qiáng)有關(guān)。

　　另外，第一、第二梯隊(duì)的各個(gè)省市自治區(qū)指數(shù)區(qū)分度都較低，這從側(cè)面印證了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的商品供應(yīng)與需求極大豐富，在實(shí)物消費(fèi)上已進(jìn)入全面小康社會(huì)。

圖12分項(xiàng)指數(shù)結(jié)果展示——實(shí)物類(lèi)消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)

　　（五）分項(xiàng)指數(shù)結(jié)果展示——服務(wù)類(lèi)消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)

　　如圖13所示，基于“服務(wù)類(lèi)消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)”，能得出各省市自治區(qū)分項(xiàng)指數(shù)和梯隊(duì)分布情況?？梢钥吹?，北京、廣東、上海、浙江、江蘇五個(gè)省份位于第一梯隊(duì)，福建、遼寧、天津、安徽四個(gè)省份位于第二梯隊(duì)，第三梯隊(duì)成員多達(dá)22個(gè)，也能看出中國(guó)居民普遍在服務(wù)方面的消費(fèi)相對(duì)較弱，有待于進(jìn)一步提升。

圖13 分項(xiàng)指數(shù)結(jié)果展示——服務(wù)類(lèi)消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)

　　（六）分項(xiàng)指數(shù)結(jié)果展示——消費(fèi)升級(jí)業(yè)態(tài)指標(biāo)

　　如圖14所示，基于“消費(fèi)升級(jí)業(yè)態(tài)指標(biāo)”，能得出各省市自治區(qū)分項(xiàng)指數(shù)和梯隊(duì)分布情況?？梢钥吹?，浙江、上海、北京、廣東位于第一梯隊(duì)，僅有江蘇身處第二梯隊(duì)，其余各地區(qū)皆在第三梯隊(duì)。不難理解，線上零售、快遞、實(shí)體門(mén)店等消費(fèi)業(yè)態(tài)多集中于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的省市，其余地區(qū)均有待于進(jìn)一步發(fā)展。

圖14 分項(xiàng)指數(shù)結(jié)果展示——消費(fèi)升級(jí)業(yè)態(tài)指標(biāo)

　?。ㄆ撸┓猪?xiàng)指數(shù)結(jié)果展示——蘇寧消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)

　　本部分是“SIF消費(fèi)升級(jí)指數(shù)”獨(dú)有的特色，充分依托蘇寧集團(tuán)自身的大數(shù)據(jù)平臺(tái)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)各省區(qū)的消費(fèi)升級(jí)狀況的有關(guān)統(tǒng)計(jì)。如圖15所示，基于“蘇寧消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)”，能得出各省市自治區(qū)分項(xiàng)指數(shù)和梯隊(duì)分布情況。可以看到，除了身處第一梯隊(duì)的北京、上海、江蘇之外，其余地區(qū)均位于第三梯隊(duì)，這與蘇寧產(chǎn)業(yè)的區(qū)域布局有著密切關(guān)系，但也能大體反映主要省市在家電、3C、母嬰和體育等領(lǐng)域的消費(fèi)升級(jí)水平。

圖15 分項(xiàng)指數(shù)結(jié)果展示——蘇寧消費(fèi)升級(jí)指標(biāo)

　　綜上所述，整體來(lái)看，十八大以來(lái)，我國(guó)居民消費(fèi)升級(jí)整體水平不斷提升，并成為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與升級(jí)的關(guān)鍵動(dòng)力。然而，由于地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的巨大差異，導(dǎo)致居民消費(fèi)升級(jí)水平的區(qū)域差異也十分明顯，北京、上海和浙江、江蘇作為發(fā)達(dá)地區(qū)的代表，四省市的消費(fèi)升級(jí)水平遙遙領(lǐng)先，在各個(gè)分項(xiàng)指標(biāo)中都沒(méi)有明顯短板，天津、廣東、福建、山東四省市緊隨其后，但都在某些分項(xiàng)指標(biāo)中有明顯的短板。其他省市中，西部地區(qū)、東北地區(qū)普遍落后于中部地區(qū)，但區(qū)域內(nèi)的差異并不明顯，總體區(qū)分度不高。由此可見(jiàn)，這些地區(qū)的居民消費(fèi)升級(jí)水平大體處于相似的發(fā)展階段。

　　（本研究為國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室和蘇寧金融研究院合作研究成果）

　　(本文作者介紹：蘇寧金融研究院宏觀經(jīng)濟(jì)研究中心中心主任、高級(jí)研究員。)