文/新浪財經(jīng)意見領(lǐng)袖(微信公眾號kopleader)機構(gòu)專欄 野馬財經(jīng) 作者 繆凌云

　　茫茫多的公募私募經(jīng)理中，投資者們依舊只熱衷于研究“徐翔投資邏輯”與“王亞偉重倉股票”，他們有著同樣詭異的投資手法。徐翔最經(jīng)典的“一字?jǐn)嗷甑丁痹�讓無數(shù)散戶黯然神傷，而王亞偉熱衷的冷門股票也令許多人摸不著頭腦。

徐翔“牢”矣，王亞偉尚能飯否？

　　徐翔，一個充滿爭議的人物，崇拜者，將其看作中國版“華爾街之狼”；一些同行和小散，則巴不得徐翔早日被抓。不過可以肯定的是，無論愛恨，總能在最高處逃頂，總能準(zhǔn)確地抓住牛股的徐翔，在所有人眼中，更像一個虛無縹緲的神。

　　11月1日，神壇以一種不得已的方式空了，縱覽中國證券市場，還能夠撐起這個位置的人，真的不多，王亞偉應(yīng)該算得上一個。

　　曾經(jīng)的公募一哥王亞偉，得到過徐翔的高度評價：“如果王亞偉是靠內(nèi)幕信息成名，市場每天各種傳聞，其他人為什么沒有用這個方法出名？如果王亞偉是靠抬轎子成名，那么多年，這么多管理資產(chǎn)超過千億的基金公司，為什么他們都沒有砸出一個王亞偉？”

　　當(dāng)然，徐翔和王亞偉成名軌跡是不同的。前者永遠(yuǎn)帶著一層“私募”的面紗，在市場上，也永遠(yuǎn)買不到徐翔的基金，至于王亞偉，卻是憑借著公募起家，在陽光下成名。

　　不過，之所以說王亞偉或能接替徐翔，接受中國股神的光環(huán)，還在于他們的共同之處——高企的投資收益，詭異的投資手法。

　　王亞偉的成名之作，當(dāng)為“華夏大盤”，6年，1182%的回報率，遠(yuǎn)超同類基金234%的收益，而他經(jīng)手的“華夏策略精選”，也創(chuàng)下過3年126%的回報率，是同類基金平均收益三倍。

　　然而，不得不承認(rèn)的是，王亞偉“奔私”之后，旗下產(chǎn)品“昀灃”表現(xiàn)并不十分顯然，處于私募中游水平，且今年也有數(shù)只公募基金刷新他曾經(jīng)創(chuàng)下過的年收益率記錄，但這一切，并不妨礙其重倉股票蘇試試驗超450%的漲幅，更未絲毫撼動他“公募一哥”的江湖地位。

　　茫茫多的公募私募經(jīng)理中，人們依舊只記得“私募一哥”徐翔與“公募一哥”王亞偉兩個名字，投資者們依舊只熱衷于研究“徐翔投資邏輯”與“王亞偉重倉股票”。另一個非常重要的原因在于，他們有著同樣詭異的投資手法。

　　徐翔最經(jīng)典的“一字?jǐn)嗷甑丁痹�讓無數(shù)散戶黯然神傷，而王亞偉熱衷的冷門股票也令許多人摸不著頭腦。

　　2009年，王亞偉所管理的華夏大盤精選和華夏策略基金同時買進(jìn)10檔冷門股，其中多數(shù)是頗具風(fēng)險性、前景不被看好的上市公司，如*ST昌河、吉林敖東、樂凱膠片、峨眉山A，但半年之后，這些股票均得到了爆發(fā)。為此，曾有不少人懷疑王亞偉涉及“內(nèi)幕交易”。

　　此外，王亞偉和徐翔還有一個略顯尷尬，但不得不提的相似之處——“被調(diào)查”。

　　仔細(xì)算來，徐翔一共被傳調(diào)查了八次，最終第八次，謠言成真。至于王亞偉，雖然沒有那么高的“規(guī)格”，但2009年華夏基金[微博]，2014年南風(fēng)股份，以及2015年中科招商幾次“內(nèi)幕交易”、“操縱股價”傳言，已經(jīng)足夠引人關(guān)注。

　　11月1日，“看得上”王亞偉的徐翔，因為“內(nèi)幕交易”、“操縱股價”等原因，中止了他的投資生涯，不過兩人的“緣分”卻被媒體延續(xù)到了今天。

某知名雜志的微信中將徐翔的照片放成了王亞偉

　　徐翔的名字，配上王亞偉的照片，兩個如此知名的媒體，竟犯下人圖不一的低級錯誤，不知道是不是真的傻傻分不清公募私募兩個“一哥”。

　　(本文作者介紹：野馬新傳旗下專注于財經(jīng)、金融領(lǐng)域的財經(jīng)新媒體，從財經(jīng)角度切入，以輕解讀的方式對企業(yè)進(jìn)行商業(yè)報道。官網(wǎng)地址：http://www.yemafinancial.com/)

　　本文為作者獨家授權(quán)新浪財經(jīng)使用，請勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點。