文/新浪財經專欄作家 寧方剛(@燒傷超人阿寶)

　　中國某些媒體和記者編造無數的涉醫事件， 茶水代尿事件，八毛錢治愈先天性巨結腸事件，闌尾手術切除子宮事件。此起彼伏，層出不窮。而其背后，是不斷惡化的醫患互信，不斷撕裂的醫患關系，不斷被暴力傷害的醫務人員。

　　最可怕的謠言，不是故意編造事實，而是刻意的對原有事實進行修飾加工和有意的誤導。某種程度上，后者較前者更為無恥和可恨。

　　媒體啊，請停下你追逐眼球的腳步，停下來，等等你的靈魂，等等你的道德，等等你的良知。不要讓天使再折斷翅膀，不要讓白衣再被鮮血染紅！

　　最近幾天，有兩個微博在各大媒體的官方微博中瘋傳，一個是“病人因欠五萬手術費顱骨被取下1年多沒給裝上”，另外一個是“大學生患尿毒癥付不起治療費，自建無菌室透析”。

　　這兩個微博對讀者的暗示作用是不言而喻的。第一條微博給人的感覺是：醫院喪盡天良，因為患者欠費而強行取下患者顱骨不給裝回。第二條給人的感覺是：醫院亂收費，本來完全沒有技術含量可以自己在家做的治療卻收取高昂費用。國家醫療保障嚴重不足，無錢患者只能自己想辦法或者在家等死。

　　事實真的如此嗎？讓我們去解讀一下原報道。

　　關于“病人因欠五萬手術費顱骨被取下1年多沒給裝上”的原報道，其實還是比較客觀的。但遺憾的是，由于缺乏醫學常識或者有意回避，記者沒有告訴大家一些很重要的信息。這很容易使人產生誤解。

　　從報道我們知道，患者是因為顱內血管瘤在醫院做了手術，這種手術難度和風險都是非常大的。我們可以看到：患者總費用12萬，而家屬僅僅籌措了8萬元。也就是說，醫院既沒有要求患者術前就足額支付治療費用，也沒有因為費用問題中止治療。而且患者手術后的恢復效果非常好，患者記憶力及行走語言能力都恢復的非常滿意。治療是非常成功的。而且，這段時間患者一直在定期復查。

　　那么，去掉的這塊顱骨是怎么回事呢？為什么醫院手術中不直接裝回去呢？是因為患者沒錢嗎？顱骨沒有修復患者就不能出院嗎？不是的。

　　顱腦手術，很多情況下需要去除部分顱骨。這一方面是手術暴露的需要，另一方面是要減輕顱內壓力。由于手術的損傷和刺激，手術后很長時間內患者顱內壓力會比較高，這會對患者造成非常嚴重后果。這種情況下，去除部分堅硬的顱骨，保留較柔軟的軟組織覆蓋顱內組織，可以有效的減輕顱內的壓力。一般而言，需要等患者病情穩定，具備再次手術條件以后，醫生才會考慮再次手術以鈦合金材料將顱骨修復。

　　那么，這塊顱骨缺損對患者生活有很大影響嗎？沒有！患者所有的癥狀和表現，都是原發疾病和手術損傷導致。顱骨缺損不會引起任何的不適和癥狀。唯一的危險就是由于腦組織失去堅硬保護，不能承受暴力打擊和其他損傷，患者生活中需要小心注意。在患者經濟條件暫不具備情況下，這手術完全可以暫緩。

　　從上述分析看，醫院方面對這件事情的處理，不僅沒有絲毫的過錯，相反值得稱贊和表揚。可是，當諸多媒體以“病人因欠五萬手術費顱骨被取下1年多沒給裝上”作為大標題進行煽情并被大量轉發的時候，讀者又會如何想象事情的經過，又會如何看待醫院和醫生呢？

　　有人振振有詞的辯解：媒體沒造謠的，患者確實欠五萬手術費，確實顱骨被取下，確實1年多沒裝上啊。

　　是的，嚴格地看，媒體說的全是事實。但是，以這種春秋筆法來傳達給讀者的，是真正正確的信息嗎？

　　最可怕的謠言，不是故意編造事實，而是刻意的對原有事實進行修飾加工和有意的誤導。某種程度上，后者較前者更為無恥和可恨。

　　而另外“大學生患尿毒癥付不起治療費，自建無菌室透析”同樣是異曲同工的春秋筆法。記者陳述的大部分是事實，然而確是非專業人員注定會誤解的事實。

　　說到透析，很多人都只會想到血液透析。然而該報道中的患者，做的并不是血液透析而是腹膜透析。腹膜透析是早期腎功能衰竭患者首選的治療方式。與血液透析相比，腹膜透析對殘余腎功能的保護優于血液透析，患者生活質量較高。目前在很多地方，腹膜透析已經占到80%以上，國內目前也在大力推廣。

　　與血液透析不同，腹膜透析本身就是讓患者自己在家里做的。當然，其對環境有一定要求，需要患者在家里準備一個相對清潔能定時消毒的環境。

　　從報道看，患者大學期間有保險，畢業后家里因為大意沒有給他買保險。而現在當地部門也已經給他辦理了保險手續，以后這些治療費用大都可以報銷。

　　也就是說，患者在家里做腹膜透析，根本就是一個正常的醫療行為。患者家庭困難希望捐助可以理解，但是用 “付不起治療費，自建無菌室透析”這種聳人聽聞且誤導性嚴重的題目，且在文章中絲毫不提及這些醫學常識，是否在有意無意的誤導讀者呢？而這種誤導，又讓讀者如何評價醫生，評價中國的醫療保障現狀呢？

　　中國的醫患關系緊張，原因很多，而其中媒體的作用，不能低估。面對市場經濟，面對商業化競爭。如何吸引眼球，如何吸引點擊率，已經成了無數媒體首先考慮的問題。在這種大環境下，某些媒體，忘記了道德，忘記了良知，一位以吸引眼球為己任，完全忘記了自己的職業操守和社會責任。

　　當初的縫肛門事件，記者肖友若，在完全沒有采訪當事醫院和醫生，完全沒有咨詢專業人員意見的情況下。采信患者單方面的言論和立場，炮制了了轟動全國，嚴重惡化醫患關系的縫肛門事件。面對王志安的采訪，肖友若說：我父親有痔瘡，問他這東西能不能縫，他說肯定不行。所以我覺得這是有問題的。

　　面對一個嚴肅而專業的醫學問題，回家問爸爸，這就是中國某些記者的做事方式。

　　就靠著這種“回家問爸爸”嚴謹態度，中國某些媒體和記者編造無數的涉醫事件， 茶水代尿事件，八毛錢治愈先天性巨結腸事件，闌尾手術切除子宮事件。此起彼伏，層出不窮。而其背后，是不斷惡化的醫患互信，不斷撕裂的醫患關系，不斷被暴力傷害的醫務人員。

　　諸位媒體朋友們，請你們記住：在金錢之上，還有道德！在點擊率之上，還有良知！

　　媒體啊，請停下你追逐眼球的腳步，停下來，等等你的靈魂，等等你的道德，等等你的良知。不要讓天使再折斷翅膀，不要讓白衣再被鮮血染紅。

　　(本文作者介紹：燒傷科主治醫師。)

　　本文為作者獨家授權新浪財經使用，請勿轉載。所發表言論不代表本站觀點。

（由新浪財經主辦的“2014新浪金麒麟論壇”定于2014年11月22日在北京JW萬豪酒店召開，本屆論壇主題：變革與決策。聚焦改革深水期的中國經濟的轉型與挑戰。 報名入口》》》 2015，決策下一步，等你來！）