文/新浪財經(jīng)專欄作家 董希淼

　　“央媽”其實還是寬宏大量的，三年前向第三方支付公司頒發(fā)了牌照，正式給予了準(zhǔn)生證。這幾年，這些小孩成長很快，能力強(qiáng)一些的開始小撒野，惹點小麻煩。“央媽”這次小小出手整頓一下，也是慈母般的教誨。

第三方支付無需裝可憐

　　最近央行[微博]對互聯(lián)網(wǎng)金融頻頻出手，先是緊急暫停了二維碼支付和虛擬信用卡，然后是準(zhǔn)備對第三方支付轉(zhuǎn)賬進(jìn)行限額，聽說還在召集阿里、騰訊等公司開會討論監(jiān)管。于是，引起了社會輿論的一片熱議，猜測頗多。

　　老百姓對此錯愕倒是可以理解的。有人調(diào)侃說，我轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)多少，我媽都不管，怎么“央媽”反倒管得如此嚴(yán)厲？有人說，這次全國“兩會”高層剛剛力挺互聯(lián)網(wǎng)金融，怎么就出爾反爾了？馬云[微博]也跳出來表示很委屈，說什么“打敗你的不是技術(shù)，可能只是一份文件”。

　　“兩會”期間，央行行長周小川表示，對“余額寶[微博]”不會取締，過去沒有嚴(yán)密的監(jiān)管政策，未來有些政策會更完善一些；而政府工作報告也首次寫進(jìn)了“促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展”字樣。在剛剛經(jīng)歷了央視評論員鈕文新提出的取締“余額寶”風(fēng)波之后，高層看似正面的表態(tài)讓大小互聯(lián)網(wǎng)公司一片狂歡，以為以后可以更加為所欲為。

　　其實，社會公眾和互聯(lián)網(wǎng)公司大大誤解了高層的本意。“余額寶”本質(zhì)上是貨幣基金，貨幣基金在國內(nèi)已經(jīng)發(fā)展十多年了，怎么可能突然取消？周小川表態(tài)的重點，是在后半句即完善監(jiān)管政策。很多媒體奔走呼號“周小川說不會取締‘余額寶’”，這完全是斷章取義。至于政府工作報告對互聯(lián)網(wǎng)金融的提法，就更值得玩味了。在我們官方語言中，如果是要力挺某事，一定是會講“大力推進(jìn)”“快速發(fā)展”之類，提“健康發(fā)展”其潛臺詞往往是現(xiàn)狀可能“不夠健康”。“健康”二字意味深長，你懂的。

　　所以，近期監(jiān)管部門出臺和即將出臺種種措施，是自然而然的事情了，只不過處于亢奮之中的媒體和公眾沒有察覺到罷了。那么，央行為什么要給亢奮之中的互聯(lián)網(wǎng)金融潑冷水、踩剎車呢？有人說這是維護(hù)銀聯(lián)和銀行的既得利益，有人說這是央行開歷史倒車，有人說這是互聯(lián)網(wǎng)思維遭遇金融抑制。

　　諸如此類的看法，未免都有點以小人之心度央行之肚的嫌疑。金融業(yè)具有公共屬性，其產(chǎn)品和服務(wù)與公眾利益息息相關(guān)。但由于信息不對稱等因素，普通老百姓全面了解金融業(yè)很困難，更談不上有效監(jiān)督。由此，國家對金融業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，既有利于維護(hù)金融秩序，也有利于保護(hù)公眾利益。這也是世界各國的普遍做法。央行之所以要暫停二維碼支付、虛擬信用卡等，是因為這些業(yè)務(wù)面臨較多風(fēng)險，而且對其中的部分風(fēng)險認(rèn)識不充分，防范手段也不足。近幾年來，大家在享受到便利的同時，信息泄露、支付安全也頻出問題，這是不爭的事實。互聯(lián)網(wǎng)公司注重的是市場份額和競爭優(yōu)勢，而往往忽視產(chǎn)品和服務(wù)的可靠性和安全性。盡管大多也都承諾出現(xiàn)問題給予補(bǔ)償或賠償，但真正的補(bǔ)償措施其實是很難落實的。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新要鼓勵。但金融從來都是帶著鐐銬跳舞的，創(chuàng)新應(yīng)該有邊界、講規(guī)則。如果它沖擊了資金安全的底線，沖擊了金融秩序的規(guī)則，是有可能出大問題的。這樣的后果，絕不是互聯(lián)網(wǎng)公司所能承擔(dān)的。因此，加強(qiáng)監(jiān)管，規(guī)范發(fā)展，是對互聯(lián)網(wǎng)金融的保護(hù)，可以讓互聯(lián)網(wǎng)金融走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)，對金融消費(fèi)者的權(quán)益也是一種維護(hù)。

　　所以，馬云也就不用在網(wǎng)上假裝可憐相了。如果為了一己私利，挑動網(wǎng)民的對立情緒就更不可取。他要做的是，遵守統(tǒng)一的規(guī)則，向監(jiān)管部門如實報告新產(chǎn)品新服務(wù)的相關(guān)信息，向社會公眾特別是廣大客戶充分揭示風(fēng)險，并采取措施加以改進(jìn)和完善。畢竟，他是拿著大家的錢為自己在賺錢。全國人大財政經(jīng)濟(jì)委員會副主任委員吳曉靈日前也批評說，目前我國市場上銷售的各種“寶”，最大的問題就是誤導(dǎo)性宣傳，使投資者認(rèn)為是沒有風(fēng)險而且收益很高的，有的甚至為了保收益還倒貼錢。馬云們還應(yīng)該多聽聽不同的批評聲音，并且“吾日三省吾身”。

　　“央媽”其實還是寬宏大量的，三年前向第三方支付公司頒發(fā)了牌照，正式給予了準(zhǔn)生證。這幾年，這些小孩成長很快，能力強(qiáng)一些的開始小撒野，惹點小麻煩。“央媽”這次小小出手整頓一下，也是慈母般的教誨。“央媽”已經(jīng)說了，這次是暫停而不是取消，要對相關(guān)問題要進(jìn)行研究，再做出決定。移動支付也好，“余額寶”也罷，孩子都長這么大了，不會也不可能再塞回去。如何讓孩子健康茁壯成長，是社會公眾的期待，相信也是“央媽”的愿望。

　　(本文作者介紹：零售銀行觀察者、兼職財經(jīng)評論員，中國人民大學(xué)重陽金融研究院客座研究員，微博名稱：@東行歸來)

　　本文為作者獨家授權(quán)新浪財經(jīng)使用，請勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點。