（華府觀察）美國2019：在撕裂中走向大選年

　　中新社華盛頓12月20日電 題：美國2019：在撕裂中走向大選年

　　中新社記者 陳孟統

資料圖：美國總統特朗普。

　　立場鮮明的分歧，針鋒相對的博弈?；赝?019，“撕裂”成為美國走向大選之年的關鍵詞。

　　過去一年，美國總統特朗普在任內首次面對“分裂”的國會。他宣布“全國緊急狀態”，多次動用否決權，引發“種族主義”爭議，在向支持者兌現競選承諾的同時，也為自己的連任之路增添變數。

　　過去一年，是民主黨內政治光譜最為分散的一年。史上最多的總統競選人，“激進派”與“溫和派”的左右之爭，民主黨在回答“誰能擊敗特朗普”的同時，更需找到團結選民的“最大公約數”。

　　特朗普的確定與不確定

　　美國的2019年是在史上最長政府“停擺”中開始的。這場長達35天的政府關門，就是因白宮與國會在邊境墻預算上的嚴重分歧而起。雙方互不相讓，直至特朗普宣布“全國緊急狀態”，繞過國會調撥國防資金建墻。

　　上述爭議成為特朗普任期第三年的縮影。白宮“重結果、輕程序”的行為模式與你來我往陷入拉鋸的府院之爭在華盛頓一再上演。從“通俄門”調查到彈劾調查，從大量啟用代理“內閣”部長，到阻礙國會獲取財稅記錄，特朗普不時動用總統特權，規避國會的監督和制衡。

　　有人評價，這是特朗普商人性格的務實一面；也有人批評，他的做法削弱了美國“三權分立”政治架構，為未來的總統留下“惡例”。而民主、共和兩黨對總統的批評與支持，則變成按黨派“選邊站”的無懸念表態。

　　當然，特朗普不是每次都能達成目標。他連續一周抨擊民主黨少數族裔女議員，被批為鞏固票倉，不惜挑起種族主義矛盾。而此后美國在24小時內連發兩起大規模槍擊案，讓白宮不得不在移民、控槍議題上降低“調門”。

　　盡管獲得共和黨內總統候選人提名幾無懸念，但國會彈劾、邊境政策爭議以及打到最高法院的財稅記錄官司，都將在2020年繼續牽扯特朗普的精力，干擾其競選議程。他的連任之路，在確定中也有著諸多潛在的不確定因素。

　　民主黨的舍得與舍不得

　　相比于告訴選民“誰來擊敗特朗普”，對于民主黨而言，更重要的是“拿什么擊敗特朗普”。顯然，它的總統競選人們在2019年還沒有說出答案。

　　據統計，有多達28位民主黨人宣布競逐2020年大選。經過6輪電視辯論，目前仍剩15人，其中女性和少數族裔過半。他們的身份既有前副總統、國會議員，也有百萬富豪、華裔企業家。

　　如此分散的政治光譜，折射出民主黨內政策取向的多元和復雜。以聯邦參議員桑德斯、沃倫為代表“激進派”和前副總統拜登為代表“溫和派”在民調中支持率不相上下，恰恰體現出民主黨取舍的兩難。

　　到底是看長遠投資年輕選民，還是求穩妥保中間選票？正如《紐約客》一篇專欄文章所說，民主黨人想要的是一個“可選”的人，但對于這個詞的含義，人們幾乎沒有共識。

　　民主黨雖然選擇不少，但真正留給他們的時間并不多。剩余6場電視辯論已排到2020年4月，密集的競選日程可以讓未來的總統候選人提前“熱身”，積累人氣。但過多的人選，也容易模糊選民的注意力。何時向外界展現團結一致的方向感，考驗著民主黨的智慧和魄力。

　　府院之爭抑或左右之辯，爭議的雙方都在為2020年11月3日的最后一刻作鋪墊。2020年，美國社會在政治議題上的兩極分化勢必愈發明顯。（完）

責任編輯：張玉潔 SF107