安裝新浪財經客戶端第一時間接收最全面的市場資訊→【下載地址】
原標題：以史為鑒：拜登富人稅真的這么“可怕”么？
來源：華爾街見聞
過去一周，美股可謂是跌宕起伏。
自周二開始，主要股指過山車一樣的來回翻轉。道瓊斯指數周二一度下跌320點，創下3月以來最大跌幅，在經歷了隨后三天震蕩之后，最終收復大部分失地。標普500指數也在震蕩之后回到4月16日歷史新高附近。
本周四，彭博突然報道拜登將對美國收入超過100萬美元的富人階層征收39.6%的資本利得稅，這比現有的20%接近翻倍。消息一出，周三剛剛穩住的股市隨即跳水。
很多分析于是認為是拜登的富人稅”砸崩”了市場。但真的如此么？那怎么解釋股市周五又大幅反彈，收復失地呢？
歷史數據顯示，資本利得稅的變化對股市表現并沒有太大影響。
瑞銀全球財富管理CIO Mark Haefele研究發現，2013年資本利得稅大幅增加了月9%，但那年股市卻上漲了30%。
Haefele還稱，沒有發現資本利得稅和股市估值存在相關關系。資本利得稅在20%的時候，PE一度曾低至10倍，而資本利得稅在35%時，PE一度高達18倍。
資管公司LPL Financial分析師Ryan Detrick梳理了1969年以來，美國4次調整資本利得稅之后標普500指數的表現（下圖）：
他表示，表面上大家會覺得高稅率對股市不是好事，但事實并非如此。1987和2013年上調資本利得稅后半年，股市表現都非常好。
此外，正如華爾街見聞此前介紹，拜登目前只是有加稅的計劃，但最后過會是否能夠通過，還并不能確定。高盛就認為，國會最多通過28%的稅率，39.6%根本沒有可能。
責任編輯：劉玄逸
APP專享直播
熱門推薦
收起
24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻，更多粉絲福利掃描二維碼關注（sinafinance）
