安裝新浪財經客戶端第一時間接收最全面的市場資訊→【下載地址】
原標題:澳媒:和中國鬧出貿易矛盾?澳大利亞并非無罪
【文/觀察者網 熊超然】近期,中澳間一起正常的貿易救濟調查被澳媒拿去不斷炒作。這些澳媒還不斷糾纏我國外交官,將貿易問題“政治化”,聲稱中國和澳大利亞在貿易方面出現了諸多矛盾,中國先是對澳大利亞進口大麥開展反傾銷、反補貼調查,而后又因檢驗檢疫原因暫停了澳大利亞4家牛肉商的出口資格。
澳大利亞政府急于出面“降溫”,稱愿意與中方進行貿易溝通。同時,另有澳媒出面指出,在貿易問題上,不要以為澳大利亞自己是“無辜”的。
12日,《澳大利亞金融評論報》(Australian Financial Review)撰文稱,如今中澳之間產生貿易爭端,澳大利亞并非沒有責任。文章回顧兩國的貿易進程,甚至得出了澳方“有錯在先”的結論。
《澳大利亞金融評論報》文章開頭就指出,事實上在過去的十多年里,澳大利亞對中國的鋼鐵、鋁和化工產品一直征收著高額關稅。2014年4月,中國商務部曾就這樣不平衡的貿易關系致函澳大利亞方面,甚至一度表示“和堪培拉接觸完全是在浪費時間”。
文章認為,澳大利亞應該注意到,在過去的六年多時間里,中國對這樣的貿易態勢感到不滿,是有可能尋求“報復”的。
但是,對于中國所發出的明確信號,澳大利亞選擇了無視,繼續對華鋼鐵、鋁和化工產品課重稅。讓人感到吃驚的是,對于向中國產品征收高關稅,就連澳大利亞生產力委員會(Productivity Commission)甚至也給不出任何合理的解釋。
文章認為,讓中國方面感到更為“惱火”的,不僅僅是高關稅而已。澳大利亞一方面向全世界宣傳著所謂“自由貿易”,而另一方面卻在國內暗自設置了相當大的關稅壁壘。終于,在2018年11月,中國對澳大利亞發起了有史以來的第一次反傾銷行動。
目前,中國正對澳大利亞的進口大麥進行反傾銷、反補貼調查。早前有澳媒單方面聲稱,中方有可能將對從澳方進口的大麥征收高達73.6%的反傾銷稅和6.9%的反補貼稅。但該信息未得到官方證實。
《澳大利亞金融評論報》認為,一場“貿易摩擦”是具有兩面性的,而對于這個事實,澳大利亞政府卻不愿意承認與面對,那就是:對中國鋼鋁等產品征收高關稅,可能讓澳大利亞的大麥種植者再也無法進入中國市場。
文章稱,一位政府高級官員曾透露,其實在澳大利亞政府內部,主張“自由貿易”并不是主流意見,政府的反傾銷委員會已經淪為保護產業的工具,并沒有發揮出解決貿易爭端的職責。
此外《澳大利亞金融評論報》還透露,澳大利亞政府一直堅持認為,有關大麥的貿易爭端,實際上是中國對于澳大利亞禁止華為進入國內5G計劃的“報復行為”,和近期澳方針對中方的所謂“新冠病毒源頭調查”也有相當大的關系。
文章最后甚至用略帶責備的語氣質問澳大利亞政府,“華為和病毒調查這兩個因素很顯然會納入北京方面的考量,我們在制定貿易政策時難道根本都不把這些問題考慮在內嗎?”
責任編輯:張國帥
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)