IPO上市當(dāng)年即虧損,財務(wù)造假嫌疑大!連“虧”5年,應(yīng)收達應(yīng)收2.2倍,怎么過會上市的?
來源微信公眾號:投行業(yè)務(wù)資訊
【IPO期間應(yīng)收賬款巨大且持續(xù)增長、連續(xù)3年“虧損”、毛利率異常且顯示盈利能力持續(xù)下降,且分季度收入與招股說明書披露矛盾,這么異常的IPO企業(yè)在社會熱切關(guān)注和質(zhì)疑中被發(fā)審委會議審議批準(zhǔn)過會!然而,上市當(dāng)年就打臉!該企業(yè)上市當(dāng)年收入大幅下降、上市當(dāng)年就虧損,而且應(yīng)收賬款已高達營業(yè)收入的2倍以上!應(yīng)收賬款往往是財務(wù)造假的科目,且分季度收入確認(rèn)異常與招股說明書披露嚴(yán)重矛盾,這公司被質(zhì)疑財務(wù)操縱造假!】
越博動力(300742)2018年5月8日在深交所創(chuàng)業(yè)板上市,這家IPO企業(yè)在申報期間連續(xù)三年經(jīng)營活動現(xiàn)金流量為負(fù)數(shù),即按照收付實現(xiàn)制核算為3年“連續(xù)虧損”,上市后又連續(xù)兩年“虧損”,即連續(xù)5年“虧損”,5年經(jīng)營公司沒有凈賺回來1分錢現(xiàn)金入賬;而且上市當(dāng)年即虧損((扣非后虧損4023萬元),且營業(yè)收入大幅下降45%,更奇葩的是其應(yīng)收賬款竟然超過營業(yè)收入的2倍!該公司2017年、2018年分季度收入與招股說明書存在嚴(yán)重矛盾,被質(zhì)疑涉嫌財務(wù)造假。
應(yīng)收賬款奇葩增長,已達到營業(yè)收入的2.2倍
1、IPO報告期應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)逐年大幅增長,合計金額已超過營業(yè)收入的100%
2014年、2015年、2016年、2017年1-6月實現(xiàn)營業(yè)收入分別為0.42億元、3.52億元、6.53億元和4.14億元,應(yīng)收賬款和應(yīng)收商業(yè)票據(jù)逐年大幅增長,2015年、2016年及2017年1-6月應(yīng)收合計金額均超過營業(yè)收入的100%,收入增長的真實性值得懷疑,有可能采取放松放寬信用刺激銷售。
2014 年、 2015 年、 2016 年及 2017 年 1-6 月各期末,公司應(yīng)收票據(jù)凈額分別為300.00萬元、 4,660.00萬元、33,495.57萬元和9,003.13萬元。其中2016年末公司應(yīng)收商業(yè)票據(jù)余額均來自于東風(fēng)特汽,合計29,500萬元。
報告期各期末,公司應(yīng)收賬款凈額分別為4,058.90萬元、 32,891.79萬元、 40,463.73萬元和62,977.27萬元,占流動資產(chǎn)的比例分別為62.60%、 64.12%、 34.64%和58.46%。
2、應(yīng)收賬款異常導(dǎo)致應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平
2014年度、 2015年度、 2016年度及2017年1-6月,公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分別為2.08次、1.91次、 1.78次和0.80次,均低于行業(yè)平均水平,
招股說明書披露,公司的客戶主要為汽車整車廠商,汽車整車廠商的規(guī)模普遍較大,對供應(yīng)商相對比較強勢,部分整車廠商因資金調(diào)度或周轉(zhuǎn)等原因存在延付貨款的情況。
3、2018年末應(yīng)收賬款為營業(yè)收入的2.2倍,真是奇葩
2018年12月31日,應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)(其中商業(yè)票據(jù)9千萬)合計高達12.3億元,其中應(yīng)收賬款已高達11.39億元,而2018年實現(xiàn)的營業(yè)收入為4.9億元,應(yīng)收賬款是營業(yè)收入的2.2倍,多么奇葩啊!2018年計提壞賬準(zhǔn)備金額高達62,588,532.31 元,也是其導(dǎo)致虧損的一個重要原因。
經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額連續(xù)5年為負(fù),連續(xù)“虧損”5年
IPO報告期內(nèi),招股說明書披露公司經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額持續(xù)為負(fù)數(shù),分別為-1,322.41萬元、 -11,583.71萬元、 -15,374.12萬元和-13,598.97萬元。2017年、2018年經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-1.93億元、-1.16億元。按照收付實現(xiàn)制規(guī)則來講,該公司連續(xù)5年虧損,公司在5年的經(jīng)營中,沒有通過經(jīng)營賺回1分錢,5年的經(jīng)營中全部對外凈支出。
2018年財務(wù)數(shù)據(jù)異常,涉嫌財務(wù)操縱造假
1、招股書披露下半年收入為旺季,但2017年、2018年披露的財務(wù)數(shù)據(jù)說明撒謊,涉嫌財務(wù)操縱、財務(wù)造假
招股說明書披露:公司主營業(yè)務(wù)收入存在一定季節(jié)性,上半年為公司產(chǎn)品銷售淡季,下半年為公司產(chǎn)品銷售旺季,尤其是第四季度,這主要與公司所處的行業(yè)特性相關(guān)。招股說明書披露數(shù)據(jù)如下:
但上市后的財務(wù)數(shù)據(jù)顯示與招股說明書矛盾,2017年、2018年的分季度實現(xiàn)收入的情況:
從上述同花順披露的數(shù)據(jù)看,2017年、2018年二季度為全年實現(xiàn)收入最高或次高的季度,2018年四季度實現(xiàn)營業(yè)收入為負(fù)數(shù),這與招股說明書存在嚴(yán)重的矛盾。分析一下,主要是公司股票2018年5月在深交所創(chuàng)業(yè)板上市,剛剛上市為了有一個業(yè)績優(yōu)良、持續(xù)增長的好形象,可以肯定其在2018年二季度很可能提前確認(rèn)收入而涉嫌財務(wù)操縱造假,這會導(dǎo)致2018年下半年實現(xiàn)的營業(yè)收入反而小于上半年,也出現(xiàn)2018年4季度營業(yè)收入為負(fù)數(shù)的奇葩現(xiàn)象(即調(diào)減已確認(rèn)的收入),違反了企業(yè)披露的經(jīng)營規(guī)律。
2、2018年審計數(shù)據(jù)與業(yè)績快報數(shù)據(jù)差異大
2018年經(jīng)審計的財務(wù)數(shù)據(jù)與業(yè)績快報數(shù)據(jù)差異較大,看來,這份報告出來還是很糾結(jié)的,說明數(shù)據(jù)調(diào)整空間已經(jīng)很小了。
IPO期間毛利率持續(xù)下降,上市當(dāng)年業(yè)績變臉即虧損
招股書披露,2014年、2015年、2016年及 2017年1-6月,公司主營業(yè)務(wù)毛利率分別為36.44%、 29.51%、 30.19%和23.84%,毛利率持續(xù)下降。2015年主營業(yè)務(wù)毛利率降低,主要是受核心產(chǎn)品純電動汽車動力總成系統(tǒng)自身毛利率下降影響。毛利率持續(xù)下降,表明公司的盈利能力持續(xù)下滑。
2018年5月登陸創(chuàng)業(yè)板,隨即披露的2017年度業(yè)績靚麗,當(dāng)年實現(xiàn)扣非后凈利潤7970萬元,實現(xiàn)營業(yè)收入9億元,同比增長37.7%。
但上市當(dāng)年業(yè)績大變臉!上市當(dāng)年(2018年)實現(xiàn)營業(yè)收入4.93億元,相比上年下降-45%; 2018年公司實現(xiàn)扣非后凈利潤為-4023萬元,上市當(dāng)年即虧損,同比下降150.48%。
2019年1-3月,扣非后凈利潤虧損-0.24億元,下降124%;營業(yè)收入僅僅實現(xiàn)575萬元,同比下降86.97%。
為何過會,看2018年1月發(fā)審委會議提問
中國證券監(jiān)督管理委員會第十七屆發(fā)行審核委員會2018年第4次發(fā)審委會議于2018年1月3日召開,參會發(fā)審委委員陳瑜、柳藝、鐘建國、何玲、王玉寶、龔俊、馬小曼,經(jīng)審核南京越博動力系統(tǒng)股份有限公司(首發(fā))獲通過。發(fā)審委會議主要提問問題如下:
1、發(fā)行人披露其生產(chǎn)經(jīng)營具有季節(jié)性特點,上半年為產(chǎn)品銷售淡季,下半年為產(chǎn)品銷售旺季,尤其是第四季度最為明顯。請說明各期主營業(yè)務(wù)收入增長較快的原因,結(jié)合在手訂單分析收入增長是否具有可持續(xù)性;2017年1-6月主營業(yè)務(wù)收入、凈利潤大幅增長的原因,是否與季節(jié)性波動相符;發(fā)行人銷售季節(jié)性波動的特點是否符合行業(yè)特性;
2、發(fā)行人應(yīng)收賬款逐年顯著增長、毛利率整體呈逐年下降趨勢。請發(fā)行人代表說明2016年10-12米新能源客車毛利率顯著增長的原因及合理性,應(yīng)收賬款的回款是否正常,存貨跌價準(zhǔn)備計提是否充分。
3、發(fā)行人經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額持續(xù)為負(fù),請說明各期經(jīng)營活動現(xiàn)金流出金額與存貨變動情況是否匹配,經(jīng)營活動現(xiàn)金流量的變動趨勢是否符合行業(yè)特征。
俗話說,冰凍一尺非一日之寒,公司應(yīng)收賬款達到營業(yè)收入2.2倍以上,上市當(dāng)年營收大幅下降且虧損,實在異常,其IPO是否涉及財務(wù)造假值得懷疑。
免責(zé)聲明:自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體,版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人,不代表新浪立場。若內(nèi)容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險,入市需謹(jǐn)慎。
責(zé)任編輯:陳悠然 SF104
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)