熱點(diǎn)欄目 自選股 數(shù)據(jù)中心 行情中心 資金流向 模擬交易

客戶端

　　210萬(wàn)手賣(mài)單封住跌停，“自認(rèn)”違規(guī)的康美藥業(yè)（維權(quán)）疑似遭遇提前做空

　　記者 | 習(xí)曼琳

　　4月30日開(kāi)盤(pán)，康美藥業(yè)股價(jià)跌停，15康美債下跌逾20%，被臨時(shí)停牌。

　　4月30日凌晨，康美藥業(yè)（600518.SH）發(fā)布一則會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正公告引起熱烈討論，坐實(shí)了康美藥業(yè)涉嫌證券虛假陳述的事實(shí)。

　　4月30日開(kāi)盤(pán)，康美藥業(yè)股價(jià)跌停，15康美債下跌逾20%，被臨時(shí)停牌。最終康美藥業(yè)收于9.54元，跌幅10%，封單210萬(wàn)手。

　　這份關(guān)于前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的公告顯示，由于核算錯(cuò)誤，2017年財(cái)務(wù)指標(biāo)中存貨少記195.5億元，貨幣資金多計(jì)299.44億元，營(yíng)業(yè)收入多計(jì)89億元，營(yíng)業(yè)成本多計(jì)76.6億元，合并現(xiàn)金流量表銷(xiāo)售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金項(xiàng)目多計(jì)103億元，購(gòu)買(mǎi)商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金項(xiàng)目多計(jì)73億元，支付其他與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金項(xiàng)目少計(jì)38.2億元。

來(lái)源：公司公告

　　由于上述調(diào)整，2017年的凈利潤(rùn)從41億元調(diào)整為21.5億元，2016年凈利潤(rùn)由33.4億元調(diào)整為18.4億元，均被腰斬；更正后2017年每股收益由0.78元降至0.39元。根據(jù)2017年年報(bào)，審計(jì)機(jī)構(gòu)為廣東正中珠江會(huì)計(jì)師事務(wù)所（下稱正中珠江）。

　　融資融券數(shù)據(jù)顯示，在前一日（4月29日），康美藥業(yè)就有疑似被做空跡象。Wind數(shù)據(jù)顯示，4月29日康美藥業(yè)的融券賣(mài)出量為78萬(wàn)股，達(dá)到上市以來(lái)新高；融券余額為1571萬(wàn)元，融券余量148萬(wàn)股，均達(dá)到2018年7月以來(lái)的新高。

　　早在2018年12月，中國(guó)證監(jiān)會(huì)就以涉嫌信息披露違法違規(guī)為由，對(duì)康美藥業(yè)立案調(diào)查。這則重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正公告相當(dāng)于康美藥業(yè)“自認(rèn)”違規(guī)，進(jìn)一步坐實(shí)了康美藥業(yè)涉嫌證券虛假陳述的事實(shí)。

　　浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師對(duì)界面記者表示，上述行為嚴(yán)重侵害投資者合法權(quán)益，根據(jù)《證券法》第193條規(guī)定，康美藥業(yè)及相關(guān)責(zé)任人員可能面臨證監(jiān)會(huì)給予的警告、責(zé)令改正和罰款。

　　厲健律師表示，一旦證監(jiān)會(huì)認(rèn)定康美藥業(yè)信批違規(guī)并作出行政處罰，即可代理投資者向法院起訴索賠。如果中介機(jī)構(gòu)因信批違規(guī)事項(xiàng)被證監(jiān)會(huì)處罰，可以列為共同被告，要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　根據(jù)相關(guān)司法解釋，索賠條件暫定為：在2018年12月28日（含當(dāng)日）前買(mǎi)入康美藥業(yè)股票，并且在2019年1月2日后賣(mài)出或繼續(xù)持有股票的受損投資者，可以辦理索賠預(yù)登記。

　　值得注意的是，康美藥業(yè)的2018年年報(bào)顯示，營(yíng)業(yè)總收入193.56億元，同比去年增長(zhǎng)10.11%，凈利潤(rùn)為11.35億元，同比去年下滑47.2%。對(duì)這份年報(bào)，審計(jì)機(jī)構(gòu)正中珠江出具了保留意見(jiàn)，并對(duì)康美藥業(yè)2018年內(nèi)部控制出具否定意見(jiàn)，其表示“無(wú)法確定立案調(diào)查對(duì)康美藥業(yè)2018年度財(cái)務(wù)報(bào)表整體的影響程度”。

　　關(guān)聯(lián)方資金往來(lái)方面，正中珠江指出，“我們雖然實(shí)施了分析、檢查、函證等審計(jì)程序，仍未能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，導(dǎo)致我們無(wú)法確定康美藥業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)表中對(duì)關(guān)聯(lián)方提供資金發(fā)生額及余額的準(zhǔn)確性，以及對(duì)關(guān)聯(lián)方資金往來(lái)的可回收性作出合理估計(jì)。”

　　此外，正中珠江指出，“康美藥業(yè)下屬子公司部分在建工程項(xiàng)目建設(shè)實(shí)施過(guò)程中，存在部分工程項(xiàng)目財(cái)務(wù)管理不規(guī)范，財(cái)務(wù)資料不齊全等情況……我們無(wú)法實(shí)施恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序，以獲取充分、有效的審計(jì)證據(jù)證明該等交易的完整性和準(zhǔn)確性及對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的影響。”

責(zé)任編輯：王涵