中新網(wǎng)福建新聞12月10日電 保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新，保護創(chuàng)新就是助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。近年來，福州知識產(chǎn)權(quán)法庭做深做實知識產(chǎn)權(quán)審判工作，積極回應(yīng)創(chuàng)新主體的司法需求，主動延伸和優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)，全力筑牢知識產(chǎn)權(quán)司法保護屏障，以司法之手護航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

讓“真創(chuàng)新”得到“嚴保護”

“感謝法院查明事實，保護了公司的創(chuàng)新技術(shù)成果，讓我們更有動力去投入創(chuàng)新、促進發(fā)展。”特力惠公司相關(guān)負責人對法院加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作贊不絕口。

特力惠公司系福建省知名高新技術(shù)企業(yè)，主營業(yè)務(wù)包括計算機軟件開發(fā)、銷售、系統(tǒng)集成服務(wù)與咨詢。2019年6月21日，特力惠公司就名稱為“T平臺”軟件申請著作權(quán)登記并獲得《計算機軟件著作權(quán)登記證書》。羅某原系特力惠公司西北片區(qū)負責人，魏某原系特力惠公司原銷售經(jīng)理，二人從特力惠公司離職后即入職某公司。二人利用在職期間的便利獲取到了案涉軟件，并將軟件代碼修改后生成侵權(quán)軟件，用于獲取不正當利益。2023年8月，特力惠公司遂將羅某、魏某、某公司告上法院，要求停止侵權(quán)，賠償損失及合理費用500萬元以及在媒體上公開道歉等。

福州知識產(chǎn)權(quán)法庭受理后，通過證據(jù)保全獲得了被訴軟件代碼，發(fā)現(xiàn)某公司的軟件代碼完整地包含了權(quán)利軟件注冊時向中國版權(quán)保護中心提供的60頁代碼內(nèi)容。二者前端代碼大比例內(nèi)容相同，后端代碼基本相同，部分代碼僅進行了字段替換，且代碼中出現(xiàn)了特力惠公司的網(wǎng)址信息，在數(shù)據(jù)庫中較為不常見的字段名稱和字段長短也存在一致情形。此外，在某公司的軟件代碼中還發(fā)現(xiàn)了大量特力惠公司的火炬圖形商標標識、微信公眾號二維碼、“特力惠”“特力惠平臺管理系統(tǒng)”字樣，程序包中與權(quán)利軟件相同路徑、相同名稱下的圖片內(nèi)容一致。

經(jīng)釋明，某公司表示無法提供此前向業(yè)主交付的代碼用以比對，庭審中也未能就前述相似性作出合理解釋。為此法院依法判決停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)支出的合理費用45萬元。被告表示輸?shù)谩靶姆诜?，自動履行了生效判決內(nèi)容。

保護創(chuàng)新，從來不是一句口號，而是要落腳在法院審理的每一起知識產(chǎn)權(quán)案件中。涉寧德新能源科技有限公司等高新企業(yè)多件技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案、杭州舜立光電科技有限公司與福州某科技公司、福州某光電公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案、網(wǎng)宿科技股份有限公司與被告深圳某科技有限公司、廈門某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、郭某等侵害計算機軟件著作權(quán)及侵害商業(yè)秘密糾紛案……一系列標志性案件的審結(jié)，讓保護知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新的法律條文變成鮮活的司法實踐，助推知識產(chǎn)權(quán)保護新高地建設(shè)。

讓技術(shù)調(diào)查官成為“最強外腦”

日新月異的新業(yè)態(tài)案件層出不窮，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、AI等科技前沿領(lǐng)域的新問題逐浪而來，侵權(quán)糾紛案件專業(yè)性強，涉及技術(shù)領(lǐng)域廣，知識產(chǎn)權(quán)審判該如何破題？向技術(shù)難題宣戰(zhàn)，就要向技術(shù)要方法，向?qū)＜乙鸢?，讓技術(shù)調(diào)查官成為法官的“技術(shù)參謀”“最強外腦”。

在福州某數(shù)控設(shè)備有限公司與莆田市某紅塑膠有限公司、莆田市某鞋材有限公司、田某、莆田市涵江區(qū)某鞋材有限公司、東莞市某數(shù)控科技有限公司侵害“六工位鞋植整體精加工設(shè)備”實用新型專利權(quán)糾紛一案中，福州知識產(chǎn)權(quán)法庭聘請了兩位技術(shù)調(diào)查官協(xié)助查明復雜技術(shù)問題，通過技術(shù)調(diào)查官到生產(chǎn)車間現(xiàn)場參與對案涉制鞋設(shè)備進行拆卸、仔細勘驗、逐項比對，查明現(xiàn)場設(shè)備缺少重要部件“復位彈簧”“中心壓簧”。經(jīng)法官釋法說理后，權(quán)利人理解了被訴設(shè)備采用的技術(shù)方案并未落入涉案專利保護范圍，不構(gòu)成侵權(quán)，最后自行撤回了訴訟。

據(jù)了解，2020年4月，福州知識產(chǎn)權(quán)法庭即在全省率先建立完善技術(shù)事實查明機制，聘請國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心福建分中心審查員作為技術(shù)調(diào)查官。今年4月，又增選來自福州大學等四所高校的電子信息、人工智能、生物科技、新材料、新品種植物培育等領(lǐng)域的25名專家，作為福州中院技術(shù)咨詢專家?guī)斐蓡T，進一步完善技術(shù)調(diào)查官機制，為技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)審判增“智”提效。截至當前，已在87個案件中引入技術(shù)調(diào)查官參與輔助案件審理，知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)類案件審理時間平均縮短90天，當事人訴訟成本平均減少3萬—5萬元。

拓寬知產(chǎn)解紛“朋友圈”

司法護航發(fā)展，不僅懲戒要“嚴”，還要從源頭上減少訴訟增量，充分激發(fā)專業(yè)化、社會化的解紛資源優(yōu)勢。到底如何在“調(diào)”上做加法，在“訴”中做減法？福州知識產(chǎn)權(quán)法庭在這方面的探索上下足了功夫。2024年6月，福州知識產(chǎn)權(quán)法庭受理的新大陸數(shù)字技術(shù)股份有限公司(以下簡稱新大陸公司)與某商務(wù)局技術(shù)服務(wù)合同糾紛一案，僅用兩個多月時間完成調(diào)解，促成近十年糾葛得解。雙方的矛盾可追溯至2015年，新大陸公司與某商務(wù)局簽訂合同，為其進行系統(tǒng)維保與升級改造，合同總金額1847928元。由于雙方對于合同是否依約履行、系統(tǒng)驗收是否未按照約定及新大陸公司是否依約提供技術(shù)服務(wù)等事項爭議較大，某商務(wù)局拒絕支付40%合同余款及違約金共計2101648.5元。在充分運用證據(jù)規(guī)則查明案件法律事實的基礎(chǔ)上，承辦法官向某商務(wù)局釋明幾項抗辯意見不成立的依據(jù)。綜合考慮更妥善化解糾紛和有利于后期執(zhí)行等因素，承辦法官從“調(diào)”上下功夫，借助惠企安商平臺力量，共同參與案件調(diào)解，縮小雙方的分歧金額，最終促成雙方達成調(diào)解意向。同時，為保障調(diào)解協(xié)議順利履行，經(jīng)辦法官提示被告與有關(guān)部門進行事先協(xié)調(diào)，在相關(guān)部門的大力支持下，最終與新大陸公司確定了最優(yōu)付款期限，促成協(xié)議全面履行。

知識產(chǎn)權(quán)保護不是“獨角戲”，需要多方協(xié)同唱好“合奏曲”。早在2020年，福州知識產(chǎn)權(quán)法庭就創(chuàng)設(shè)了“特邀調(diào)解+司法確認”知識產(chǎn)權(quán)糾紛化解新模式，先后與福州海關(guān)、市版權(quán)局、市知識產(chǎn)權(quán)局等行政執(zhí)法部門建立涉互聯(lián)網(wǎng)、娛樂產(chǎn)業(yè)、專利技術(shù)領(lǐng)域訴調(diào)對接工作機制，形成“調(diào)解工作專人負責制”“專家調(diào)解制”“一攬子調(diào)解制”等訴調(diào)對接工作制度。聘請福建省版權(quán)局等30家單位和182名知識產(chǎn)權(quán)專家學者作為特邀調(diào)解組織和特邀調(diào)解員，有效聯(lián)動社會力量，提升解決糾紛的整體效能，首個調(diào)解成功的案件從委派調(diào)解到完成司法確認，僅用時七天。經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展離不開高質(zhì)量的司法服務(wù)。在優(yōu)化服務(wù)上，福州知識產(chǎn)權(quán)法庭步履不停。為提供更加精準“滴灌式”的司法保障，今年4月，福州知識產(chǎn)權(quán)法庭還出臺了司法服務(wù)保障新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展17條工作舉措，聚焦高新技術(shù)成果保護、新業(yè)態(tài)新模式保護、市場競爭秩序維護、審判機制創(chuàng)新融合等方面工作，推動形成高水平的知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作新格局。

向新向上，以新提質(zhì)。福州中院將繼續(xù)發(fā)揮福州知識產(chǎn)權(quán)法庭先發(fā)優(yōu)勢，落實落細惠企安商舉措，深化與各行政部門的協(xié)同合作，推動涉企知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解，不斷提升知識產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)效，為福州新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展蓄勢賦能。(完)

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經(jīng)APP