近日，上海證監局披露的一則行政處罰決定書顯示，一位“90后”基金會計利用未公開信息從事相關證券交易的行為，被沒收違法所得，并被處以70萬元罰款。

　　《每日經濟新聞》記者注意到，該基金會計的“老鼠倉”行為主要是通過控制使用遠房親戚的證券賬戶從事證券交易，與公司“AS股票型證券投資基金”發生趨同交易，趨同買入股票合計85只，趨同買入金額合計8043.79萬元，趨同獲利金額合計48.5萬元。

　　控制親戚賬戶趨同交易獲利48.5萬元

　　行政處罰決定書顯示，199X年出生的畢某昱，于2020年2月入職A基金管理有限公司（以下簡稱A基金或公司），任職基金會計，2023年10月離職。

　　由于崗位工作需要，A基金為畢某昱開通了恒生3.0估值系統、贏時勝4.5估值系統、O32投資交易系統的查詢等相關權限。畢某昱通過上述系統查看并知悉了公司在管的“AS股票型證券投資基金”持倉情況等未公開信息。

　　2020年5月，畢某昱安排畢某磊開立個人證券賬戶供其使用。畢某磊系畢某昱遠房親戚。“畢某磊”證券賬戶自開立以來至2023年10月實際由畢某昱控制使用。

　　2020年5月至2023年10月，畢某昱利用因職務便利獲取的上述未公開信息，控制使用“畢某磊”證券賬戶從事證券交易，與“AS股票型證券投資基金”發生趨同交易，趨同買入股票合計85只，趨同買入金額合計8043.79萬元，趨同獲利金額合計48.5萬元。

　　最終，監管認為，畢某昱的上述行為違反《證券投資基金法》第二十條第六項的規定，構成《證券投資基金法》第一百二十三條第一款所述違法行為。決定對畢某昱利用未公開信息從事相關證券交易的行為，責令改正，沒收違法所得48.5萬元，并處以70萬元罰款。

　　年內已披露多起“老鼠倉”交易

　　除了這起“老鼠倉”行為，記者注意到，年內上海證監局還披露多起“老鼠倉”行為，涉及多位基金經理和投資經理。

　　比如今年8月份，該局一則行政處罰決定書顯示，自2018年10月31日起，張某擔任上海某基金管理有限公司（以下簡稱公司）所管理的A證券投資基金（以下簡稱A基金）的基金經理，負責該基金產品的投資決策等工作。

　　2018年10月31日至2022年8月5日期間，張某控制“閆某”廣發證券賬戶，指揮其配偶劉某具體操作“閆某”廣發證券賬戶進行相關下單交易。

　　自2018年10月31日至2022年8月5日期間，“閆某”廣發證券賬戶買入滬深兩市股票共656只，與A基金趨同買入股票393只，趨同買入股票只數占比59.91%，趨同買入金額66566.53萬元，趨同買入金額占比59.80%，賬戶趨同買入盈利金額1566.26萬元。

　　還有今年7月，一則行政處罰決定書顯示，2019年3月29日至2022年8月13日，黃某某任職于某資管公司多資產投資團隊（原股票研究部），先后擔任“某資管公司-某銀行-某資產管理產品”等三只資管產品的投資經理。

　　2020年3月至2022年7月期間，黃某某利用因職務便利獲取的未公開信息，違反規定，明示、暗示姜某從事相關交易活動。姜某實際操作“姜某”相關證券賬戶進行交易。上述期間，姜某相關證券賬戶與上述三只資管產品發生趨同交易。

　　另外，今年3月的另一則行政處罰決定書顯示，2016年5月至2017年12月，樂某在上海貝某投資管理有限公司（以下簡稱上海貝某或公司）任職，擔任貝某樂享一號私募投資基金（以下簡稱貝某樂享一號）的投資經理。

　　經上海貝某董事長授權，樂某還負責長安貝某精選2號分級資產管理計劃（以下簡稱長安貝某2號）的投資策略顧問工作，實際進行投資決策。樂某因上述任職知悉貝某樂享一號、長安貝某2號投資決策等相關未公開信息。

　　期間，樂某控制使用其本人證券賬戶和王某證券賬戶，與其管理的貝某樂享一號和長安貝某2號進行趨同交易，樂某證券賬戶趨同買入金額1355.09萬元，趨同買入盈利為16.22萬元；王某證券賬戶趨同買入金額863.69萬元，趨同買入盈利為13.85萬元，兩個證券賬戶盈利合計30.07萬元。

　　（文章來源：每日經濟新聞）

　　（原標題：又一起“老鼠倉”！90后基金會計控制遠房親戚賬戶，趨同交易獲利48.5萬元）

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：石秀珍 SF183