每經記者 林姿辰 張明雙 金喆 楊夏    每經編輯 楊夏    

　　8月5日，國內醫用耗材龍頭奧美醫療（SZ002950，股價12.60元，市值：79.79億元）發布公告稱，子公司奧美（荊門）醫療用品有限公司（以下簡稱荊門奧美）有部分員工出現身體不適癥狀，經診斷為中毒事件。經初步判斷，疑似中毒原因系吸入PET膠水釋放的四氯乙烷導致。

　　公告顯示，截至8月5日，共有指標異常人員43人，均在醫院進行治療，其中1名員工在治療過程中突發急性心肌梗塞病亡，其余員工尚在治療中。

　　令人疑惑的是，據一位PET膠水銷售人員介紹，該行業已經發展二三十年，最早采用的就是水性型膠水（或溶劑型膠水）粘接，如果車間保持通風正常，應該不會發生問題。

　　為什么奧美醫療這個行業龍頭會在此“翻車”？將奧美醫療拖入緊急風波的“毒膠水”如何得逞的？

　　揭秘1：員工中毒與四氯乙烷有關

　　把濕巾放到包裝盒中，裝進去之后，刷一點點膠水把它封起來。

　　這是7月底被公司通知做抽血檢查前，荊門奧美的濕巾車間內上百名臨時工人的日常工作。他們身穿連體靜電服，佩戴一副自備防塵口罩，開展井然有序的生產工作。

　　但中毒事件就發生在荊門奧美的濕巾車間。

　　8月5日下午4點55分，“荊門發布”官方通報，截至目前，流調出與濕巾車間有接觸史的共270人，除了肝功能等指標異常的43人已全部送至省、市定點醫院進行專業治療，其余227人均在進行健康監測。

　　雖然奧美醫療公告并未披露員工身體細節，但據一位濕巾車間員工6日對《每日經濟新聞》記者透露，除1人死亡外，目前有人還在透析，每天都有新住院員工。

　　此次令荊門奧美員工“中招”的，是危化品四氯乙烷，技術上可用于做水性型膠水有機溶劑。

　　公開資料顯示，四氯乙烷是一種無色液體，有氯仿樣氣味，具有毒性和刺激性。侵入途徑包括吸入、食入、經皮膚吸收，具有傷害末梢神經系統、肝臟和中央神經系統的危害。

　　急性及亞急性中毒主要為消化道和神經系統癥狀，可有食欲減退、嘔吐、腹痛、黃疸、肝大、腹水；長期吸入可引起無力、頭痛、失眠、便秘或腹瀉、肝功損害和多發性神經炎。

　　那么，員工心梗死亡是否與四氯乙烷有直接關系？

　　6日，一位從業數十年的呼吸科醫生接受《每日經濟新聞》記者電話采訪，認為根據目前公開信息，還無法斷言四氯乙烷是導致病人心梗死亡的直接原因，還要考慮病人的基礎病史，但至少“是一種重要誘因”。

　　同時，另一位化工領域工作人士接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，奧美醫療此次事件并非職業病而是安全事故，因為職業病一般指長期接觸、多年累積導致發病，這次事件時間較短且相對急性。

　　但一切并非沒有征兆。據上述工廠員工回憶，7月下旬時陸陸續續已有工友感到嘔吐乏力，但大家都以為是工作勞累所致，直到7月31日接到車間領導“放下手中的一切工作，馬上去體檢”的通知，大家才停止工作。

　　該員工向記者表示，自己已連續多日到醫院每天抽6管血，但還沒有收到具體的檢測報告。

　　揭秘2：用PET膠水為控制成本？

　　作為國內醫用耗材龍頭，奧美醫療生產中為何會出現“毒膠水”？

　　成本可能是一大原因。

　　荊門奧美受訪員工提供給《每日經濟新聞》記者的照片顯示，荊門奧美使用的PET膠水名稱為“PET低白化膠水”，出貨日期為今年7月20日，保質期為10個月。外包裝顯示的官方網站屬于東莞市綠川膠粘劑有限公司（以下簡稱綠川膠粘劑）。

　　6日，《每日經濟新聞》記者以購買者身份致電了綠川膠粘劑銷售人員，同時也是該公司工商信息登記中的法定代表人馮先生，馮先生表示很多膠粘劑粘不住PET材質，目前市場上可供選擇的PET膠水有三種，分別是水性型膠水，UV紫外線膠水，以及需要加熱使用的PUR膠。其中，能加有機溶劑的只有水膠，但該銷售人員表示公司“沒有做（水膠）”。

　　記者致電的另兩位公司人員則表示，公司有PET低白化膠水，但并不清楚其是否為水膠，其中一名人員還表示公司的水膠停產了。

　　據馮先生介紹，UV膠價格約200多元/公斤，PUR膠水價格約90元/公斤，而水性型膠水的價格比PUR膠更加便宜。從應用來看，PUR膠呈乳白色固體型，需要設備加熱使用；UV膠和水膠呈液體，可在人工生產過程中使用，但由于水膠毒性更強，該銷售人員更推薦環保的UV膠。

　　“水膠標準來說只能適合機器上做，畢竟這樣人不會接觸到。”馮先生表示，在銷售過程中一般都會介紹水膠和UV膠，具體選擇哪一款由客戶衡量成本。

　　“這個行業已經發展了二三十年了，最早的就是用水膠粘接，如果車間保持通風正常，目前應該說都沒有發生過問題。”隨后記者致電另一位網售PET低白化膠水的商戶，對方表示PET低白化膠水就是水膠，與普通的PET膠水相比，發白程度更低。

　　7日，記者又以《每日經濟新聞》記者身份再次向馮先生撥打了電話，詢問該膠水是否為其公司生產，聽明記者來意后，馮先生表示膠水事項應該找奧美對接后遂掛斷電話，但并未否認上述膠水為綠川膠粘劑生產。

　　“在化學化工行業來說，這種事情屢禁不止。”6日，一位了解完事件信息的化工領域科研人員對記者感嘆。

　　該人士告訴《每日經濟新聞》記者，自己在日常實驗中會使用二氯乙烷作（一種危化品）為有機溶劑，但這是由于有機實驗室有專業通風櫥，能夠及時抽走實驗反應釋放的蒸汽，所以操作者很多時候并不太害怕所謂的“毒氣”。

　　但是在工廠生產中，危化品最基本的“通風低溫干燥處保存”可能都難以滿足。

　　值得注意的是，近年來化學化工行業安全事故不斷，雖然多以爆炸、起火事故為主，但在該名科研人員看來，本次工廠員工中毒事件可能與其他安全事故發生的根本原因一致，和部分企業盲目的逐利性或管理人員惰性等人為因素有關。

　　揭秘3：事發或與防護不到位有關

　　采訪中，多位涉事的奧美員工（包含正式工和臨時工）都表示，自己是在空調車間內作業。但《每日經濟新聞》記者卻從業內人士處證實，應對四氯乙烷應采取的防護措施之一，就是保持室內通風。

　　馮先生在6日的采訪中表示，如果使用水膠建議在車間配置抽風機，但是不能在空調車間或密封的環境進行，“（只有）中央空調的車間是肯定不行的”。

　　事實上，據公開資料顯示，應對四氯乙烷應采取的防護措施比該銷售人員說的更多，包括呼吸系統防護、眼睛防護、身體防護、手防護和其他。

　　具體而言，當空氣中濃度超標時，工作人員應該佩戴直接式防毒面具（半面罩）。緊急事態搶救或撤離時，佩戴空氣呼吸器；還應戴安全防護眼鏡，穿防毒物滲透工作服，戴防化學品手套。

　　但據前述車間員工透露，濕巾車間內部沒有通風設備，在開啟中央空調的密封環境里，他們的防護裝備包括連體靜電服和一副自備的防塵口罩。

　　記者就上述事項于8月7日凌晨微信采訪了奧美醫療證券部，對方回應稱該車間不是口罩車間，沒有生產過口罩，配備有通風系統。

　　但《每日經濟新聞》記者在受訪員工發來的圖片看到，濕巾車間的員工沒有佩戴防化學品手套，眼睛、額頭處皮膚也裸露在環境之中。

　　而在業內人士眼中，這樣的環境疊加含有四氯乙烷的膠水，無疑意味著危險，而這樣的危險因子散布于公司從采購、應用到防護的各個環節。

　　例如，據前文所述化工領域工作人士分析，他認為這次事件可能源于三方原因，第一是工廠沒有進行日常監測或監測指標未覆蓋相關指標，二是購買膠水在入廠檢測環節有紕漏，三是工廠內部通風系統不完善。

　　6日，一位不愿具名的醫用耗材企業人士對記者表示，在不同的生產場景下，哪種膠水能用或者不能用，是有行業規范的。至于此次奧美醫療在膠水方面“翻車”的原因，估計為了降成本沒有使用醫療級的膠水，沒有親自檢測而是依賴供應商的聲明導致。

　　不過，該業內人士也表示，企業采購的東西往往非常多，膠水作為輔料可能得不到太大關注。

　　但他也提到，如果潔凈車間的抽風很好，這不應該是一個問題；如果循環的條件在車間裝修時就預設好，車間內部沒有實時檢測空氣，僅靠正常循環也不會有問題。問題的關鍵在于，濕巾及其包裝作為附加值偏低的產品，是否真的在荊門奧美的潔凈車間生產。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：李思陽