原標題：百億量化私募戰(zhàn)略調(diào)整： 高凈值投資者贖回避險 第三方理財借機推介替代品

　　“這兩天打算提前贖回量化私募產(chǎn)品的高凈值客戶突然增多了。”一位第三方財富管理機構(gòu)業(yè)務(wù)總監(jiān)趙誠（化名）向記者透露。

　　究其原因，近日一則關(guān)于行業(yè)頭部量化私募遭遇監(jiān)管部門窗口指導(dǎo)的傳聞，觸發(fā)了眾多高凈值投資者的不安情緒。

　　市場傳聞，監(jiān)管對九坤、幻方、天演、明汯、靈均等頭部量化私募做了窗口指導(dǎo)以及現(xiàn)場約談，可能要求他們降低頻率并限制資金管理規(guī)模。

　　受此影響，不少高凈值投資者擔心行業(yè)頭部量化私募產(chǎn)品將面臨新一輪監(jiān)管導(dǎo)致業(yè)績波動性加大，紛紛計劃迅速贖回資金避險。

　　“我們對此反復(fù)做解釋，強調(diào)監(jiān)管部門是向量化私募機構(gòu)了解運營狀況，并未做出限規(guī)模與降交易頻率等窗口指導(dǎo)，但部分高凈值客戶仍對此顧慮重重，執(zhí)意選擇離場避險。”趙誠表示。

　　無獨有偶，本周資產(chǎn)管理規(guī)模達到約300億元的行業(yè)頭部量化私募機構(gòu)——天演資本突然決定階段性停止資金募集工作，某種程度加劇了部分高凈值投資者的不安情緒。

　　一位行業(yè)頭部量化私募機構(gòu)投資總監(jiān)向記者直言，其實，眾多百億量化私募機構(gòu)決定暫停募資工作，與上述市場傳聞沒有直接關(guān)聯(lián)。此前，不少百億量化私募機構(gòu)內(nèi)部已意識到量化投資策略迭代升級進程已遠遠落后于資金規(guī)模擴張步伐，多次提醒渠道部門急需降低規(guī)模增速以確保量化策略的收益穩(wěn)健性。

　　面對眾多量化私募機構(gòu)著手限制募資規(guī)模，如何滿足高凈值客戶對量化投資產(chǎn)品的配置需求，儼然成為第三方財富管理機構(gòu)的新挑戰(zhàn)。

　　“目前我們正加大向高凈值客戶推介業(yè)績出色的量化策略公募產(chǎn)品。”趙誠告訴記者。目前，部分高凈值客戶對量化策略公募產(chǎn)品的投資興趣正在增加，因為他們認為相比量化私募機構(gòu)面臨監(jiān)管風波，公募基金公司作為持牌金融機構(gòu)面臨的監(jiān)管風險更低，具有更強的投資安全性。

　　但他發(fā)現(xiàn)，由于量化策略公募產(chǎn)品今年以來投資業(yè)績不如私募產(chǎn)品，要說服高凈值客戶改換門庭，絕非易事。

　　量化私募規(guī)模急劇擴張“探因”

　　趙誠直言，在行業(yè)頭部量化私募遭遇窗口指導(dǎo)的市場傳聞出現(xiàn)前，這些機構(gòu)新發(fā)產(chǎn)品幾乎是“供不應(yīng)求”。

　　究其原因，由于非標投資受限，很多信托公司在房地產(chǎn)與地方融資平臺類信托產(chǎn)品到期后，無法發(fā)行類似產(chǎn)品“承接”高凈值投資者資金，導(dǎo)致后者不得不尋找新的投資方向。量化策略私募基金的穩(wěn)健回報與低波動性，恰恰能滿足他們渴望“保本固收回報”的投資訴求。

　　“甚至不少高凈值投資者將量化私募產(chǎn)品視為房地產(chǎn)信托產(chǎn)品的替代者。”他直言。過去8個月，他代銷的多款百億量化私募機構(gòu)產(chǎn)品均獲得超額認購，甚至部分高凈值投資者早早預(yù)定了認購額度，避免別人“搶先一步”。

　　高凈值投資者旺盛的投資需求，也帶動量化私募機構(gòu)產(chǎn)品發(fā)行節(jié)奏大幅提速。

　　私募排排網(wǎng)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至8月底，百億量化私募已完成1930只新私募基金產(chǎn)品的備案，占據(jù)同期百億私募機構(gòu)新發(fā)行產(chǎn)品的半壁江山。其中，靈均投資、寧波幻方量化、啟林投資、衍復(fù)投資、誠奇資產(chǎn)分別備案了304只、187只、167只、144只、109只新基金產(chǎn)品。

　　與量化私募產(chǎn)品數(shù)量猛增相對應(yīng)的，是今年以來量化私募機構(gòu)業(yè)績回報相當出色。比如天演資本、鳴石投資、金戈量銳、因諾資產(chǎn)今年以來的收益率達到37.88%、37.4%、31.79%、29.37%，位列百億量化私募機構(gòu)業(yè)績榜前列。

　　上述行業(yè)頭部量化私募機構(gòu)投資總監(jiān)向記者透露，今年以來量化策略之所以業(yè)績表現(xiàn)良好，一方面得益于他們通過優(yōu)化量化策略，重點投資半導(dǎo)體、新能源汽車等板塊龍頭股，獲得了不菲收益，另一方面是A股成交量持續(xù)增加影響，令統(tǒng)計套利、市場中性、高頻交易等策略擁有充分施展空間，創(chuàng)造較高的超額回報。

　　“但是，我們內(nèi)部對產(chǎn)品發(fā)行節(jié)奏驟增、資金規(guī)模過快擴張等狀況存在爭議。究其原因，目前多項量化策略的資金容量已觸及上限，若繼續(xù)引入投資者資金，將會出現(xiàn)業(yè)績大幅波動。”他指出。此前部分量化策略私募因資金規(guī)模過度擴張（令量化策略無力承接），導(dǎo)致投資業(yè)績大幅回落。

　　這位行業(yè)頭部量化私募機構(gòu)投資總監(jiān)告訴記者，8月上旬起，他們已不再發(fā)行新的量化私募產(chǎn)品，并對存續(xù)期間量化私募產(chǎn)品采取只贖回不申購的策略，從而強化募資規(guī)模管理。但是，部分高凈值客戶仍能通過各種渠道，想盡辦法獲得申購?fù)顿Y機會。

　　高凈值投資者緣何180度轉(zhuǎn)變

　　隨著百億量化私募遭遇窗口指導(dǎo)的市場傳聞興起，如今越來越多高凈值投資者對量化私募產(chǎn)品的投資熱情正出現(xiàn)180度大轉(zhuǎn)變。

　　“這兩天打算贖回份額的高凈值投資者明顯增多。”趙誠向記者透露。究其原因，他們擔心監(jiān)管部門窗口指導(dǎo)令量化私募機構(gòu)投資策略遭遇重大變化，導(dǎo)致業(yè)績波動性驟然加大，甚至個別高凈值投資者一直在詢問監(jiān)管部門是否會要求量化私募機構(gòu)提前清盤部分產(chǎn)品，令他們因產(chǎn)品提前平倉清算蒙受投資損失。

　　“我們對此反復(fù)安撫投資者，所謂的窗口指導(dǎo)并不存在，監(jiān)管部門僅僅是了解量化私募機構(gòu)運行狀況，此外各家量化私募機構(gòu)產(chǎn)品仍正常運轉(zhuǎn)，不存在提前清盤風險。”他告訴記者。但是，仍有不少高凈值投資者心存顧慮，執(zhí)意要求他們趕緊聯(lián)系量化私募機構(gòu)早早敲定資金贖回事宜。

　　趙誠還發(fā)現(xiàn)，相比以往部分高凈值投資者因沒能認購到額度而“抱怨”百億量化私募機構(gòu)給予的投資額度過低，本周以來他們面對多家百億量化私募突然“封盤”顯得格外心平氣和，開始詢問哪些理財產(chǎn)品可以“替代”量化策略私募產(chǎn)品。

　　目前，趙誠所在的第三方理財機構(gòu)正向高凈值投資者推介量化策略公募產(chǎn)品。為了讓高凈值投資者改換門庭，趙誠還例舉出量化公募產(chǎn)品的諸多投資優(yōu)勢，比如相比私募基金擁有較長的封閉期，公募基金具有隨時申購贖回特點，可以進一步盤活高凈值客戶的資金周轉(zhuǎn)需要等。

　　“但在高凈值投資者眼里，業(yè)績往往決定了一切。”他指出。由于今年以來量化公募產(chǎn)品投資回報低于私募產(chǎn)品，導(dǎo)致眾多高凈值投資者不大愿改換門庭。

　　數(shù)據(jù)顯示，今年以來，僅有60%公募基金產(chǎn)品實現(xiàn)盈利，但量化私募基金里，逾83%產(chǎn)品創(chuàng)造盈利，且多數(shù)行業(yè)頭部量化私募機構(gòu)產(chǎn)品的平均收益均在20%-35%，遠遠跑贏多數(shù)量化策略公募產(chǎn)品。

　　“目前，我們正等待高凈值投資者回心轉(zhuǎn)意——若越來越多百億量化私募機構(gòu)選擇封盤控制資產(chǎn)規(guī)模，他們只能先轉(zhuǎn)投量化策略公募產(chǎn)品替代。”趙誠坦言。

　　（作者：陳植）

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經(jīng)APP

責任編輯：潘翹楚