三個傳言和一把錘子

　　蘇小張

　　臺上，李雪琴、楊笠撕自己都是動手，羅永浩是動刀。這個男人打拼了這么多年，錘子科技只剩下了錘子，還這么犟。你看，他經常穿的那件黑T恤，胸前還印著一把錘子。

　　羅永浩欠了6個億，抑郁時，喝了一碗雞血：你欠銀行100塊，是你的煩惱，你欠銀行一個億，是銀行的煩惱。一下子就想通了。有人去扒，這6個億到底是欠的哪家銀行??？第二天，羅永浩發微博說，別鬧，這只是場脫口秀。

　　下面這三個秀，鬧得就有點大了。9月24日，一份名為《恒大集團關于懇請支持重大資產重組項目的情況報告》的文件被廣為傳播。按照這份文件，恒大向政府部門反映負債情況的目的是“如果重組深深房A不能按時完成，可能引發一系列系統性風險”。比如，現金流斷裂、金融系統風險、8441家上下游企業破產風險、317萬人的就業和社會穩定等。

　　為此恒大領導開了大半天會，到了晚上，發聲明說，相關文件和截圖憑空捏造、純屬誹謗，公司已報案。

　　但議論余波還在。按照房地產公司的特點，恒大有負債，還可能會頂上一大群羅永浩。但要說恒大就此要挾政府公司“大而不能倒”就有點太小瞧首富許家印了。許家印曾說，“講責任體現著生活的價值，映照著人生的意義。逃避責任、坐享其成、虛度光陰，這樣的人生沒有價值。勇敢地擔負起自己的責任，人生才會充實，生活才有意義?！?/p>

　　如此有責任意識的首富怎么可能給政府打一份這樣的報告，還被廣為流傳？如此一個“艱苦創業”、“風一樣的男子”，怎么可能還不如科技界資深脫口秀演員羅永浩守信用？不過恒大真實的財務狀況究竟如何，許家印要不要勒緊愛馬仕過日子，只能假以時日。

　　那這份文件為什么就能讓很多人信以為真呢？人們對信用戰勝風險沒有信心，對風險綁架信用反而習以為常?？磥?，“大而不能倒”已經深入人心。可這個邏輯，又是怎么長大的呢？

　　就業、系統性金融風險、社會穩定……都茲事體大，注定了地產與政府間欲說還休的關系。只是此一時彼一時。

　　還有關于李嘉誠的。9月23日，一份文件稱，成都高新區財政金融局當日向區內各金融機構下發通知，要求禁止向和記黃埔地產（成都）有限公司提供新增融資、貸款，以及為其進行重大資產重組提供幫助。

　　很多人有錯愕感，李嘉誠不是早跑了嗎？怎么會被地方政府勒脖子呢？很快，長江實業集團回應稱，和記黃埔地產有限公司現在并非長江實業集團有限公司之附屬公司，亦不是由集團控制。原來就在今年7月，長江實業已將和記黃埔地產成都公司賣給禹洲集團、成都瑞卓置業有限公司了。看來，李嘉誠確實是跑了。

　　還有一條傳聞是關于月餅的。近日，四川省成都市彭州市經濟科技和信息化局發布的一則中標公告，被眼尖的吃瓜民眾看到了，紛紛問，政府花78萬公款買2705盒月餅發給企業，合適嗎？9月23日，彭州市經濟科技和信息化局回應說，此次采購是為了獎勵四川石化。采購合理合法，經過相關部門審批。

　　在成都，四川石化是怎樣的存在呢？今年6月，成都通報表揚2019年全口徑稅收貢獻100強企業和地方稅收貢獻100強企業，四川石化分別排第一和第二。它的貢獻甚至超過了四川省煙草公司成都市公司。

　　這種企業在當地，對經濟和社會發展起的作用不正是壓艙石和助推劑嗎？相比之下，政府花78萬送2705盒月餅，那還真的只是個小點心。

　　所以，在花公款獎勵企業這件事上，彭州做得很理直氣壯。構建“親”“清”的新型政商關系，就要理直氣壯送月餅。你能有秋天里的第一杯奶茶，人家為什么就不能有秋天里的78萬元月餅？相比之下，那種把資產一賣跑路的企業，那種半真半假以“大而不能倒”相挾的企業，應該好好反思，自己為什么跑，企業為何到了今天的地步。

　　上面這三條傳聞伴隨著即將到來的節日氣氛，在空氣里飄來蕩去，引起不少議論。它具備政府、金錢、名人這些最能震動人心的要素，被捕風捉影地猜測也就不足為怪了。畢竟，每天下班后去東三環的一座天橋上拍一張“日落大褲衩”的照片，也很無聊。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：劉玄逸