證券代碼：002716???????????證券簡稱：金貴銀業(yè)??????????????????公告編號：2019-143

　　郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司第四屆監(jiān)事會第十四次會議決議公告

　　本公司及監(jiān)事會全體成員保證公告內(nèi)容的真實、準確和完整，對公告的虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏負連帶責任。

　　一、監(jiān)事會會議召開情況??

　　郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司（以下簡稱“公司”）第四屆監(jiān)事會第十四次會議通知于2019年11月3日以電話和專人送達的方式發(fā)出，于11月8日上午09：00在郴州市蘇仙區(qū)白露塘鎮(zhèn)福城大道1號金貴銀業(yè)科技園二樓會議室以現(xiàn)場的方式召開。會議應出席監(jiān)事3人，實際出席會議的監(jiān)事共3人。

　　會議由職工代表監(jiān)事張小暉先生主持，公司董事會秘書曹永貴先生列席會議。本次會議符合《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國證券法》、《深圳證券?交易所中小企業(yè)板上市公司規(guī)范運作指引》等有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及《公司章程》的規(guī)定。

　　二、監(jiān)事會會議審議情況

　　1、《關(guān)于選舉公司第四屆監(jiān)事會主席的議案》

　　內(nèi)容：經(jīng)與會監(jiān)事一致同意，選舉周柏龍先生為公司監(jiān)事會主席，任期與本屆監(jiān)事會一致。周柏龍先生簡歷見附件。

　　表決結(jié)果：3?票同意，0?票反對，0?票棄權(quán)，會議通過了該項議案。

　　三、備查文件

　　1、經(jīng)與會監(jiān)事簽字的監(jiān)事會決議；

　　2、深交所要求的其他文件。

　　特此公告。

　　郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司監(jiān)事會

　　2019年11月9日

　　周柏龍先生簡歷

　　周柏龍，男，中國籍，無境外永久居留權(quán)，1965年生，中共黨員，本科學歷，審計師職稱。1985年8月至1995年12月于郴州市水泥廠任會計、副科長；1995年12月至2002年5月于郴州市審計師事務所任審計員、副所長；2002年5月至2008年3月于郴州高等級公路管理有限公司任財務科長；2008年3月至2010年11月于郴州市高等級公路管理站任辦公室主任；2010年12月至今于郴州市金貴銀業(yè)規(guī)股份有限公司任審計監(jiān)察部總監(jiān)。

　　周柏龍先生不持有公司股份,與本公司的控股股東及實際控制人不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系；未受過中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門的處罰和證券交易所懲戒。經(jīng)在最高人民法院網(wǎng)站失信被執(zhí)行人目錄查詢，周柏龍先生不是失信被執(zhí)行人，符合《公司法》、《公司章程》中關(guān)于監(jiān)事會主席的任職資格規(guī)定，具備履行相應職責的能力和條件。

　　證券代碼：002716?????????????證券簡稱：金貴銀業(yè)????????????????????公告編號：2019-144

　　郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司

　　關(guān)于新增銀行賬戶被凍結(jié)的公告

　　本公司及董事會全體成員保證公告內(nèi)容的真實、準確和完整，對公告的虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏負連帶責任。

　　郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司（以下簡稱：“公司”）及全資子公司湖南金福銀貴信息科技有限公司（以下簡稱：“金福銀貴”）于近日獲悉公司新增銀行賬戶被凍結(jié)，現(xiàn)將具體情況公告如下：

　　一、新增銀行賬戶被凍結(jié)的基本情況

　　■

　　上述銀行賬戶1項被凍結(jié)主要系公司與重慶市海爾小額貸款公司、蘇州融華租賃有限公司的債務關(guān)系所致，詳見公司2019年8月19日披露的公告《關(guān)于深圳證券交易所關(guān)注函的回復公告》（????????????????????公告編號：2019-089）。

　　上述銀行賬戶2項被凍結(jié)，公司并未收到有關(guān)的法院民事裁定書等法律文書，暫不能確認賬戶被凍結(jié)的具體原因、具體凍結(jié)日期、申請凍結(jié)金額以及凍結(jié)申請人等。

　　二、對公司的影響

　　1、上述中信銀行長沙分行營業(yè)部（7401110182800040558）是公司較少使用的一般銀行賬戶，不用于公司日常經(jīng)營收支，其被凍結(jié)對公司生產(chǎn)經(jīng)營的影響有限。上述中國建設(shè)銀行郴州南大支行賬號（43050170383600000016）是金福銀貴的基本銀行賬戶，其被凍結(jié)對金福銀貴的生產(chǎn)經(jīng)營有一定的影響。

　　2、截至本公告日，公司及子公司被申請凍結(jié)銀行賬戶共35個，累計被凍結(jié)金額為18,208,554.68元，占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的0.49%。公司及子公司部分銀行賬戶被凍結(jié)，對公司及子公司資金周轉(zhuǎn)和生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生一定影響，除已被凍結(jié)的?35個銀行賬戶外，公司及子公司其他銀行賬戶均未被凍結(jié)，目前仍可通過未被凍結(jié)的銀行賬戶經(jīng)營收支各類業(yè)務款項，能有效保障公司日常生產(chǎn)經(jīng)營的穩(wěn)定。

　　3、公司將持續(xù)關(guān)注該事項的進展情況，并按照相關(guān)規(guī)定及時履行信息披露義務。公司指定的信息披露媒體為巨潮資訊網(wǎng)（https://www.cninfo.com.cn）和《中國證券報》、《證券時報》、《上海證券報》、《證券日報》，公司所有信息均以在上述指定媒體刊登的為準。敬請廣大投資者注意風險。

　　特此公告。

　　郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司董事會

　　2019年11月9日

　　證券代碼：002716?????????????證券簡稱：金貴銀業(yè)?????????公告編號：2019-145

　　郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司

　　關(guān)于新增訴訟及訴訟事項的進展公告

　　本公司及董事會全體成員保證公告內(nèi)容的真實、準確和完整，對公告的虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏負連帶責任。

　　郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司(以下簡稱“公司”)于近日收到了六份相關(guān)訴訟法律文書，公司正在對相關(guān)文件及材料進行確認與核實。截止本公告日，上述新增訴訟及訴訟事項進展情況如下：

　　一、案件一的訴訟情況

　　1、訴訟當事人

　　申請人：趙林

　　被申請人：西藏俊龍礦業(yè)有限公司、深圳鑫貴贏投資管理有限公司

　　2、案由：合同糾紛

　　3、訴訟請求

　　申請人趙林于2019年10月22日向西藏自治區(qū)拉薩市中級人民法院申請訴前財產(chǎn)保全,?請求凍結(jié)被申請人深圳鑫貴贏投資管理有限公司持有的西藏墨竹工卡元澤選礦有限司價值人民幣23,925,998元的股權(quán),?申請人趙林以中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司西藏分公司出具的保單提供擔保。

　　4、案情最近進展

　　已收到西藏自治區(qū)拉薩市中級人民法院《民事裁定書》（2019）藏01財保19號，裁定如下：

　　（1）凍結(jié)被申請人深圳鑫貴贏投資管理有限公司持有的西藏墨竹工卡元澤選礦有限公司的股權(quán)；

　　（2）以上凍結(jié)財產(chǎn)限額為人民幣23,925,998元，案件申請費5,000元,由申請人趙林負擔。本裁定立即開始執(zhí)行。

　　二、案件二的訴訟情況

　　1、訴訟當事人

　　原告：鄭州中熔冶金科技有限公司

　　被告：郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司

　　2、案由：合同糾紛

　　3、訴訟請求

　　（1）判令被告郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司向原告鄭州中熔冶金科技有限公司支付貨款9,537,876.44元及違約金,違約金暫計為3,379,950元,剩余違約金以2,590萬元為基數(shù),按日萬分之一的標準自2019年8月22日起計算至實際付款之日；

　　（2）本案的訴訟費用全部由被告承擔，以上暫共計12,917,826.4元。

　　4、事實與理由

　　2014年9月5日，原、被告雙方簽訂《郴州市金貴銀業(yè)股份有公司白銀技改升級項目成套設(shè)備供貨合同》，原告為被告的白銀升級技改項目提供設(shè)備供貨,合同約定:合同總價為2,590萬元。合同簽訂后,原告如約完成交貨,被告未如期支付貨款。現(xiàn)質(zhì)保期已過,被告尚欠原告9,537,876.44元供貨款(其中包括質(zhì)保金259萬元)未支付,已經(jīng)構(gòu)成違約。

　　5、案情最近進展

　　鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院已審理該案，公司已收到《民事判決書》（2019）豫0191民初27103號。裁定如下：

　　（1）被告郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付貨款9,537,876.44元及違約金286.14萬元；

　　（2）駁回原告鄭州中熔冶金科技有限公司的其他訴訟請求；

　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

　　案件受理費49,653元,由被告郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司負擔。

　　三、案件三的訴訟情況

　　1、訴訟當事人

　　原告：中原商業(yè)保理有限公司

　　被告：郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司（被告一）、郴州市富智匯貿(mào)易有限責任公司（被告二）、曹永貴（被告三）、許麗（被告四）

　　2、案由：保理融資合同糾紛

　　3、訴訟請求

　　（1）請求法院判令被告一郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司支付原告應收賬款65,123,358.93元及資金占用費(資金占用費以保理融資款本金5,000萬元為基數(shù)、按照費率12%/年的標準、自2019年9月3日計算至實際清償之日)；

　　（2）請求依法判令被告二郴州市富智匯貿(mào)易有限責任公司依約向原告支付應收賬款反轉(zhuǎn)讓價款(反轉(zhuǎn)讓價款=保理融資本金+資金占用費+原告實際發(fā)生的律師費等追索費用)；

　　（3）請求依法判令被告二郴州市富智匯貿(mào)易有限責任公司對上述訴訟請求1中的被告一郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司的資金占用費支付義務承擔連帶保證責任；

　　（4）請求依法判令被告曹永貴、許麗對上述訴訟請求1及訴訟請求2中的被告一郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司、郴州市富智匯貿(mào)易有限責任公司的支付義務承擔連帶保證責任；

　　（5）本案的案件受理費、保全費、保險費、公告費等全部訴訟費用由被告承擔。

　　4、事實與理由

　　2019年4月24日,被告二郴州市富智匯貿(mào)易有限責任公司作為乙方、被告一郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司作為丙方與原告(甲方)簽訂《國內(nèi)有追索權(quán)保理業(yè)務合同(明保理)》。合同約定,被告二將其對被告一享有的應收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告,被告一承擔向原告支付應收賬款的義務,原告向被告二提供應收賬款融資等保理服務。本案保理合同簽訂后,原告依約于2019年6月4日向被告二支付了5,000萬元保理融資款。被告一、被告二作為保理合同項下的債務人未按照合同約定履行義務，構(gòu)成違約。依據(jù)本案中《連帶責任保證合同》約定被告三曹永貴、被告四許麗應當對上述訴訟請求1及訴訟請求2中的被告一、被告二的支付義務承擔連帶保證責任。

　　5、案情最近進展

　　鄭州市中級人民法院已受理該案，公司已收到《應訴通知書》（2019）豫01民初字第1889號。

　　四、案件四的訴訟情況

　　1、訴訟當事人

　　原告：郴州市東田房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

　　被告：郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司（被告一）、曹永德（被告二）、張平西（被告三）

　　2、案由：民間借貸糾紛

　　3、訴訟請求

　　（1）請依法判令被告一郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司償還原告借款本金4,160萬元及按照月息1.5%支付利息(利息按月息1.5%,從2019年8月21日認算至被告還清全部借款之日止)；

　　（2）請依法判令被告一郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司賠償因違約給原告造成的經(jīng)濟損失81.1萬元(訴訟保全責任保險費及實現(xiàn)債權(quán)的律師費具體以發(fā)票為準)(以上二項合計4,241.1萬元)；

　　（3）請依法判令被告二曹永德、被告三張平西對第1、2項債務承擔連帶還款責任；

　　（4）本案的訴訟費用由三名被告共同承擔。

　　4、事實與理由

　　2019年6月17日,原告與三名被告簽訂《借款合同》，約定：被告一郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司向原告借款人民幣5,000萬元整；借款期限60天,自2019年6月17日起至2019年8月16日止；借款到期,被告一須一次性償還借款本息給原告。被告二曹永德、被告三張平西為擔保人，對合同項下的債務清償義務承擔連帶擔保責任。《借款合同》簽訂后,原告已于2019年6月17日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將借款人民幣5,000萬元支付給被告一，2019年8月20日,被告一付給原告1,000萬元,其中支付利息160萬元,償還借款本金840萬元，剩余借款本金4,160萬元未按期償還。被告一未按期償還全部借款本金，已構(gòu)成違約，被告二曹永德、被告三張平西作為擔保人,未對被告一的借款承擔連帶清償責任，已構(gòu)成違約。

　　5、案情最近進展

　　郴州市中級人民法院已受理該案，公司已收到《應訴通知書》（2019）湘10民初315號。

　　五、案件五的訴訟情況

　　1、訴訟當事人

　　原告：方義

　　被告：郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司（被告一）、曹永貴（被告二）、湖南金和貴礦業(yè)有限責任公司（被告三）

　　2、案由：借貸合同糾紛

　　3、訴訟請求

　　（1）判令被告一向原告返還借款本金人民幣2,000萬元(幣種下同)并支付利息(按日利率0.067%,即年利率24%/360計算,自借款日起暫計至2019年9月6日,期間92日的利息)1,226,666.67元,暫計本息總額為21,226,666.67元,并判令其承擔自2019年9月7日始至實際清償之日止的利息；

　　（2）判令被告一承擔本案受理費、保全費等訴訟費用，并向原告賠償原告為主張債權(quán)所承擔的律師費30萬元；

　　（3）判令被告二、被告三對被告一所負全部債務承擔連帶責任。

　　4、事實與理由

　　2019年6月6日,原告方義與被告一郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司簽署《借款合同》,約定原告向被告一出借人民幣2,000萬元,借款期限為3個月,至2019年6月6日起至2019年9月5日止。同日,被告二曹永貴、被告三湖南金和貴礦業(yè)有限責任公司分別與原告簽署《保證合同》,約定被告二、三對《借款合同》項下被告一應承擔的全部債務(含本金,利息、律師費,訴訟費等)承擔連帶保證責任。原告已按《借款合同》約定履行出借義務并執(zhí)行完畢，向被告指定收款賬戶支付2,000萬元。目前借款期已滿,被告一未向原告返本付息21,226,666.67元,被告二、三亦未承擔連帶還款責任，均已構(gòu)成違約。

　　5、案情最近進展

　　上海市浦東新區(qū)人民法院已受理該案，公司已收到《應訴通知書》（2019）滬0115民初79518號。

　　六、案件六的訴訟情況

　　1、訴訟當事人

　　上訴人：浙江物產(chǎn)中大聯(lián)合金融服務有限公司

　　被上訴人：郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司

　　2、案由：票據(jù)追索權(quán)糾紛

　　3、訴訟請求：

　　撤銷原審裁定并指令原審法院繼續(xù)審理本案。

　　4、事實與理由

　　（1）原審裁定認定事實錯誤。①原審法院認定?“郴州金貴銀業(yè)公司以浙江物產(chǎn)公司及上海稷業(yè)公司取得涉案匯票涉嫌詐騙而向公安機關(guān)報案,公安機關(guān)對此已經(jīng)立案偵查"的事實錯誤；上訴人系合法的持票人。②被上訴人開具涉案匯票系其真實的意思表示，上海稷業(yè)公司是否具有履約能力,不應作為其被詐騙的理由；上訴人通過簽訂《匯票質(zhì)押合同》取得涉案匯票,并辦理了質(zhì)押登記,只要票據(jù)上未記載“不得轉(zhuǎn)讓”,合法持票人均可行使票據(jù)權(quán)利；被上訴人完全沒有證據(jù)證明上訴人取得涉案匯票存在惡意或重大過失的情形。③涉案匯票的開具日期存在7日的間隔,說明被上訴人做出了兩次出票的真實意思表示。被上訴人自2019年3月因銀行賬戶金額不足拒絕付款之后才轉(zhuǎn)而向公安機關(guān)報案稱涉嫌合同詐騙犯罪，不符合正常的邏輯。

　　（2）原審裁定適用法律錯誤。本案票據(jù)追索權(quán)糾紛應優(yōu)先適用后實施的《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》，應繼續(xù)審理而不應中止審理，更不應該駁回起訴。

　　5、案情最近進展

　　廣東省高級人民法院已審理該案，公司已收到《民事裁定書》（2019）粵民終1695號。裁定如下：

　　（1）撤銷廣東省佛山市中級人民法院（2019）粵06民初98號民事裁定。

　　（2）本案指令廣東省佛山市中級人民法院進行審理；

　　上述訴訟一、二、三、四、五均為公司近期收到的新增訴訟，訴訟六為訴訟事項進展內(nèi)容，詳見公司于2019年6月29日在巨潮資訊網(wǎng)披露的《關(guān)于收到民事裁定書的公告》（2019-058）。

　　七、對公司的影響

　　針對上述訴訟事項，公司高度重視，將配合有關(guān)各方提供證據(jù)資料，積極主張公司權(quán)利，充分保障并維護公司合法權(quán)益。本次訴訟事項會對公司的正常運行和經(jīng)營管理造成一定的影響。

　　八、風險提示

　　公司將持續(xù)關(guān)注該事項的進展，并將按照法律、法規(guī)及時履行相應的信息披露義務，敬請廣大投資者注意投資風險。

　　備查文件：

　　《民事裁定書》（2019）藏01財保19號

　　《民事判決書》（2019）豫0191民初27103號

　　《應訴通知書》（2019）豫01民初字第1889號

　　《應訴通知書》（2019）湘10民初315號

　　《應訴通知書》（2019）滬0115民初79518號

　　《民事裁定書》（2019）粵民終1695號

　　特此公告

　　郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司董事會

　　2019年11月9日

　　證券代碼：002716????????????????證券簡稱：金貴銀業(yè)????????????????????公告編號：2019-146

　　郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司

　　關(guān)于公司不動產(chǎn)被查封的公告

　　本公司及董事會全體成員保證公告內(nèi)容的真實、準確和完整，對公告的虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏負連帶責任。

　　郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司（以下簡稱“公司”）于近日獲悉公司土地房產(chǎn)被查封，現(xiàn)將具體情況公告如下：

　　一、被查封土地、房屋資產(chǎn)的基本情況:

　　■

　　二、查封的原因：

　　截至本公告日披露日，公司向國土以及房管等資產(chǎn)登記管理部門查詢獲悉上述土地、房屋被查封事宜。經(jīng)核實，江西省南昌市中級人民法院申請人為雪松國際信托股份有限公司；四川省成都市中級人民法院申請人為四川省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料集團有限公司；北京市東城區(qū)人民法院申請人為聯(lián)儲證券有限責任公司；郴州市中級人民法院申請人為托克投資（中國）有限公司；陜西省西安市中級人民法院申請人為陜西煤業(yè)化工物資集團有限公司；北京市西城區(qū)人民法院申請人未知；郴州市中級人民法院申請人為郴州市東田房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。上述訴訟的具體情況詳見公司分別于2019年8月3日披露的《關(guān)于訴訟事項及部分銀行賬戶被凍結(jié)的公告》（公告編號：2019-076），2019年9月17日披露的《關(guān)于新增訴訟及訴訟事項的進展公告》（????????????????????公告編號：2019-110），2019年10月22日披露了《關(guān)于新增訴訟及訴訟事項的進展公告》（????????????????????公告編號：2019-130），2019年11月9日披露的《關(guān)于新增訴訟及訴訟事項的進展公告》（????????????????????公告編號：2019-145）。

　　三、對公司的影響

　　1、截至2019年11月8日，本次被查封的土地房產(chǎn)賬面價值1,055,437,472元，占公司2018年度經(jīng)審計凈資產(chǎn)的28.55%，占公司2018年度經(jīng)審計總資產(chǎn)的9.01%。

　　2、上述公司被司法查封的土地、房產(chǎn)資產(chǎn)未被限制正常使用，仍可用于日常生產(chǎn)經(jīng)營，但不排除存在查封土地、房產(chǎn)被司法拍賣的可能。

　　3、公司將持續(xù)關(guān)注該事項的進展情況，并按照相關(guān)規(guī)定及時履行信息披露義務。公司指定的信息披露媒體為《中國證券報》、《上海證券報》、《證券時報》、《證券日報》和巨潮資訊網(wǎng)（www.cninfo.com.cn）。公司所有信息均以在上述指定媒體刊登的公告為準。

　　特此公告。

　　郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司董事會

　　2019年11月9日

　　證券代碼：002716?????????????證券簡稱：金貴銀業(yè)????????????????????公告編號：2019-147

　　郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司

　　關(guān)于選舉監(jiān)事會主席的公告

　　本公司及監(jiān)事會全體成員保證公告內(nèi)容的真實、準確和完整，對公告的虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏負連帶責任。

　　郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司（以下簡稱“公司”）于2019年11月8日召開了第四屆監(jiān)事會第十四次會議，審議通過了《關(guān)于選舉公司第四屆監(jiān)事會主席的議案》，同意選舉周柏龍先生（簡歷詳見附件）擔任公司第四屆監(jiān)事會主席，任期與第四屆監(jiān)事會任期一致。

　　特此公告。

　　郴州市金貴銀業(yè)股份有限公司監(jiān)事會

　　2019年11月9日

　　周柏龍先生簡歷

　　周柏龍，男，中國籍，無境外永久居留權(quán)，1965年生，中共黨員，本科學歷，審計師職稱。1985年8月至1995年12月于郴州市水泥廠任會計、副科長；1995年12月至2002年5月于郴州市審計師事務所任審計員、副所長；2002年5月至2008年3月于郴州高等級公路管理有限公司任財務科長；2008年3月至2010年11月于郴州市高等級公路管理站任辦公室主任；2010年12月至今于郴州市金貴銀業(yè)規(guī)股份有限公司任審計監(jiān)察部總監(jiān)。

　　周柏龍先生不持有公司股份,與本公司的控股股東及實際控制人不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系；未受過中國證監(jiān)會及其他有關(guān)部門的處罰和證券交易所懲戒。經(jīng)在最高人民法院網(wǎng)站失信被執(zhí)行人目錄查詢，周柏龍先生不是失信被執(zhí)行人，符合《公司法》、《公司章程》中關(guān)于監(jiān)事會主席的任職資格規(guī)定，具備履行相應職責的能力和條件。