原標(biāo)題：香港經(jīng)濟(jì)“入秋”

　　來(lái)源：北京商報(bào)

　　過(guò)去兩個(gè)多月，香港的示威游行逐漸失控，演變?yōu)樾沟桌锏尿}亂和暴動(dòng)。香港正面臨回歸之后的最嚴(yán)峻局面，本就積弊的香港經(jīng)濟(jì)則加速滑向衰退。

　　今年，香港連續(xù)兩個(gè)季度的GDP增長(zhǎng)只有0.6%，而持續(xù)的騷亂和暴動(dòng)，交通癱瘓，零售下滑，旅游受挫，股市鶴唳，讓香港經(jīng)濟(jì)衰退乃至負(fù)增長(zhǎng)，成為大概率事件。

　　亞洲金融危機(jī)以來(lái)，香港經(jīng)濟(jì)就一直增長(zhǎng)緩慢，不僅被同為“四小龍”的新加坡甩在身后，就連毗鄰的同為大灣區(qū)的深圳和廣州也陸續(xù)實(shí)現(xiàn)反超。這期間，若不是中央在背后堅(jiān)定撐香港，給予各種政策禮包，后者的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更加乏力。

　　香港經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題似乎路人皆知。房地產(chǎn)獨(dú)大，讓市場(chǎng)的制度性成本不斷高企；制造業(yè)空心化，與互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新擦肩而過(guò)，讓發(fā)展失去內(nèi)生動(dòng)力，過(guò)多依存外部環(huán)境。

　　香港的服務(wù)業(yè)雖然具有優(yōu)勢(shì)，但高薪行業(yè)覆蓋的人口有限，比如金融和工商專業(yè)服務(wù)。大多數(shù)行業(yè)，成熟卻后勁不足，無(wú)法給出BAT和華為那樣的高薪和預(yù)期。香港的“狀元”紛紛選擇學(xué)醫(yī)，而鮮有高科技行業(yè)。

　　實(shí)行資本主義制度的香港，十?dāng)?shù)年來(lái)經(jīng)濟(jì)不進(jìn)則退。這種危機(jī)感夾雜著貧富差距的擴(kuò)大，衍生出難以名狀的民粹情緒，在未來(lái)成為一種難以衡量的不確定性。

　　在過(guò)去40年，香港打工仔的工資上升30倍，但同一時(shí)間，股市升了230倍，樓市漲了80倍。資產(chǎn)價(jià)格飛漲，富人受益于此，中產(chǎn)獲得慰藉，但社會(huì)日益折疊，底層愈發(fā)逼仄，貧富差距顯性化。

　　數(shù)年前，對(duì)華爾街抱著“中世紀(jì)敵意”的《21世紀(jì)資本論》洛陽(yáng)紙貴，戳中了自由市場(chǎng)和全球化的軟肋。書中寫道，增長(zhǎng)、競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)進(jìn)步不會(huì)讓財(cái)富分配趨于平衡，而可能逐漸拉大不平等。資本相對(duì)于勞動(dòng)力，總是跑得更快，賺得更多。資本收益率持續(xù)擴(kuò)大，超過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率（工資增長(zhǎng)率），不平等的擴(kuò)大是趨勢(shì)。

　　這在香港似乎“應(yīng)驗(yàn)”。

　　但香港經(jīng)濟(jì)仍有“翻盤”的機(jī)會(huì)。它令人矚目的增長(zhǎng)，來(lái)自于中國(guó)內(nèi)地改革開放的溢出效應(yīng)。香港的成功，離不開“獅子山下”的精神。但一個(gè)人、一個(gè)城的命運(yùn)，要靠自我奮斗，但也要考慮到歷史的進(jìn)程。

　　香港經(jīng)濟(jì)未來(lái)的出路不是遠(yuǎn)離內(nèi)地，而是更加靠攏內(nèi)地，利用自己的服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì)，全面服務(wù)內(nèi)地經(jīng)濟(jì)，才能把蛋糕做大，讓內(nèi)地增長(zhǎng)的紅利落在更多香港市民階層上。

　　眼下的當(dāng)務(wù)之急，則是止暴制亂，恢復(fù)秩序，街頭和機(jī)場(chǎng)的無(wú)政府狀態(tài)，只有破壞，沒(méi)有建設(shè)。那些盲目投身于某種自感“崇高”事業(yè)的人，只不過(guò)是為了讓個(gè)人的責(zé)任、恐懼、缺點(diǎn)得到掩埋?！稙鹾现姟氛f(shuō)道，群體沒(méi)有邏輯推理能力，不能辨別真?zhèn)位驅(qū)θ魏问挛镄纬烧_的判斷。群體所接受的判斷，僅僅是強(qiáng)加給他們的判斷，而絕不是經(jīng)過(guò)討論后得到的判斷。

責(zé)任編輯：覃肄靈