來源：每日經濟新聞

　　一家子公司創始人、主要經營者涉嫌P2P非法集資案件被采取刑事強制措施，另一家子公司原股東被上市公司起訴。深大通（維權）的并購后遺癥開始顯現，2018年，因對兩家重要子公司計提超21億元商譽，深大通凈利潤巨虧超23億元。

　　5月16日晚間，深大通收到深交所下發的年報問詢函。

　　計提超21億商譽 

　　2015年，深大通宣布斥資10.5億元、17億元收購兩家互聯網傳媒類業務公司冉十科技、視科傳媒。自2016年2月份，深大通主營業務逐步由房地產轉型至移動數字整合營銷服務與線上線下新媒體運營業務。2017年，深大通已完全剝離房地產，全力聚集廣告主業。

　　由于并購了上述兩家子公司，深大通的業績曾實現了快速增長。2015年，深大通歸屬于上司公司股東的凈利潤為593.39萬元，而到了2016年，已達2.33億元，2017年更攀升至3.58億元。

　　然而，就在業績承諾期的最后一年（即2018年），深大通卻對上述兩家子公司計提了超21億元商譽，其中對視科傳媒計提商譽減值準備13.40億元，對冉十科技計提商譽減值準備7.83億元。再加上對視科傳媒應收賬款計提單項全額減值，深大通2018年實現歸屬于上市公司股東凈利潤虧損23.50億元，同比減少756.46%。

　　《每日經濟新聞》記者注意到，冉十科技2015年至2018年累計業績承諾完成率達到98.11%。在此情況下，深大通卻對冉十科技計提7.83億元商譽減值準備，減值金額占其商譽原值的85%。對此，深交所要求深大通說明對冉十科技商譽減值的具體測算過程。

　　至于另一家子公司視科傳媒，其2015年至2017年累計業績完成率為102.15%，而其業績承諾期內最后一個會計年度（2018年）虧損，實現凈利潤為-3.69億元。對此，深交所要求深大通說明視科傳媒在連續三年業績承諾達標率接近100%后出現業績下滑的具體原因，并說明是否存在可能導致視科傳媒業績承諾期財務報告追溯調整、可能觸發相關主體業績補償義務的期后事項。

　　深大通在年報中曾指出，視科傳媒創始人和主要經營層夏東明由于個人原因被采取刑事強制措施，導致視科文化在日常經營管理、客戶關系維護、優勢資源獲取、業務拓展及款項回收等方面均受到重大不利影響，同時，受上述影響，視科傳媒計提資產減值損失3.37億元，綜上所述，導致視科傳媒未完成2018年承諾業績。

　　此外，深交所要求深大通結合商譽發生減值、業績承諾未完成、審計報告非標意見等情形，說明對冉十科技、視科傳媒業績補償方案的具體安排，相關股東是否仍有足額股份用于業績補償。

　　與兩家子公司糾葛

　　盡管深大通只說夏東明由于個人原因被采取刑事強制，但會計師事務所在出具保留審計意見的專項說明中，則透露夏東明因涉嫌P2P非法集資案件被采取刑事強制措施，至今未正常履職。

　　對此，深交所要求深大通說明夏東明因涉嫌P2P非法集資案件被采取刑事強制措施的具體情況，包括但不限于夏東明在視科傳媒的任職情況、其涉嫌P2P非法集資的發生時間、涉案金額、涉及P2P平臺名稱、深大通及包括視科傳媒在內的子公司是否與相關P2P平臺存在關聯或業務、資金往來。

　　至于預計不能收回的應收賬款2.74億元，深交所要求深大通以列表方式說明其初始確認時點、對應收款單位名稱及金額。如部分應收賬款確認于2017年或更早，說明以前年度計提減值準備的情況。?

　　至于冉十科技，深大通也在近期的公告中補充了部分經營細節。深大通在公告中表示，曹建發、李勇、莫清雅作為冉十科技管理層，在公司和中介機構的多次要求下，仍全程拒不參與商譽減值評估機構現場訪談。2019年以來曹林芳、曹建發長期滯留國外，在評估過程中，曹建發唯一參與的一次電話會議訪談，也基本不正面回答問題，以恐嚇威脅為主。

　　公告顯示，冉十科技對賭期后業務大幅下滑。截至2019年3月31日，冉十科技應收賬款已由2018年12月31日的3.77億元上升至4億元以上，2019年第一季度虧損304萬元。

　　《每日經濟新聞》記者了解到，深大通已于近日對冉十科技原股東曹林芳、李勇、莫清雅提起訴訟保全，有關部門依法凍結了曹林芳、李勇、莫清雅所持有的深大通全部股份。

　　5月17日上午，記者多次撥打深大通公開電話，截至發稿尚未能接通。記者也向深大通公開郵箱發送了采訪函，截至發稿尚未收到回復。

免責聲明：自媒體綜合提供的內容均源自自媒體，版權歸原作者所有，轉載請聯系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據。投資有風險，入市需謹慎。

責任編輯：陳志杰