張蘭否認被香港法院監禁一年

　　官司纏身的俏江南沒落后賣盒飯

　　■見習記者 宋婕

　　本報記者 葉青 北京報道

　　3月12日晚，香港媒體報道，知名餐飲集團俏江南創始人、臺灣藝人大S的婆婆張蘭，在出售俏江南股權時引發官司，已于2015年被香港高等法院頒發禁止令，凍結她的資產，但因她沒有遵從法院的命令，構成藐視法庭，法院判令張蘭監禁1年。但之后張蘭的兒子汪小菲發布律師聲明稱，張蘭已在去年就該案向香港高等法院上訴法庭提出上訴，目前案件仍在等待法院的排期開庭，尚未有最終裁決。

　　《華夏時報》記者發現，這起官司雖簡單，但背后卻牽扯出2013年俏江南在香港謀求上市時和歐洲私募股權基金CVC Capital（下稱“CVC”）之間的收購糾紛。本是一場你情我愿的合作，但最后不僅上市失敗，還對簿公堂，至今雙方均退出了俏江南的股東表。而隨著他們的紛紛退場，如今做起外賣的俏江南也早已不是曾經餐飲界的愛馬仕。

　　構成藐視法庭

　　案件的原告LA DOLCE VITA FINE DINING COMPANY LIMITED，是由CVC控制的公司，被告張蘭。

　　據港媒報道，香港高等法庭2015年2月26日頒布禁止令，張蘭必須向原告透露在香港境內外所有凈值超過50萬港元的資產。判詞透露，訴訟中，原告向張蘭申索2.8億美元，張蘭只申報了約128萬美元的資產。而張蘭在拍賣行佳士得的一篇訪問中，提到她收藏了大量價值不菲的藝術品，那些卻未出現在她申報的資產范圍內。

　　判詞指出，張蘭沒有出席當天的庭審，由她的律師代為出庭，但律師沒有對此作任何求情。法官直指，盡管法庭要求張蘭出席判刑聆訊，但被她無視，并未就違反法庭命令道歉，顯示出她沒有悔意。而且張蘭在曾有多次機會進行補救的情況下，仍然選擇不作申報，是故意、有計劃地違反法庭命令，行為嚴重。去年3月14日，法庭需要確保其命令不會被輕視，裁定張蘭違反法庭命令，構成藐視法庭，并判令張蘭須監禁一年。

　　尚未最終裁決

　　事情經媒體曝光發酵之后，汪小菲在其認證微博發布張蘭律師的聲明，內稱針對CVC的不實指控，香港高等法院原訴法庭于2018年3月14日作出一審裁決，駁回CVC的4項不實指控，僅保留1項。而針對香港高等法院原訴法庭之裁決，張蘭已經于2018年4月11日向香港高等法院上訴法庭提出上訴。目前，該案件仍在等待法院的排期開庭，上訴法庭尚未就該案作出最終裁決。

　　聲明中還強調，“目前媒體刊發的報道中存在諸多不實信息，已經對張蘭女士的名譽造成嚴重損害，張蘭女士保留針對不實報道，追究相關人員之法律責任的權利。”

　　隨后，張蘭的朋友圈留言也被曝光，截圖中看到她短時間內接連發布了幾條留言。“我白手起家做了個最牛B的中國品牌俏江南，年納稅上億，為行業培養了二十幾萬的優秀員工，為行業做出了重要貢獻！這些爛媒體也是我們這些納稅人養著，只能說一句：你們離惡報不遠了……”“我想問問你們這些混蛋，王八旦為國家發展做過什么貢獻！你們為中國人民的幸福生活又做過什么？而我張蘭就不同了：我為國家納稅幾十億，解決就業幾十萬人，推動了行業進步。得到了國家和人民的認可……而你們卻有愧于民族，天天造謠生事，讓真正為人民為國家做出巨大貢獻的企業家受到不公平對待。但你不知，我們是可不是小女孩，我們才是真正的有良知的企業家！還是會繼續努力工作，繼續為國爭光！”

　　爭議已久

　　上述官司緣起于2014年張蘭向歐洲私募股權基金CVC Capital出售俏江南股權。對于股權爭議為何在香港仲裁，且不走法律途徑解決，張蘭以前公開表示過，是因為當初和CVC的交易協議中有約定，一旦有相關糾紛只能選擇非內地籍仲裁員。張蘭在朋友圈中一條留言是“香港法院就是與國外基金的合作體”。

　　俏江南是張蘭2000年在北京創辦的川菜品牌，只用了10年的時間就成為國內餐飲界的翹楚，一度擁有20家直營店，上百家店面，風頭無兩。俏江南的成功讓張蘭賺得盆滿缽滿，一躍成為時尚餐飲界的領軍人物。

　　張蘭曾經有兩次機會讓俏江南上市。

　　2008年金融危機爆發時，全聚德、小肥羊等餐飲企業扎堆上市，俏江南也開始悄悄籌劃起了上市之旅。3年之后，俏江南向證監會遞交上市申請。張蘭說，這是為了讓跟著她十幾年創業的人，有一份應有的回報。但不知什么原因，在證監會隨后披露的IPO申請終止審查名單中，俏江南赫然在列。

　　折戟A股之后，張蘭轉而尋求在香港上市。雖然在A股失利，但俏江南充足的現金流依然吸引了不少資本的青睞，俏江南將在香港上市的消息傳出后，國際資本蜂擁而至。

　　2013年6月，俏江南通過港交所上市聆訊，尚未決定接過哪家的橄欖枝。此時，CVC聞訊而動，單方面宣布俏江南已經被其收購。消息一出，原本有意向合作的投資者紛紛選擇退出，張蘭的上市夢只剩CVC一家可以助其實現。

　　當年8月，CVC與俏江南簽下收購協議。若完成收購，CVC將持有俏江南82.7%的股權，員工占股3.5%，張蘭以盛蘭控股的名義占13.8%，并留任董事會主席。

　　對簿公堂

　　收購進行得并不順利。根據雙方簽署的協議，CVC本該在一個月內付款交割，但直到2014年末，張蘭稱只收到了1億多美元。其間的一系列拉扯也讓雙方產生矛盾。

　　2014年春節，張蘭收到了律師函，被禁止進入公司；2014年的股東大會，張蘭未獲邀參加。張蘭與CVC矛盾白熱化，是她發覺自己所持有的俏江南的股權，在對方為此次收購設計的隱蔽架構中，竟被悉數質押。

　　矛盾最激烈時，雙方甚至不惜大打出手。2015年正月初七晚，北京觀湖國際1號16層俏江南辦公室，CVC管理層、律師與張蘭發生正面沖突和推搡，姚家園片區警方出面才暫時平息了這場爭斗。

　　之后俏江南的上市計劃二度告破，雙方也因此次收購中的股權問題對簿公堂，上述官司就是其中一起，尚在進行之中。

　　天眼查顯示，2015年3月，汪小菲退出俏江南；去年8月，張蘭也從俏江南徹底抽身。目前張蘭母子已經跟俏江南毫無關系，曾經他們和俏江南互為標簽的時代悄然過去。在這期間俏江南也幾經輾轉易手，業績不斷下滑，黑廚內幕被媒體曝光，去年還出現了員工追討社保的負面。

　　曾經要做餐飲界愛馬仕的俏江南，如今放下身段，正式進入了賣盒飯的隊伍。雖然每份只要26元，但依然無法收獲曾經的熱情。繁華落去，俏江南的興衰成敗，已經成為一段令人唏噓的故事，但因之而起的官司還在繼續。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：李鋒