羅平鋅電因環(huán)保問題遭公益訴訟 投資者索賠亦“在路上”

　　來源：每日經(jīng)濟新聞 每經(jīng)記者 謝宏辰

　　在上市公司的經(jīng)營過程中，環(huán)境保護扮演著重要角色。因環(huán)境污染問題，羅平鋅電（002114，SZ）近日遭到社會公益組織的訴訟。根據(jù)訴訟請求，羅平鋅電不僅要恢復已被污染損害的生態(tài)環(huán)境，還要為其相關(guān)行為作出賠償。

　　據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，除該公益訴訟外，目前已有律師代理投資者向羅平鋅電索賠。隨著公司環(huán)保問題“后遺癥”的逐漸爆發(fā)，羅平鋅電的業(yè)績或?qū)⒗^續(xù)承壓。

　　被公益組織起訴

　　1月15日晚，羅平鋅電公告稱，公司于近日獲悉，曲靖市中級人民法院已受理中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會（以下簡稱中國綠發(fā)會）與公司環(huán)境污染責任糾紛公益訴訟一案，并已于1月2日立案。

　　中國綠發(fā)會是由中國科學技術(shù)協(xié)會主管的全國性公益基金會。據(jù)介紹，長期以來，該基金會致力于生物多樣性保護與綠色發(fā)展事業(yè)。1月16日，《每日經(jīng)濟新聞》記者從中國綠發(fā)會相關(guān)人士處證實了其起訴羅平鋅電一事。

　　“原因還是上次生態(tài)環(huán)境部通報的（問題）?！绷_平鋅電內(nèi)部人士向記者稱。

　　羅平鋅電的環(huán)保問題于去年被生態(tài)環(huán)境部點名通報。據(jù)生態(tài)環(huán)境部通報，2018年6月12日，中央第六環(huán)保督察組在云南省曲靖市督查發(fā)現(xiàn)，羅平鋅電在環(huán)保整改工作中“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”，假裝整改、敷衍整改，廢渣違規(guī)堆存依然如故，且舊賬未還，又欠新賬。公司的重金屬污染隱患問題不僅沒有解決，反而進一步加重。

　　上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師告訴記者，羅平鋅電此前的環(huán)保問題不僅影響當?shù)鼐用?，也對整個環(huán)境造成污染，因此可以由相關(guān)組織來提起公益訴訟。

　　中國綠發(fā)會提出的訴訟事實和理由認為，羅平鋅電在生產(chǎn)經(jīng)營中，實施了多項環(huán)境違法行為，具體表現(xiàn)在鍋爐尾氣超標排污；未經(jīng)處理的污水、廢水直接排入河流；固廢堆場未按規(guī)定采取防揚散、防流失、防滲漏措施；不按規(guī)定公開企業(yè)環(huán)境信息等環(huán)境違法行為。

　　中國綠發(fā)會提出的訴訟請求包括：要求羅平鋅電恢復已被污染損害的生態(tài)環(huán)境，恢復到被損害發(fā)生之前的狀態(tài)和功能，被污染的生態(tài)環(huán)境無法完全修復的，采用替代性修復方式；賠償因其污染環(huán)境行為造成的相關(guān)損失等。

　　有投資者要索賠

　　遭到生態(tài)環(huán)境部的通報批評后，羅平鋅電的相關(guān)產(chǎn)線開始停產(chǎn)并整改。根據(jù)羅平鋅電于2018年9月發(fā)布的整改進展公告，截至2018年8月31日，公司渣庫含鉛廢渣24.85萬噸已全部轉(zhuǎn)運處置結(jié)束，污水管網(wǎng)改造施工、各車間防腐工程等也已完工，羅平鋅電后續(xù)還將請具有資質(zhì)的設(shè)計單位設(shè)計后實施處理鈣渣等。公司鋅冶煉生產(chǎn)線于去年9月12日恢復生產(chǎn)。

　　產(chǎn)線停產(chǎn)及處理環(huán)保問題影響到羅平鋅電的經(jīng)營業(yè)績。根據(jù)其2018年三季報，羅平鋅電第三季度營收為1.8億元，同比減少69.88%，前三季度營收7.7億元，同比減少30.47%；凈利潤方面，第三季度虧損6060萬元，同比下降252.53%，前三季度虧損1.4億元，同比下降395.88%。

　　隨著環(huán)保問題引發(fā)的“地雷”接連觸發(fā)，羅平鋅電本已陷入困境的業(yè)績或?qū)⒗^續(xù)受壓。

　　王智斌表示，環(huán)保方面的公益訴訟，可能會在將來使羅平鋅電承擔相關(guān)的賠償責任，這對公司的具體影響要根據(jù)到時的判決情況來確定。

　　此外，王智斌還向記者透露，因為羅平鋅電沒有及時披露環(huán)保問題，屬于對市場有重大影響的事件，這影響了投資者的知情權(quán)，而其已在代理投資者索賠。

　　據(jù)媒體報道，目前有關(guān)投資者索賠的相關(guān)材料已遞交法院，正在等待法院安排后續(xù)的立案程序。

　　羅平鋅電在公告中稱，上述訴訟對公司生產(chǎn)經(jīng)營無重大影響，由于本案尚未開庭審理，其對公司財務(wù)狀況、本期利潤及期后利潤的影響暫時無法估計。

免責聲明：自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體，版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內(nèi)容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風險，入市需謹慎。

責任編輯：李鋒