胡福明憶《實踐是檢驗真理的唯一標準》：病房走廊寫提綱

　　1978年5月11日，一篇《實踐是檢驗真理的唯一標準》的文章如同一聲春雷，掀起了全國對真理標準問題的大討論。

　　思想解放的閘門，在經歷了灰暗后，從那天打開了。改革開放40年，《實踐是檢驗真理的唯一標準》如同一個標識，成為醒目的歷史注腳。

　　昨天（12月18日），《實踐是檢驗真理的唯一標準》的主要作者胡福明，作為“改革開放杰出貢獻100人”，在人民大會堂接受了表彰，“真理標準大討論的代表人物”成為胡福明的官方定義。

　　時隔40年，胡福明再談起這篇文章，先是強調這是集體智慧的結晶。從1977年9月份寄出，到1978年5月份刊發，幾易其稿，一個人的勇氣變成一群人的執著，“文章難，難在要有戰斗力，也不要讓人抓住小辮子，要聰明。”胡福明告訴記者。

　　對于文章，他認為是一個引子作用，歸根到底還是人民的需要、黨的需要。

中國人民大學供圖

　　現場

　　“一定要向母校報恩”/“這個（勛章）有啥好拍的”

　　昨天下午，記者在人民大學見到胡福明。黑色西服，紅色領帶，坐著輪椅。“我84（虛）歲了，出來很困難，這次來北京，我想著一定要到人大來一趟，向母校報恩。”胡福明說。

　　盡管年事已高，胡福明思維敏捷，還向現場師生一一講起自己在人大讀書時的老師。轉入人大哲學系學習，他還清晰記得，那是在1959年9月1號，東風1樓4層報道的。

　　作為歷史的雄文《實踐是檢驗真理的唯一標準》的主要作者，在改革開放40年之際，自然備受關注。此次被表彰為“改革開放杰出貢獻100人”，有媒體想讓胡福明手持勛章照張相做紀念，胡福明笑著說，“這有啥好拍的”。

　　“入選100人，也表明改革開放使得國家進步了，人民日子過好了。”他這樣告訴記者。

中國人民大學供圖

　　對話

　　思想斗爭一兩個月以后 寫文批判“兩個凡是”

　　新京報：您寫《實踐是檢驗真理的唯一標準》的初衷是什么？

　　胡福明：我是一個貧苦農民家庭出生的孩子，解放以后分了田地，我家里八口人，有一半地是分來的。上學到初中畢業去讀師范，后來到北大讀了新聞專業，再后來到人大讀了哲學。

　　讀完書后回南京，到南大教書，只想著一心一意搞教育，把教學搞好，結果來一個文化大革命，文化大革命是一場大災難。

　　文化大革命結束后，我就感覺迎來第二次解放，我當時的看法是更要好好學，繼續革命理論不能再搞了。馬列主義、毛澤東思想需要正本清源，還馬列主義毛澤東思想于本來的面目，批判否定“四人幫”。

　　1977年2月，“兩報一刊”搞出一個社論，提出 “兩個凡是”。我是學新聞出身，看到這個社論，意識到這代表了當時的主要指導思想。

　　“兩個凡是”就是說毛澤東的話句句是真理。但這在理論上是錯的，檢驗真理的標準是什么？我想到這個問題。實踐是檢驗真理的標準。

　　新京報：那您當時就開始著手寫文章了嗎？

　　胡福明：抓住了“兩個凡是”根本錯誤在哪，我想去批判它，但又不敢，這一段時期思想斗爭很激烈。

　　古人說一句話，他們說天下興亡匹夫有責。我是一個共產黨員，是一個學馬克思主義理論的人，如果我沒有指明這個問題，只能說我的理論水平低、覺悟低，沒有盡到責任。

　　可是我發現“兩個凡是”的錯誤了，如果再不去批判，我覺得我對不起黨。沒有盡到一個馬克思主義者應有的責任，就不配當一個馬克思主義理論工作者。

　　思想斗爭一兩個月以后，我終于覺醒，開始寫文章批判“兩個凡是”。

　　“不要讓人抓住小辮子，要聰明”

　　新京報：寫文章經歷了什么樣的過程？

　　胡福明：1977年夏天，我妻子住院，病房還有其他女病人，我不便在病房里照顧。就把《毛澤東選集》都帶著去，在走廊把幾張凳子拼起來，在凳子那邊寫提綱。

　　一開始的題目是《實踐是檢驗真理的標準》，文章分三個部分，第一部分闡述馬克思主義的基本觀點，論述實踐是檢驗真理的標準的普遍性。第二部分馬克思、恩格斯、列寧等，他們怎么用實踐標準來檢驗理論的。第三部分就是批判四人幫，批判個人崇拜。

　　新京報：后來怎么刊登出來的？

　　胡福明：我這篇文章完成后，寄給了《光明日報》。寄出去很久，給我回信讓我修改，使其更加切合實際。

　　正好4月20號，我到北京開會。當天晚上就讓我到光明日報社，討論這篇文章，當時有幾個人一起來研究這篇文章。

　　理論部主任跟我說，一開始想發到哲學版，但覺得這篇文章很重要，想作為重要文章，放在頭版發表，但是要做修改。

　　隨后《光明日報》的幾個同志，一起集中力量改這篇稿子，我也是白天參加討論會，晚上修改稿子。

　　新京報：之前有報道，您的這篇報道從開始的穩妥轉為激進？

　　胡福明：其實困難也是在基調這里。第一它很重要，第二要加強針對性、建設性，要加強戰斗力，但是負責同志也反復強調，不要讓人抓住小辮子，要聰明。

　　文章難寫的就是這兩條。你既要批判兩個凡是，又不能讓人抓住小辮子。

　　《光明日報》理論部的馬沛文一開始想要公開批判“兩個凡是”，我就說不能這樣做，至少不能公開批判兩個凡是，公開批判“兩個凡是”等于自殺，永遠不可能出版的。后來稿子就沒提“兩個凡是”。

　　基本觀點有了，后來也補充了不少好的觀點。后來以特邀評論員的名義發表了。

　　我一直這樣講，這篇文章是集體智慧的結晶。而且，我感覺到還是人民的需要，黨的需要。

　　新京報：發表后有沒有擔心？

　　胡福明：沒有擔憂，發出去了，能起作用就很好了。

　　新京報：文章發表以后，對您有什么影響？

　　胡福明：后來，整個國家進行改革開放開放，轉到正軌，我也可以專心放心搞教育了。

　　新京報：已經過了40年，您自己怎么看這篇文章？

　　胡福明：這篇文章就是一個引子作用。應該反對唯心主義，確立新的觀點——實踐和理論統一的觀點，要解放思想實事求是，重新確立這樣一個路線。不要張口閉口造本本。

　　新京報：作為改革開放的親歷者，您怎么評價這四十年？

　　胡福明：這40年是貫徹解放思想、實事求是思想的，是走中國特色社會主義道路的40年，是永遠開放、勇于探索的40年，也是披荊斬棘的40年。

　　新京報：改革進入攻堅克難期，對此您怎么看？

　　胡福明：改革的攻堅克難期一定要過，也一定能過，要堅持改革開放的決心，充滿信心，知難而進。

　　另一方面，要進一步研究我們面臨的問題，深入探討問題、解決問題，用馬克思主義去研究問題，要敢闖敢試，要建功立業。未來在年輕人身上。

　　新京報：那您對年輕人，尤其是新聞界的青年人有什么寄語？

　　胡福明：要多跟工人、農民交朋友，要代表他們利益，多為他們講話。

　　新京報：這次入選“改革開放杰出貢獻百人”心情如何？

　　胡福明：當然高興，但不是個人的，這篇稿子是集體智慧的結晶。并且，能入選也說明國家進步了，人民日子過好了。

　　新京報記者 王俊

　　見習編輯 馬瑾倩 校對 郭利琴

責任編輯：萬露