|
開放程度、步伐要和風(fēng)險管理能力相適應(yīng)http://www.sina.com.cn 2008年03月31日 03:20 第一財經(jīng)日報
到底什么樣的經(jīng)濟是安全的?具體說,封閉經(jīng)濟和開放經(jīng)濟哪個更安全?有人認為,開放威脅到了國家經(jīng)濟安全帶來產(chǎn)業(yè)安全,似乎潛臺詞是越開放越危險,因此當意識到風(fēng)險時,開放的步子要縮回來。也有很多人主張,經(jīng)濟越開放越安全。我個人認為,比較準確的說法是:開放的程度、開放的步伐要和一個國家的風(fēng)險管理能力相適應(yīng)、相匹配,這樣才比較安全,如果風(fēng)險管理能力相當?shù)停_放的步驟很快,可能在得到開放的成果之前先嘗到的是帶來的風(fēng)險和沖擊,這正是中國漸進式開放的內(nèi)在邏輯之一。 隨著開放程度的不斷深化,中國面臨的風(fēng)險、由開放帶來的經(jīng)濟安全問題是越來越突出了,比較突出的經(jīng)濟安全問題主要分布在以下三個領(lǐng)域。 第一個領(lǐng)域是金融安全,比如1997年亞洲金融危機和最近的次按危機。通過心理上的傳導(dǎo),通過資金流動的傳導(dǎo),通過對實體經(jīng)濟的沖擊帶來對貿(mào)易影響的傳導(dǎo),應(yīng)該說中國這次也是切實感受到了開放帶來的金融安全問題。 造成這一問題的客觀因素,是全球國際金融市場上特別是衍生金融產(chǎn)品市場迅猛擴張所潛伏的風(fēng)險;國內(nèi)因素則是國內(nèi)金融市場的發(fā)育還不夠充分,我國金融產(chǎn)業(yè)在國際上的競爭力還相當?shù)拖隆5亲钪匾膯栴}還是防范機制不健全,比如我們?nèi)狈椥缘膮R率風(fēng)險機制,原有的宏觀管理體制、機制和與開放程度不相匹配,因此產(chǎn)生了風(fēng)險。 第二個領(lǐng)域是資源安全。目前我國的石油對外依存度已達48%,接近50%。鐵礦石有一半以上依賴進口。有關(guān)部門前幾年有一個預(yù)測,到了2020年45種戰(zhàn)略性資源里,中國可能會有39種需要嚴重地依賴國際市場。怎么來防范資源安全,將關(guān)系到中國經(jīng)濟的可持續(xù)性。 要想防范資源風(fēng)險問題,第一要從多個渠道來解決:一方面要努力探討進口來源的多元化,另一方面實現(xiàn)進口通道的多元化。第二,要考慮形成權(quán)益性的資源,要建立權(quán)益性資源、長期供貨資源和現(xiàn)貨市場三種資源來源的合理比例,日本的這個比例是40%、40%和20%的比重。這幾年初級產(chǎn)品價格大漲,而我國企業(yè)仍然比較依賴現(xiàn)貨供應(yīng)。另外從中長期考慮,我們需要逐步增強對國際市場的影響力,在國際市場價格的確定上爭取發(fā)言權(quán),改變現(xiàn)在這種僅僅是價格接受者的狀況。 第三個領(lǐng)域是產(chǎn)業(yè)安全。國內(nèi)的一些討論認為,外資在產(chǎn)業(yè)中比重越大,越會引發(fā)產(chǎn)業(yè)安全問題。但是我認為,更重要的不是外資數(shù)量上的比重,而是外資到底在什么樣的部門、什么樣的領(lǐng)域。 例如,當涉及到信息安全、金融安全等領(lǐng)域時,哪怕只是其中一部分,占的比重非常小,也會有安全問題;而其他一些產(chǎn)業(yè),比如一些食品行業(yè),即使全部歸外資占有,我覺得這也不會影響到一個國家的產(chǎn)業(yè)安全。當然,經(jīng)濟安全也可能被用作說辭,以保護特定的產(chǎn)業(yè),影響我們對外開放的步伐,讓我們喪失掉很多發(fā)展的機遇。因此,最重要的是,要鎖定那些真正在信息化、全球化背景下,涉及國家安全的部門。 所以,大家都關(guān)注國家經(jīng)濟安全,但如果不能準確把握經(jīng)濟安全的內(nèi)在含義,用經(jīng)濟安全這個說辭來影響我們開放的步驟的話,可能會讓我們喪失掉很多發(fā)展的機遇,畢竟一個國家的經(jīng)濟實力,一個國家產(chǎn)業(yè)的競爭力是決定這個國家是否安全的一個最基本因素,所以我們要在開放中注意經(jīng)濟安全的問題,但更重要的還是要把握發(fā)展的機遇,從根本上改善我們的安全狀況。 (作者為國務(wù)院發(fā)展研究中心對外經(jīng)濟研究部副部長,本報記者陳曉晨根據(jù)作者演講整理。) 隆國強
【 新浪財經(jīng)吧 】
不支持Flash
|