財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 產經觀察 > 《財經》2005 > 正文
 

《財經》:堅冰漸融 民資外資盛宴中國電影業(yè)(2)


http://whmsebhyy.com 2005年02月24日 12:05 和訊網-《財經》雜志

  外資:從項目合作到合資

  2003年6月,北京博納文化交流有限公司、北京新畫面影業(yè)有限公司等七家民企首次打破長期由國企控制的國產電影發(fā)行格局。短短一年,社會資金、民營資金組建的發(fā)行公司已達30家。

  據此,香港嘉禾與中影集團正在籌劃成立合資發(fā)行公司。業(yè)內人士透露,在電影發(fā)行方面也將很快允許港資獨資。民營公司的出現將制片與發(fā)行更緊密地聯系在一起。

  以張偉平領銜的北京新畫面影業(yè)有限公司剛一成立,便將策劃和營銷帶入發(fā)行環(huán)節(jié),以大炒作、大投入捧紅《英雄》。該片票房收入達到創(chuàng)紀錄的2.5億元。外資更將《英雄》、《十面埋伏》推向國際市場。哥倫比亞、華納公司分別以1.15億人民幣和0.85億人民幣購買了《十面埋伏》在北美、日本地區(qū)的發(fā)行權,使其海外銷售額達2億人民幣,收回投資。

  去年8月1日,香港影人吳思遠投資的上海新天地國際影城退出中影星美院線,加盟上海聯和院線。多渠道、多院線的競爭格局正在取代單一的發(fā)行渠道,以院線公司為主體的規(guī)模化經營正在取代以影院為單位的分散經營模式。

  自《外商投資電影院暫行規(guī)定》(21號令)允許海外資本進入中國內地影院市場以來,外商已參與了中國近百家電影院的改造工程。

  除了分別與大連萬達、廣州金逸、北京金逸、北京新影聯簽約合作,華納目前還擁有在上海、南京等地影城的多數股權,并計劃2005年底以前在國內再開12家影城。此外,上海聯和、新影聯、中影星美等公司也加緊在各地布局影城。

  中影集團發(fā)行公司副總經理李東介紹:“現在,原有的各省級發(fā)行公司幾乎陷于癱瘓。院線的整合完成后,環(huán)節(jié)減少了,分工更明確了。國有或民營的發(fā)行公司都直接面對院線,而院線公司只負責影院的排片、影院門前的廣告宣傳和放映。”

   隨著政策放開,跨國傳媒集團也在努力尋找中國的合作伙伴,在發(fā)行和政策領域占據特殊地位的中影集團成為最熱門的合資對象。

  去年10月,中影集團與華納影視公司、橫店集團合資成立中國首家中外合資影業(yè)公司——華納橫店影視公司,持股比例為4:3:3。一個多月后,索尼影視國際電視公司和中影集團也宣布成立一家影視制作公司——華索影視數字制作有限公司,中影集團的子公司華龍持股51%,余下股權由索尼公司旗下子公司索尼影視娛樂有限公司持有。

  據知情人士透露,索尼與中影合資公司的成立早在2003年7月已得到批準。索尼影視娛樂公司(中國區(qū))總經理陳建德這樣描述談判的開始:“一個偶然的機會,我和中影集團主管的老總因為各自的困惑迸發(fā)了這個想法。由于跟國外市場不接軌,業(yè)務量不足,導致設備和人才的極端浪費。廣電總局在為華龍尋找出路,索尼也在尋求如何進入中國影視制作市場。”

  盡管已經與中影建立了合資公司,索尼并未打算將中國部分的重心全部落腳于此。在接受《財經》采訪時,陳建德表示,“索尼非常有興趣和中國各個領域的媒體公司探討合作的可能,只要互利,各種形式都愿意嘗試。”

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]

  相關專題:

  《財經》雜志2005封面秀

《財經》雜志2005年2月21日刊目錄
www.caijing.com.cn

封面文章 經濟放慢無礙股市尋寶
上海飆地內幕 財經調查
上海土地囤積之謎 《亞洲華爾街日報》/《財經》200強(AW...
房地產信貸:升溫中的火藥庫 公司與產業(yè)
外來者的游戲? 1.2億違規(guī)電建清查記
香港的土地批租制和房地產盛衰 波音空客訂單之秘
財經觀察 美國電信新版圖浮現
阜新礦難再逼煤礦改革 卡莉向左,惠普向右
經濟學家 民資外資盛宴中國電影業(yè)
李劍閣:跳出窠臼看股市 財經速覽
斯蒂格利茨:老年生活何以更缺安全感? 事件
文萃 中國周邊
觀點評述 科技風尚
高西慶:資本市場不能承受之重 人物志
評之評:尋找中國股市的支點 焦點
財經論衡 懲處金融詐騙力度加大
人民幣匯率風云辨——哈繼銘、胡祖六、麥金... 讀者來信
經濟全局 誰在違背市場“游戲規(guī)則”?
阜新礦難悲劇 環(huán)保執(zhí)法:制度化面臨考驗
國有資本預算開局 向《金融腐敗求解》作者建言
國資預算北京試水 中國企業(yè)如何“基業(yè)長青”?
市場與法治 本刊記者于寧獲IWMF世界女記者獎學金
汪丁丁:走出“啟蒙與救亡的雙重變奏” 財經專欄
背景:“王直墓”命運 隨筆
法治·動態(tài) 說時容易做時難
資本與金融 文化與制度
華夏證券生死之間 “舉國體制”的尷尬
姜建清縱論工行改革 讀書
保險公司交易席位爭議 《博弈論與經濟行為》書評:天才與機心
商界·動態(tài) 《拉維爾斯坦》書評:分成兩半的政治哲學教授
滬深股市 逝者
中國股市“邊緣化”了嗎? 阿瑟·米勒

點擊此處查詢全部電影業(yè)新聞




評論】【談股論金】【推薦】【 】【打印】【下載點點通】【關閉





新 聞 查 詢
關鍵詞
熱 點 專 題
聚焦2005春運
世界新聞攝影比賽
2005年CCTV春節(jié)晚會
CBA全明星賽球迷投票
澳網公開賽百年
2005新春購車完全手冊
北京2月新推樓盤一覽
新春購房打折信息
《漢武大帝》連載



新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網

北京市通信公司提供網絡帶寬