我個人認為，次債危機可能對中國來說是一個重大戰略機遇。從兩個方面分析，第一，由于次債危機，使得西方一些主流金融機構對資本的需求高漲。他們以往對來自中國的主權基金保持高度的政治警惕性，現在是饑不擇食，反過來游說，歡迎主權財富基金的進入。我認為中國應該抓住這一大好的機會，入主華爾街，這是一個戰略機遇。第二，次債危機以后，如果美國經濟將進入長期低速增長，那么中國經濟幾乎百分之百將成為全世界最大的經濟增長火車頭。中國經濟增長潛力很大，城市化的進程、人口的結構、消費結構的升級等等，潛力非常巨大，只要中國能夠抓住機遇，我相信跟美國經濟的軟脫鉤完全能夠實現。

　　金融機構的風險控制機制

　　吳劍(光大銀行董事)

　　我們的團隊一直在持續監控次債危機的發展變化�？偟膩碇v，經濟衰退是基本可以肯定的。從現在來看，事情還遠遠沒有完。整個次債危機對中國經濟的影響也值得關注。首先是進出口。中國現在進出口整個的對外依存度在30%左右，其中美國占1/4。美國如果實體經濟出現衰退的話，對中國GDP影響將在1—3個百分點之間；第二個影響是利率。美聯儲還要繼續降息750個基點，按照這個判斷，央行再次加息的空間越來越小。有一點請大家注意，就是在未來短期、中期和長期，世界資本流動的變化對我們的影響。

　　危機本身對我們的啟示，第一，無論金融風險千變萬化，最主要的還是信用風險。次債危機的內在原因是資產被分拆打包，根源就是降低了對信用風險的要求。中國要很好的總結反思，我們的銀行大量的資產放在信貸資產上，那么信用資產的標準是不能輕易被降低的。

　　第二，我們要注意金融衍生工具。金融衍生工具被拆來拆去、換來換去賣到了幾乎所有的金融機構，使得所有系統的風險連帶作用非常強。所以很多的同行提出，中國發展金融衍生工具應該放慢速度。這種觀點在當前是有一定影響力的。從長期來看，中國的金融創新才剛剛處于起點，我們的金融產品不是太多了，而是太少了。所以，我們不是要放慢速度，而是要盡快開發出更符合市場需要的、更能夠抵御各類風險的金融工具。我們覺得盡量不要因噎廢食。接下來的問題就是如何對衍生工具加強監控。

　　第三，就是我們的開放速度，特別是資本項目。中國利率市場化已經啟動，但是沒有走完，我們的匯率彈性在增加，但是基本上還鎖定在央行手里。最關鍵的資本項目的放開，要根據需要而行，一定要慎之又慎。就是美國這樣所謂金融自由的國家，對自己金融安全的保護程度也是相當強的。