34萬受害者、390億元 代言過P2P的胡軍被罵無辜嗎

34萬受害者、390億元 代言過P2P的胡軍被罵無辜嗎
2022年08月01日 19:50 藍鯨財經

  原標題:34萬受害者、390億元,代言過P2P的胡軍被罵無辜嗎

  近日一則舊聞沖上了微博熱搜,演員胡軍代言理財產品翻車疑似涉及34萬受害者,共計390億元……

  在明星日薪208萬的渲染下,幾十萬普通人,上百億的血汗錢無處可尋,無疑沖擊著大眾的認知。憤怒需要出口,代言人胡軍成為了被選中的那個出口。

  悟空理財暴雷

  代言人胡軍稱“合約已于2020年6月正式結束”

  胡軍在2018年9月正式代言玖富集團,而這款產品名為“悟空理財”。

  在P2P盛行的那些年,悟空理財憑借誘人的回報率幫助玖富吸引了大量客戶,首日交易額就突破100萬元,三天用戶數過萬。胡軍長期在熒幕上的正直硬漢形象更是幫助悟空理財收割了一大波大眾信任。畢竟胡軍代表性角色是喬峰,嫉惡如仇,普通觀眾很容易產生一些聯想。

  但代言人的既往形象并不能保證投資的安全性,2019年P2P行業弊端凸顯,相關部門下發一系列監察管理辦法,集中整治金融亂象。巔峰時期的五六千家P2P機構開始逐步清退,爆雷頻頻。作為當時的P2P頭部機構,悟空理財也被卷入其中。

  截至2020年7月31日,玖富普惠借貸余額319億元,出借人數量超過34萬人。同時間,悟空理財開始出現逾期回款現象,有出借人的回款甚至已經被拖欠一個多月,從8月至今的回款均未能如期收回。2020年12月,悟空理財母公司玖富宣布退出P2P,截至目前黑貓投訴【投訴入口】平臺上“悟空理財”相關投訴超12000條,其中大部分都是投訴該平臺無法兌現,涉嫌投資理財詐騙。

  早在2020年就已經有不少投資人一面通過相關途徑找玖富維權,另一面也在代言人胡軍的微博下發帖求助,希望他能出面推動事件的解決。

  這場曠日持久的維權就像玖富給出的兌付方案一樣遙遙無期,那些評論區的留言或憤怒或卑微也都被時間淹沒。在這兩年間,胡軍綜藝、影視全面開花,近些年更是先后在《長津湖》等主旋律電影中扮演重要角色,這種對于輿論的無視惹怒了血本無歸的投資者。

  于是在百花獎頒獎典禮舉行前夕,悟空理財又迎來了一個維權的小高潮,作為得獎熱門的胡軍最終無緣百花獎最佳男配角。輿論重壓之下,胡軍方終于出來回應,聲明中表示:胡軍先生本人也注冊成為該產品的用戶,并在體驗后僅是簽署了代言協議,履行了代言人的相關義務。雙方的代言合約已于2020年6月正式結束。

  P2P、代言人、投資人,冤有頭債有主

  胡軍的聲明并沒有讓輿論平息,反而引發了新一輪討論,代言人究竟在理財產品的暴雷事件中承擔怎樣的責任,責任會因為代言合約結束而終止嗎?

  這并不是胡軍一個人面臨的難題,幾乎是所有代言理財產品暴雷的明星都不得不思考的問題。

  用“野蠻生長”四個字來形容P2P產業再恰當不過了。2007年前后,P2P的概念被引入中國后,就開始了迅猛發展,各路資本爭相涉獵P2P行業,銀行系、上市公司系、風投系公司應有盡有。巔峰時期全國曾經有幾千家P2P平臺,各大平臺累計交易額達到數萬億。

  販賣暴富夢想的P2P平臺也暴富了,為了進一步擴大影響力,他們普遍開始找明星站臺背書。因為理財產品要販賣的除了驚人的高回報率還有穩定性與安全性,可能涉及資金用途、借款企業資質、有無抵質押擔保、產品發行方、銷售平臺等方面綜合評判。但顯然對于沒有經驗的投資小白而言,安全性是一個很難測量的概念。因此大家更傾向于將其轉化為“能請得起這么大牌的明星,平臺很有錢=安全”,平臺用高昂的代言費借助大眾對明星的信任感為自己背書,簡單粗暴但有效。

  據媒體統計,2015年至今,有至少30多位明星為18家問題平臺站過臺,包括鑫琦資產、e租寶、中晉資產、紫馬財行、理想寶、團貸網、網利寶、有利網、愛投資、愛錢進等,涉及明星代言人包括黃曉明、郎朗、范冰冰、張鐵林、張涵予、唐嫣、胡歌、唐國強、王寶強、汪涵、杜海濤、楊迪等。

  不同于快消品追求明星流量,P2P平臺挑選代言人時通??紤]其大眾印象和國民度,比如這其中唐國強、張鐵林、張涵予等人在熒幕塑造的通常都是鐵血硬漢的正面形象。按照代言人與產品氣質相符的原則,P2P平臺也通過這樣一場生意為自己“美化形象”。

  明星在這場交易中就像一個信任的中介,他們收取平臺的高額代言費,出借自己的聲譽。從常理來看,代言某種程度上就是一種深度捆綁。而從法律來看,2015年9月,新廣告法正式實施,廣告代言人不得為未使用的商品或未接受過的服務做代言。如果代言虛假廣告,廣告代言人將受到行政處罰,三年內不能再代言廣告。

  那這些大明星究竟有沒有買這些高回報率的理財產品呢?如果他們能放出自己購買的理財產品虧空的證據,這種“不知情”才有一定說服力。不然為什么同樣都是投資者,明星就偏偏是最幸運的那個呢?

  但從汪涵到郎朗再到如今的胡軍,幾乎每一次P2P暴雷維權事件中,代言明星的說辭總是把這種信任出借描述為一段時間有限的合約。這種“代言到期”為由的割席,顯然從情理上不能令大眾滿意。

  2021年6月1日,銀保監會副主席梁濤在新聞發布會上表示,對已立案的999家網貸機構,銀保監會依法協調公安、司法等部門加快審理進度;同時亦加快追贓挽損,依法追繳高管獎金和明星代言費、廣告費。

  涉及上百億的問題,明星不能一句道歉了事,錢還是照拿。如果明星犯錯成本這么低,那大眾的信任未免太廉價。

海量資訊、精準解讀,盡在新浪財經APP

責任編輯:宋源珺

人氣榜
跟牛人買牛股 入群討論
今日熱度
問股榜
立即問股
今日診股
產品入口: 新浪財經APP-股票-免費問股
產品入口: 新浪財經APP-股票-免費問股
產品入口: 新浪財經APP-股票-免費問股

APP專享直播

1/10

熱門推薦

收起
新浪財經公眾號
新浪財經公眾號

24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)

7X24小時

  • 08-03 海光信息 688041 --
  • 08-02 麥瀾德 688273 40.29
  • 08-02 趣睡科技 301336 37.53
  • 08-01 維海德 301318 64.68
  • 08-01 滿坤科技 301132 26.8
  • 產品入口: 新浪財經APP-股票-免費問股
    新浪首頁 語音播報 相關新聞 返回頂部