本文原標(biāo)題：《被執(zhí)行人瞞報財產(chǎn) 銀行保管箱搜出金銀首飾——1500萬網(wǎng)友在線圍觀了這場直播》

　　最高人民法院

　　9月27日，由最高人民法院新聞局、最高人民法院執(zhí)行局、廣東省高級人民法院共同舉辦的全國法院第二十二期“決勝執(zhí)行難-南粵執(zhí)行風(fēng)暴”全媒體直播活動在廣東佛山、中山、東莞三市同步舉行。直播活動從上午9時開始，持續(xù)二個半小時，直播了佛山市順德區(qū)人民法院、中山市第一人民法院、東莞市第三人民法院的多起案件的執(zhí)行活動現(xiàn)場，人民日報、中央廣播電視總臺、人民法院新聞傳媒總社等40余家新聞媒體參與報道，1500余萬網(wǎng)友在線觀看。

　　被執(zhí)行人瞞報財產(chǎn)

　　銀行保管箱搜出金銀首飾

　　9點30分，順德法院的一隊警車駛到某銀行網(wǎng)點門口。

　　從車上走下來10余名執(zhí)行法官和法警向銀行工作人員表明來意并出示相關(guān)文書之后，進入保管箱區(qū)域開始搜查。

　　此次行動將對5宗案件的保管箱進行搜查。其中，申請執(zhí)行人某貸款公司與被執(zhí)行人廣東某建筑工程公司、廣東某市政工程公司、朱某、梁某、何某等借款合同糾紛案，法院作出的民事判決書已經(jīng)生效，梁某應(yīng)向債權(quán)人清償借款本金人民幣280萬元及利息，某市政工程公司以及朱某、何某等承擔(dān)連帶清償責(zé)任。進入執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人一直拒不履行義務(wù)。順德法院經(jīng)過查控了解到，朱某、何某在銀行開設(shè)有保管箱。

　　財產(chǎn)可能“隱藏”于此，順德法院執(zhí)行干警經(jīng)研究，決定采取搜查保管箱，并依法向被執(zhí)行人朱某和何某送達(dá)了執(zhí)行通知書。

　　在收到法院的執(zhí)行通知書后，何某、朱某等主動提交保管箱鑰匙，配合法院開啟。但另案的一名被執(zhí)行人張某仍然頑固，拒絕配合。執(zhí)行干警們只能請銀行提供的專業(yè)開鎖師傅砸箱搜查。

　　“哇，這個保管箱果然有料！”寶石戒指、金項鏈，被執(zhí)行人何某的保管箱打開后，各類貴重財物琳瑯滿目。

　　經(jīng)過一個小時的開箱和清點，5個保管箱共搜查、扣押紀(jì)念幣、首飾等財物35件。

　　“保管箱內(nèi)財物是被執(zhí)行人財產(chǎn)，如果拒不履行生效判決裁定確定的義務(wù)，法院可以依法對保管箱進行查封，并扣押箱內(nèi)財物。”順德法院執(zhí)行局局長劉贊強介紹，“這是順德法院今年第三次開展開箱行動，搜查保管箱在順德法院已是一種常態(tài)化的執(zhí)行手段。”

　　拒付工傷餐館被查

　　喜領(lǐng)涉民生案款笑靨開

　　9月27日上午10點。

　　東莞第三法院的執(zhí)行法官來到金某的烤肉店內(nèi)。

　　“最近店里生意不好，可不可以和解，分期給付？”被執(zhí)行人金某的代理人向法官請求道。

　　2017年12月7日，烤肉店員工吳某下班回家途中發(fā)生車禍，全身多處受傷。社保局認(rèn)定其為工傷。因就賠償事宜相持不下，吳某與金某“鬧”上法院。經(jīng)法院二審判決，金某需支付吳某醫(yī)療費等賠償共109776.8元。

　　案件進入執(zhí)行階段后，金某卻一直拒絕申報財產(chǎn)，采用“緩兵之計”，聲稱會與申請人協(xié)商。但實際上，金某從未主動聯(lián)系吳某協(xié)商過賠償事宜，純粹是以此為借口來拖延和抗拒執(zhí)行。

　　然而金某不知道的是，早在9月7日，法院就已經(jīng)查控到其名下的財產(chǎn)，并依法凍結(jié)了其銀行存款4萬余元，查封了其名下的房產(chǎn)。

　　執(zhí)行人員兵分兩路，但都未能找到金某本人，遂查封了店內(nèi)的餐廚設(shè)備和金某名下的一處房產(chǎn)，并對金某下達(dá)了罰款決定。

　　“若被執(zhí)行人仍拒不支付，我們將依法對其財產(chǎn)作進一步處理。”執(zhí)行法官表示。

　　“感謝法院強制執(zhí)行幫我追討‘救命錢’。”吳某感激不已。

　　與吳某同樣心情的還有另外21宗涉民生案件的申請執(zhí)行人。

　　上午11時，東莞市第三人民法院第一審判庭內(nèi)，16名申請執(zhí)行人陸陸續(xù)續(xù)前來領(lǐng)案款。

　　前不久東莞市第三人民法院開展了“南粵執(zhí)行風(fēng)暴”專項執(zhí)行活動，執(zhí)結(jié)16宗涉民生案件，并于今日集中發(fā)放案款38萬元。

　　“我是今年8月份申請執(zhí)行的，執(zhí)行款一萬四千多元，這么快就全部執(zhí)行到位，而且拿到支票，我非常開心。”申請執(zhí)行人辜某東稱。

　　東莞有著“世界工廠”之稱，外來人口眾多，追索勞動報酬、交通事故人身損害賠償?shù)壬婷裆惏讣鄬Χ喟l(fā)，約占該院執(zhí)行案件總數(shù)的三分之一。對于此類案件的執(zhí)行，該院堅持“優(yōu)先立案、優(yōu)先審理，優(yōu)先執(zhí)行”的原則，盡快實現(xiàn)申請執(zhí)行人的權(quán)益。

　　違法轉(zhuǎn)移凍結(jié)款

　　中山“網(wǎng)紅村”一社長被拘留

　　9月27日上午10時30分，南朗鎮(zhèn)關(guān)塘村關(guān)塘經(jīng)濟合作社。

　　“我又沒犯法，為什么抓我？”

　　當(dāng)中山市第一法院執(zhí)行人員向社長周某泉宣讀司法拘留決定時，周某泉不斷辯解。

　　“周某泉，你有無將違法發(fā)放的凍結(jié)款追回？”

　　“沒辦法，這個追不回了。”

　　“現(xiàn)在宣布，根據(jù)法律規(guī)定，因你經(jīng)濟社拒不協(xié)助執(zhí)行，對經(jīng)濟社罰款3萬元，并對你司法拘留10日。”執(zhí)行法官話音落下，法警給周某泉帶上手銬。

　　事情要從今年年初說起，中山市某陶瓷加工廠與中山市某土石方工程有限公司、周某雄等五人合同糾紛一案，2018年2月6日由中山市第一法院作出民事判決，周某雄應(yīng)返還中山市某陶瓷加工場130萬元及利息。

　　由于周某雄拒不還款，6月11日，中山市某陶瓷加工場向中山第一法院申請強制執(zhí)行，法院同日立案，但執(zhí)行過程遇到了困難……．

　　經(jīng)查，除已查封的存款3500元和眾泰小汽車外，未發(fā)現(xiàn)周某雄有其他可供執(zhí)行財產(chǎn)。

　　所幸的是，早在2月7日，案件審理期間，法院就向周某雄所在的關(guān)塘經(jīng)濟合作社送達(dá)了裁定書，要求協(xié)助凍結(jié)周某雄分配款。

　　案件進入執(zhí)行程序后，了解到關(guān)塘村發(fā)放了12.88億元分紅款后，執(zhí)行人員立即趕到該經(jīng)濟合作社，依法要求提取周某雄分配款。

　　出人意料的是，關(guān)塘經(jīng)濟合作社無視法律文書，已將分配款109萬元發(fā)放給周某雄。經(jīng)濟社負(fù)責(zé)人周某泉確認(rèn)未依照法律文書凍結(jié)分配款，并稱“我與被執(zhí)行人同根同族，執(zhí)行起來有難處”。

　　更令人氣憤的是，被法院傳喚追問款項下落時，周某雄稱分紅款用于償還其他債務(wù)，自己已身無分文。

　　9月19日，中山第一法院向關(guān)塘經(jīng)濟合作社和負(fù)責(zé)人周某泉分別作出罰款30萬元、3萬元的決定，并責(zé)令該經(jīng)濟社限期追回案款109萬元。

　　執(zhí)行現(xiàn)場，因被執(zhí)行人周某雄有能力而拒不履行，法院依法對周國雄實施罰款10萬元、拘留15天。

　　“經(jīng)濟合作社作為有協(xié)助義務(wù)的單位，拒不協(xié)助法院執(zhí)行，讓可供執(zhí)行財產(chǎn)流失；被執(zhí)行人周某雄有履行能力拒不履行，兩者都是對抗法院執(zhí)行的違法行為。”中山第一法院執(zhí)行法官指出。

　　三個月十場執(zhí)行直播

　　“周三見”成廣東法院品牌

　　廣州、佛山、韶關(guān)等8座城市，涉民生、環(huán)保、房產(chǎn)等10類主題的執(zhí)行案件．．．．．．

　　2018年7月至9月，廣東高院聯(lián)合轄區(qū)兩級法院，逢周三開展執(zhí)行直播，讓網(wǎng)民見證執(zhí)行，讓“老賴”在鏡頭下曝光。

　　據(jù)統(tǒng)計，十場直播網(wǎng)民圍觀數(shù)逾3000萬，共執(zhí)結(jié)案件110件，執(zhí)結(jié)標(biāo)的金額達(dá)3561萬元，司法拘留13名被執(zhí)行人，依法騰退房屋、土地等4.53萬平方米。

　　記者獲悉，今年1至8月，廣東法院加大執(zhí)行力度，執(zhí)結(jié)案件41.19萬件，同比增長31.21%，發(fā)布失信人名單21.9萬人次，對69.5萬失信被執(zhí)行人采取了限制乘坐飛機和高鐵等措施，采取罰款措施2279件、拘留4395人、限制出境1799人。

　　“廣東法院干警的執(zhí)行很規(guī)范，敢于在鏡頭下執(zhí)法，同時也呼吁大家理解執(zhí)行工作，共同支持法院執(zhí)行工作。”現(xiàn)場見證執(zhí)行的全國人大代表米雪梅如是說。

　　通訊員：付斌陳小漫

　　來源：人民法院新聞傳媒總社

　　編輯：張瑾

責(zé)任編輯：楊群