原博時基金經理馬樂

博時基金經理馬樂被被捕受審

　　新浪財經附表：馬樂老鼠倉案始末

【市場評論】

曹中銘：公募基金業老鼠倉為何燒不盡

A股誰可偷看底牌：內幕交易老鼠倉不絕

業內人士：應盡快設立老鼠倉民事賠償訴訟機制

　　新浪財經訊 4月4日消息，深圳市人民檢察院[微博]今日對馬樂老鼠倉案一審判決提出抗訴。3月28日，深圳市中級人民法院[微博]一審判處馬樂有期徒刑三年，緩刑五年。追繳違法所得1883萬元，并處罰金1884萬元。馬樂表示服判，不上訴。

　　深圳市人民檢察院官方微博以“案件追蹤”標題表示，“由我院提起公訴的原博時基金經理馬樂利用未公開信息交易一案，已經法院作出一審判決。我院經審查認為該判決量刑明顯不當，今日，我院依法對該判決提出抗訴。”

　　2011年3月9日至2013年5月30日期間，馬樂在任博時精選基金經理期間利用其掌控的內幕信息以外的其他未公開信息，從事與該信息相關的證券交易活動，先于、同期或稍晚于其管理的“博時精選”基金賬戶買入相同股票76只，累計成交金額人民幣10.5億余元，從中非法獲利人民幣18833374.74元。2013年7月17日，被告人馬樂主動到深圳市公安局經濟犯罪偵查支隊投案。

　　深圳中院在判決書中說明了判決緩刑的原因。相關表述如下：被告人馬樂具有自動投案的情節，且到案之后能如實供述其所犯罪行，符合自首的法律規定，依法可以從輕處罰。被告人馬樂認罪態度良好，其違法所得能從扣押凍結的財產中全額返還，判處的罰金亦能全額繳納，確有悔罪表現，另經深圳市福田區司法局社區矯正和安置幫教科調查評估，對被告人馬樂宣告緩刑對其所居住的社區沒有重大不良影響，符合適用緩刑的條件，決定對其適用緩刑。

　　而深圳中院一審判決發布后，市場則一邊倒認為判決過輕，新浪財經發起的調查顯示，在1487位網友中，近9成網友認為判決過輕，僅7.8%的網友認為判決合理，2.3%的網友認為判決過重。

　　共有2933位網友參與發出了調查評論，網友“隆隆305”評論道，“從馬樂事件上看出，違法成本低，成為“老鼠倉”，屢見不鮮的主要原因！以我看來判個十年八年也不算重！”千帆葉表示，“簡直是對老鼠的鼓勵！”用戶lh5pq4dk2v對此則評論，“如果違法犯罪的成本如此之低，那么如何建立信用，沒有信用，大資金怎敢流入股市，國六條中的第六條意圖引入外資恐怕也是一廂情愿，唉，中國股市的希望何在呀？”

　　名為“邁克吳股市下作呸”的新浪網友評論：“證監會和執法者用最明確的信號告訴大家基金經理犯罪成本很低，僥幸脫逃的利益很大，基民們受損是活該的。這個判決是告訴大家別買基金，把基金公司推向evenlower的無底線工作，更把基金公司尊嚴掃地出門。”

　　而在對新浪財經調查問題“您對基金老鼠倉治理現狀滿意嗎？”的回答中，94.7%的網友選擇不滿意一項。

　　新浪財經注：

　　　附判決書全文：

　　深圳中院對被告人馬樂利用未公開信息交易罪案進行一審宣判

　　3月28日，深圳中院[微博]在刑事審判區對被告人馬樂犯利用未公開信息交易罪案進行一審公開宣判，以利用未公開信息交易罪判處馬樂有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣1884萬元；違法所得人民幣18833374.74元依法予以追繳。

　　法院經審理查明，2011年3月9日至2013年5月30日期間，馬樂擔任博時基金管理有限公司旗下的博時精選股票證券投資基金經理，全權負責 投資基金投資股票市場，掌握了博時精選股票證券投資基金交易的標的股票、交易時點和交易數量等內幕信息以外的其他未公開信息。馬樂在任職期間利用其掌控的上述內幕信息以外的其他未公開信息，從事與該信息相關的證券交易活動，操作自己控制的“金某”、“嚴某進”、“嚴某雯”三個股票賬戶，通過臨時購買的不記 名神州行電話卡下單，先于、同期或稍晚于其管理的“博時精選”基金賬戶買入相同股票76只，累計成交金額人民幣10.5億余元，從中非法獲利人民幣 18833374.74元。2013年7月17日，被告人馬樂主動到深圳市公安局經濟犯罪偵查支隊投案。

　　法院經審理認為，被告人馬樂無視國家法律，作為基金管理公司從業人員，因利用職務便利獲取的內幕信息以外的其他未公開信息，違反規定，從事與該信息相關的證券交易活動，情節嚴重，其行為已構成利用未公開信息交易罪。被告人馬樂具有自動投案的情節，且到案之后能如實供述其所犯罪行，符合自首的法律 規定，依法可以從輕處罰。被告人馬樂認罪態度良好，其違法所得能從扣押凍結的財產中全額返還，判處的罰金亦能全額繳納，確有悔罪表現，另經深圳市福田區司法局社區矯正和安置幫教科調查評估，對被告人馬樂宣告緩刑對其所居住的社區沒有重大不良影響，符合適用緩刑的條件，決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和 國刑法》相關規定，做出如上判決。

　　被告人馬樂當庭表示服從判決，不上訴。(王芳 徐雪霞)