來源:北京商報
一則女職員表白行長的視頻引發(fā)外界關(guān)注,也將這家上市農(nóng)商行推至輿論旋渦。近日,重慶某農(nóng)商行支行一名“80后”已婚女員工向“60后”已婚副行長發(fā)送表白視頻一事在網(wǎng)絡(luò)引起風(fēng)波。后經(jīng)核實,重慶某農(nóng)商行即為重慶農(nóng)商行,但表白涉及雙方并非已婚關(guān)系。雖屬于員工私人事件,但也引發(fā)外界對重慶農(nóng)商行的關(guān)注。這家“A+H”股上市農(nóng)商行近年來頻頻因內(nèi)控合規(guī)問題受到監(jiān)管處罰,同時,在息差下行壓力下,該行業(yè)績也面臨一定的挑戰(zhàn)。在分析人士看來,罰單情況反映出重慶農(nóng)商行在合規(guī)管理和內(nèi)部控制方面存在問題,該行有必要在合規(guī)管理、內(nèi)部控制、公司治理等各方面加強內(nèi)部監(jiān)督和管理。
員工表白引風(fēng)波
近日,一則“表白”視頻在網(wǎng)上流傳,根據(jù)視頻配文,重慶某農(nóng)商行支行一名“80后”已婚女員工向“60后”已婚副行長發(fā)送表白視頻,該支行副行長誤將視頻發(fā)送至工作管理群中,導(dǎo)致內(nèi)容傳播。
后經(jīng)核實,重慶某農(nóng)商行即為重慶農(nóng)商行。隨后,重慶農(nóng)商行官方微博發(fā)布情況說明承認員工歸屬于該支行,但表明兩者并非已婚關(guān)系。說明顯示,網(wǎng)傳“銀行女職員拍視頻表白行長”相關(guān)言論,涉及重慶農(nóng)商行奉節(jié)支行副行長冉某某、員工王某,重慶農(nóng)商行第一時間組織核查。經(jīng)向民政部門查實,文中所涉及的冉某某、王某已分別于2010年、2019年離婚至今,與網(wǎng)傳已婚言論不符。
根據(jù)《關(guān)于銀行保險機構(gòu)員工履職回避工作的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》)的要求,銀行保險機構(gòu)應(yīng)建立健全履職回避制度,關(guān)鍵人員應(yīng)回避的親屬包括配偶、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親和近姻親。普通員工應(yīng)回避的親屬包括父母、配偶及其父母、子女及其配偶。
資深金融政策專家周毅欽認為,重慶農(nóng)商行員工表白副行長的事件一定程度上影響了該行的品牌聲譽,但經(jīng)過調(diào)查,重慶農(nóng)商行方面確認兩人均已離婚,雖然上述兩人確實有直接上下級管理關(guān)系,但都處于未婚狀態(tài),不在履職回避的范圍內(nèi)。
“重慶農(nóng)商行員工表白副行長在婚戀自由角度看沒有問題,只是鑒于由于二人上下級的關(guān)系,在金融機構(gòu)中可能會違反內(nèi)部的部分規(guī)則,特別是在工作群中群發(fā)內(nèi)容后又在社會上廣泛傳播,造成了非正常的關(guān)注和誤解,引發(fā)了較大的輿論壓力。”金樂函數(shù)分析師廖鶴凱補充道。
雖屬于員工私人事件,但此事也引發(fā)外界對重慶農(nóng)商行的關(guān)注。從員工情況來看,截至2023年末,重慶農(nóng)商行本行在崗員工14590人,同比減少170人,年齡結(jié)構(gòu)以31—40歲居多,業(yè)務(wù)人員占比超六成。
員工數(shù)量雖有所減少,但員工成本仍有所增加,2023年,重慶農(nóng)商行員工成本約為57.35億元,同比增長1.68%,主要是該行加大金融科技人才投入,員工成本支出增加。
內(nèi)控合規(guī)之憂
追溯重慶農(nóng)商行的歷史,該行前身為重慶市農(nóng)村信用社,成立于1951年,至今已發(fā)展70余年。2008年,重慶農(nóng)商行正式掛牌成立,成功組建全市統(tǒng)一法人的農(nóng)商行。隨后,該行于2010年、2019年登陸港交所、上交所主板,成為全國首家“A+H”股上市農(nóng)商行、西部首家“A+H”股上市銀行。
近年來,重慶農(nóng)商行及其分支機構(gòu)頻頻因內(nèi)控合規(guī)問題受到監(jiān)管處罰,涉及事由包括掩蓋不良貸款、撥備覆蓋率指標虛假、貸款“三查”不盡職等。例如,4月28日,該行萬州分行因貸款“三查”不到位被罰款30萬元;今年2月,該行梁平支行因未執(zhí)行集團客戶統(tǒng)一授信管理、貸款“三查”不盡職被罰款65萬元。而在3月29日,該行原黨委委員、副行長舒靜也因涉嫌嚴重違紀違法,接受重慶市紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。
周毅欽表示,從罰單情況來看,反映出重慶農(nóng)商行在合規(guī)管理和內(nèi)部控制方面存在問題。此外,管理層的腐敗現(xiàn)象也說明公司治理和紀檢監(jiān)察方面存在明顯漏洞,這些問題表明,重慶農(nóng)商行有必要在合規(guī)管理、內(nèi)部控制、公司治理等各方面加強內(nèi)部監(jiān)督和管理。
北京商報記者注意到,在2023年年度報告中,重慶農(nóng)商行曾提及,該行根據(jù)監(jiān)管要求,結(jié)合行內(nèi)實際,開展了內(nèi)部控制體系建設(shè)與監(jiān)督評價、“合規(guī)體系建設(shè)強化年”活動、案件風(fēng)險排查、員工異常行為排查、消保專項檢查等工作。
業(yè)績承壓挑戰(zhàn)
作為A股上市農(nóng)商行中資產(chǎn)規(guī)模最大的銀行,重慶農(nóng)商行業(yè)績表現(xiàn)深受關(guān)注。自2022年以來,重慶農(nóng)商行便面臨著業(yè)績承壓挑戰(zhàn)。
2022年、2023年,重慶農(nóng)商行分別實現(xiàn)營業(yè)收入289.91億元、279.56億元,同比減少6%、3.57%;實現(xiàn)歸屬于該行股東的凈利潤100.64億元、109.02億元,同比增長8.62%、6.1%。
而在今年一季度重慶農(nóng)商行面臨營收凈利“雙降”的局面,報告期內(nèi),該行實現(xiàn)營業(yè)收入71.28億元,同比下滑2.88%;歸屬于股東的凈利潤35.24億元,同比下滑10.81%。
與重慶農(nóng)商行同屬上市農(nóng)商行年度凈利潤“百億元”陣營的上海農(nóng)商行,在一季度仍交出營收、歸母凈利潤雙增長的成績單。在今年一季度,上海農(nóng)商行歸母凈利潤仍超過重慶農(nóng)商行,為35.52億元,同比增長1.48%;營業(yè)收入也保持增長,為70.85億元,同比上漲3.69%。
對于重慶農(nóng)商行業(yè)績表現(xiàn),廖鶴凱認為,重慶農(nóng)商行業(yè)績下滑的原因主要是其利潤來源依賴于利差收入,在目前的經(jīng)濟和政策大環(huán)境下,利差持續(xù)收窄,同時面臨較大的同業(yè)競爭壓力,預(yù)計后續(xù)可能還會持續(xù)這一態(tài)勢。數(shù)據(jù)顯示,2023年,重慶農(nóng)商行實現(xiàn)利息凈收入234.93億元,同比減少7.52%,占營業(yè)收入比重達84.04%。今年一季度,該行實現(xiàn)利息凈收入55.19億元,同比減少9.18%,占營業(yè)收入比重達77.43%。
6月17日,北京商報記者就業(yè)績表現(xiàn)、內(nèi)控合規(guī)治理等問題采訪重慶農(nóng)商行,截至發(fā)稿尚未得到回復(fù)。
北京商報記者 李海顏
責(zé)任編輯:張文
VIP課程推薦
APP專享直播
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)