原標(biāo)題:大連銀行不良率遠(yuǎn)超行業(yè)均值 又領(lǐng)“異地非持牌整改不到位”罰單
《投資者網(wǎng)》丁琬瓔
2021年開年以來,大連銀行股份有限公司(下稱“大連銀行”)收到了第一張罰單,即因“異地非持牌機(jī)構(gòu)在規(guī)定時限內(nèi)整改不到位”,被大連銀保監(jiān)局罰款30萬。
事實上,大連銀行的“麻煩”不止如此。近年來業(yè)績并不理想,最新數(shù)據(jù)截至2020年三季度末,該行不良貸款余額已超80億元,不良率3.78%遠(yuǎn)超行業(yè)均值,資本充足率等指標(biāo)一路下滑。
更讓市場擔(dān)憂的是,該行前十大股東中有多位股東存信用問題,其中不乏多次被列為“失信被執(zhí)行人”的企業(yè),對于現(xiàn)在的大連銀行而言,另一個當(dāng)務(wù)之急是如何避免失信股東對其品牌的影響。
就上述問題,《投資者網(wǎng)》曾多次聯(lián)系大連銀行詢問原因和解決之道,但一直未收到銀行方面的回答。
因異地非持牌機(jī)構(gòu)整改不到位被罰
官網(wǎng)顯示,大連銀行控股股東是東方資管,注冊資本68億元。目前,在北京、上海、天津、重慶、成都、沈陽、丹東、營口設(shè)有8家分行,在大連地區(qū)設(shè)有總行營業(yè)部及10家管理型支行。
近期,大連銀行因“異地非持牌機(jī)構(gòu)在規(guī)定時限內(nèi)整改不到位”,被大連銀保監(jiān)局罰款30萬元,據(jù)《投資者網(wǎng)》初步統(tǒng)計,該處罰可能是此類公開罰單中的第一張(見圖1)。
該罰單中提及的“異地非持牌機(jī)構(gòu)”,根據(jù)2018年1月13日銀保監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)異地非持牌機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)意見》,是指“未經(jīng)銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在異地?fù)碛泄潭I業(yè)場所或配備專門人員,實質(zhì)開展經(jīng)營性業(yè)務(wù)或為相關(guān)業(yè)務(wù)提供后臺服務(wù)的機(jī)構(gòu)?!?/font>
城商行異地非持牌機(jī)構(gòu)專項治理始于2017年“市場亂象整治”工作,原銀監(jiān)會印發(fā)《關(guān)于集中開展銀行業(yè)市場亂象整治工作的通知》,將“未經(jīng)批準(zhǔn)擅自設(shè)立分支機(jī)構(gòu)、網(wǎng)點”作為市場亂象的相關(guān)表現(xiàn)形式進(jìn)行整治。
自監(jiān)管發(fā)文之后,雖然異地?zé)o序展業(yè)問題已得到初步遏制,但整治過程中也存在各地區(qū)做法不一、監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不同等問題。為制定統(tǒng)一的規(guī)范要求和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),2018年12月29日,銀保監(jiān)會再次下發(fā)《關(guān)于規(guī)范銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)異地非持牌機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)意見》,要求按照“堅守定位、風(fēng)險為本、分類施策及新老劃斷”的原則對異地非持牌機(jī)構(gòu)進(jìn)行穩(wěn)妥有序的清理規(guī)范。
2019年末,已有33個銀保監(jiān)局完成轄內(nèi)城商行異地非持牌機(jī)構(gòu)清理工作,部分未整改到位城商行原則上在2020年底完成。
一位銀行業(yè)人士向《投資者網(wǎng)》透露,“整治城商行異地非持牌經(jīng)營一直都是監(jiān)管在做的事情,有部分銀行已經(jīng)差不多整改完畢了?!?/font>
億海投資CEO吳洪君告訴《投資者網(wǎng)》,“一些地方法人銀行機(jī)構(gòu)為了爭奪客戶資源,紛紛在上海、北京等大城市設(shè)立辦事處或?qū)I機(jī)構(gòu),游離在有效監(jiān)管之外,脫離業(yè)務(wù)本源,積累了很大的風(fēng)險。在城商行規(guī)模迅速擴(kuò)大的同時,問題也隨之暴露,銀行如果對異地企業(yè)授信放貸,卻在當(dāng)?shù)貨]有一個營業(yè)網(wǎng)點,沒有一個風(fēng)險管理經(jīng)理和客戶經(jīng)理,很難對該企業(yè)有深入的了解,貸款發(fā)放后,貸后問題也基本上流于形式,無法有效實施風(fēng)險監(jiān)測。此外部分城商行異地貸款風(fēng)險高于各項貸款平均水平,有的行省外實質(zhì)不良貸款率超過50%,風(fēng)險防控壓力極大?!?/font>
此次大連銀行領(lǐng)到2021年的第一張罰單,即因“異地非持牌機(jī)構(gòu)在規(guī)定時限內(nèi)整改不到位”被罰30萬,具體是哪些項目未完成,以及后續(xù)進(jìn)展如何,《投資者網(wǎng)》亦聯(lián)系該行,未收到回復(fù)。
增速放緩盈利能力連降
財報顯示,2018年-2020年9月末,大連銀行的資產(chǎn)規(guī)模處于緩慢增長階段,2019年資產(chǎn)有所縮水。
從盈利能力方面來看,2018年-2020年9月末,大連銀行營收2020年下降,凈利潤近3年連續(xù)下降(如下圖)。實際上,自2016年開始,投資回報率更是一路走低(見圖2)。
資本充足指標(biāo)方面,截至2020年9月末,該行的核心一級資本充足率、一級資本充足率和資本充足率分別為8.89%、8.89%和11.60% ,其中一級資本充足率僅高于監(jiān)管要求(8.5%)0.39個百分點。
銀保監(jiān)會發(fā)布的2020年三季度銀行業(yè)保險業(yè)主要監(jiān)管指標(biāo)數(shù)據(jù)顯示,2020年三季度末,商業(yè)銀行(不含外國銀行分行)上述三項指標(biāo)分別為10.44%、11.67%和14.41%??梢?,大連銀行的資本充足率指標(biāo)均遠(yuǎn)低于行業(yè)平均數(shù)據(jù)。
與此同時,資產(chǎn)質(zhì)量方面,該行2020年三季度末不良率為3.78%,遠(yuǎn)超同期全國城商行均值(2.28%),撥備覆蓋率134.70%,已然觸及監(jiān)管紅線。
據(jù)全國25個地區(qū)銀保監(jiān)局披露數(shù)據(jù),大連銀行業(yè)不良貸款率持續(xù)處于高位。光大銀行金融市場部分析師周茂華認(rèn)為,“銀行資產(chǎn)質(zhì)量與區(qū)域宏觀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r聯(lián)系緊密,尤其疫情對我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)造成結(jié)構(gòu)性沖擊,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇存在不平衡的問題?!辈贿^,周茂華同時表示,隨著近年來國內(nèi)銀行業(yè)風(fēng)險貸款分類監(jiān)管制度趨嚴(yán),國內(nèi)短時間內(nèi)遏制疫情,有紓困和托底政策支持,經(jīng)濟(jì)恢復(fù)良好,企業(yè)經(jīng)營整體改善,有效避免銀行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量大面積惡化。
大連“區(qū)域宏觀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展”的不平衡或?qū)⒃谝欢ǔ潭冉忉尨筮B銀行近年來相關(guān)盈利指標(biāo)和資產(chǎn)質(zhì)量的表現(xiàn)。只是,面對高達(dá)81.62億元的不良貸款余額,在2021年“加速不良出清”的監(jiān)管要求下,大連銀行面臨的處置壓力不小。
前十大股東有多名失信股東
對于大連銀行而言,還有一個當(dāng)務(wù)之急,就是如何應(yīng)對失信股東對其品牌力的影響問題。
據(jù)天眼查數(shù)據(jù),大連銀行自身風(fēng)險與周邊風(fēng)險達(dá)到4428條、25089條,風(fēng)險等級較高。截至目前,前十大股東中已有多家被列入失信名單。
天眼查顯示,大連銀行前十大股東中,錦聯(lián)控股去年因“違反財產(chǎn)報告制度”被法院列為失信被執(zhí)行企業(yè)。另外,大連實德集團(tuán)有限公司早在2018年就已被列入失信人名單(見圖3)。
根據(jù)《商業(yè)銀行股權(quán)管理暫行辦法》第五條規(guī)定,商業(yè)銀行股東應(yīng)具有良好的社會聲譽、誠信記錄、納稅記錄和財務(wù)狀況,符合法律法規(guī)規(guī)定和監(jiān)管要求。然而據(jù)了解,上述“失信”被執(zhí)行人股東在大連銀行的股東身份并未有改變,仍享有大連銀行的股東權(quán)益。
今年2月18日,銀保監(jiān)會發(fā)布《銀行保險機(jī)構(gòu)聲譽風(fēng)險管理辦法(試行)》,明確要求銀行保險機(jī)構(gòu)承擔(dān)聲譽風(fēng)險管理主體責(zé)任,在新興金融業(yè)態(tài)下,首次將聲譽風(fēng)險管理上升至法規(guī)層面的一套完整制度體系出臺,明確銀行機(jī)構(gòu)要從機(jī)制和理念上共同提升聲譽風(fēng)險管理的能力。
對于失信股東對該行品牌和聲譽有無進(jìn)一步影響,該行將采取哪些措施進(jìn)行聲譽風(fēng)險管理,不良貸款的處置措施,以及有無進(jìn)一步補(bǔ)充資本的計劃等等諸多問題,《投資者網(wǎng)》均已致函聯(lián)系大連銀行詢問答案,但一直未收到銀行方面的任何回復(fù)。(思維財經(jīng)出品)■
責(zé)任編輯:潘翹楚
APP專享直播
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)