原標題：大伯名下有四千多萬的擔保都不知情，銀行解釋工作疏忽了？

　　來源：1818黃金眼

　　寧波慈溪的岑師傅反映，前段時間，家里急用錢，他就打算抵押房產，去銀行貸款。到了銀行之后，他被告知，自己給人做了擔保，金額高達四千多萬，無法貸款。岑師傅說，他根本不知道這回事。

　　01

　　去銀行辦理抵押貸款

　　名下擔保了四千多萬毫不知情

　　岑師傅在慈溪經營一家油料供應站，他說今年二三月份，自己拍賣下了一個加油站，打算以股權質押的方式找人借錢，當時人家查出來他有重資產抵押，事情沒成，他也沒再追究下去。今年六七月份，他大舅子重病住院，需要用錢，他就準備把一套房子抵押給銀行，打算貸款。但他跑了兩家銀行，都說沒法辦理。

　　岑師傅：“他們查出來了，我給人家擔保了好幾千萬。我的征信拉出來，擔保了將近五千萬了，有六百萬，有兩千多萬，有一千多萬，都是我的名下擔保的。”

　　岑師傅拿出了兩份個人征信異議回復函，上面顯示的兩次擔保都發生在2014年，其中一筆是一家鞋業公司，從招商銀行寧波慈溪支行貸款一千萬，另一筆是一家化纖公司，從同一家銀行貸款一千二百萬。

　　岑師傅：“銀行里面是說，我注冊了一個空殼公司，兩千萬資產的，給人家做擔保的。（記者：那你有沒有注冊過公司？） 我沒有。（那是誰注冊的呢？） 我身份證丟了，還是什么用我的身份證注冊的。（你的身份證丟過沒有） 丟過兩次。”

　　按照岑師傅的說法，是有人冒用了他的身份信息注冊公司，再去給人做擔保，巧合的是，冒用他身份的人，還跟他同名同姓。

　　岑師傅：“也是岑某，住得差一個鎮，到我老家可能是五公里，人家說我破產了，我跟人家說我沒擔保過，我兒子也這樣說，我的侄子都是這樣說的，名譽給我搞得這么差，我大舅子也救不來了， 現在時間太長了，救也相當困難了，時間過了。”

　　02

　　招商銀行：屬工作疏忽，已更正

　　岑師傅表示不認可

　　真有人冒用岑師傅信息給人做擔保嗎？記者找到招商銀行方面核實情況。招商銀行寧波分行風險管理部的陳總經理告訴記者，他們是今年7月17號接到岑師傅的投訴，于是展開了內部調查。

　　招商銀行寧波分行風險管理部 陳總經理：“排查發現，是2014年的時候，我們的一線員工由于疏忽，將岑先生個人的貸款卡信息錄入到了我行某授信企業的擔保人，跟岑先生同名同姓的 貸款卡號上了，導致岑先生個人征信的取數，發生了錯誤。”

　　陳總經理表示，當時使用的是一代征信系統，錄入征信時是以人工輸入姓名的方式。工作人員輸入岑某達后，看了身份證號碼前幾位，誤選了岑師傅的信息。由于征信系統自動關聯，所以后面幾筆貸款，征信系統內的擔保人也變成了岑師傅。陳總經理說，除了征信系統之外，幾筆貸款的實際擔保人都是另一位岑某達，并不是岑師傅，包括他們后來去法院起訴，被告也是另一位岑某達。

　　記者在中國裁判文書網上查詢到，其他銀行也有涉及到岑某達的金融借款糾紛，其中一份執行法院執行裁定書上，顯示那位岑某達的出生年份是1965年，而岑師傅的出生年份是1962年，兩人都是慈溪人。

　　招商銀行寧波分行風險管理部  陳總經理：“7月17號當天，向人行報送了征信更正信息處理 ，7月24號人總行完成了整個征信更正的信息。至此為止，岑先生的個人征信已經全部更正完整了。如果是7月17號到7月24號之間，如果影響他個人貸款的話，我們分行提出會出具相關證明給岑先生。”

　　陳總經理介紹，一代征信系統分為個人征信和企業征信，兩套系統數據是不共享的，自然人為企業擔保，屬于企業征信系統，所以可能岑師傅也沒有發現。直到今年，兩套系統打通了，這件事情才被發現。陳總經理表示，發現問題之后，他們也多次上門向岑師傅道歉和慰問，同時按照公司制度，對當事員工進行問責。

　　招商銀行寧波分行風險管理部 陳總經理：“我們對所有的自然人為企業擔保的信貸業務，全部進行排查，沒有發現類似的情況。岑先生投訴的只是個例，極小發生的事件，另外的話，人行已經上線了二代征信系統，個人征信是以個人的身份證號碼 作為基準去匹配征信信息，所以后續是不會再有類似事件的。”

　　記者把銀行方面的解釋告訴了岑師傅，他不認可，仍然表示是有人冒用了他的信息。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：沈瑛彤