原標(biāo)題：浦發(fā)回應(yīng)被貸款1200萬(wàn)事件：貸款材料齊全，調(diào)查還在進(jìn)行

　　浦發(fā)銀行回應(yīng)四川一居民稱“被貸款”1200萬(wàn)元一事。

　　7月28日，浦發(fā)銀行向澎湃新聞回應(yīng)稱，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)報(bào)道涉及成都分行的有關(guān)信息，總行高度關(guān)注，立即要求成都分行迅速開(kāi)展調(diào)查。

　　經(jīng)查，成都分行分別于2011年、2012年向程女士發(fā)放個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款，個(gè)人身份證、戶口本，以及個(gè)人的質(zhì)押存單等貸款申請(qǐng)材料齊全，最后一筆貸款本息已于2013年全部結(jié)清。貸款資金使用方是汶川某電熔冶煉有限公司，程女士為該公司的股東之一。

　　目前相關(guān)調(diào)查工作還在進(jìn)行。浦發(fā)銀行堅(jiān)持審慎、穩(wěn)健的經(jīng)營(yíng)管理原則，將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)采取后續(xù)措施。

　　7月26日，四川居民程女士發(fā)布微博稱：“最近去銀行辦事，隨機(jī)在銀行打印了個(gè)人征信報(bào)告，卻意外發(fā)現(xiàn)我個(gè)人在浦發(fā)銀行成都分行于2011年及2012年有兩筆各600萬(wàn)元的貸款，合計(jì)1200萬(wàn)元。我什么時(shí)候向浦發(fā)銀行成都分行申請(qǐng)過(guò)1200萬(wàn)元的貸款？？？雖然征信報(bào)告上顯示貸款已經(jīng)還清，但當(dāng)時(shí)那種晴天霹靂和百思不得其解的感覺(jué)我想今生也忘不了！1200萬(wàn)元，是我這輩子做夢(mèng)也沒(méi)敢想的數(shù)字。”

　　程女士所談及的貸款合同與汶川順發(fā)電熔冶煉有限公司有關(guān)。澎湃新聞獲得的《個(gè)人借款合同》顯示，合同最后均簽署了貸款人受托支付申請(qǐng)書，即程女士從浦發(fā)銀行成都分行貸款的600萬(wàn)元，均被支付到汶川順發(fā)電熔冶煉有限公司賬戶。

　　對(duì)于相關(guān)貸款合同上有程女士的簽名和指印，程女士之子楊先生向澎湃新聞否認(rèn)了母親曾簽署前述文件，并稱合同上的簽名和指印均系偽造。

　　澎湃新聞獲得的程女士在浦發(fā)銀行成都分行賬戶的還款賬單流水顯示，有多次還款的資金是從“王斌”的賬戶轉(zhuǎn)到程女士賬上。

　　給程女士做法律援助的律師向澎湃新聞表示，王斌為涉事公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，前段時(shí)間他給程女士打電話，承認(rèn)是公司實(shí)際控制人授意財(cái)務(wù)人員去浦發(fā)辦的貸款。程女士文化程度不高，從未參與過(guò)上述公司的經(jīng)營(yíng)，相關(guān)公司也沒(méi)有讓她參與，也沒(méi)有獲得過(guò)分紅，不清楚公司的經(jīng)營(yíng)情況。所以，有理由懷疑是公司控制人和財(cái)務(wù)人員用了股東的信息去跟浦發(fā)銀行勾結(jié)，用了貸款。

　　在一份程女士之子楊先生提供的其與王斌的通話錄音中，王斌表示，這個(gè)事情，銀行沒(méi)有失誤是假的，銀行也有銀行的失誤，就像你（楊先生）說(shuō)的，銀行沒(méi)有在你媽媽沒(méi)有親自簽字的情況下，把這筆貸款放了，這是銀行的失誤。

　　王斌還談到：“這個(gè)事情我給你說(shuō)實(shí)實(shí)在在的話， 是我們財(cái)務(wù)人員親自去整的。”

　　針對(duì)相關(guān)問(wèn)題，澎湃新聞多次致電汶川順發(fā)電熔冶煉有限公司，均無(wú)人接聽(tīng)。汶川順發(fā)電熔冶煉有限公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人王斌回應(yīng)澎湃新聞稱，程女士是汶川順發(fā)電熔冶煉公司的股東，“可以確定地說(shuō)，（辦理貸款時(shí)）她是完全知情的”。

　　澎湃新聞在采訪中得知，汶川順發(fā)電熔冶煉有限公司實(shí)控人孫孟君以及該公司第二大股東等人與程女士家確實(shí)為親戚關(guān)系。程女士之子表示，孫家為其姑姑家。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：王進(jìn)和