原標題：“注銷貸款”詐騙屢得手，騙子為何對個人信息“門兒清”？| 新京報快評

　　文 | 孟然

　　后疫情時代，許多行業復工復產梗阻未消，但一部手機就能開張的“電信詐騙業”似乎未受影響。

　　據澎湃新聞報道，最近有詐騙分子假冒金融借貸平臺客服，以“影響個人征信”為由實施詐騙，引導受害人在各金融平臺進行“注銷”操作，實際上卻是向平臺借款打入指定賬戶。受害人多為在讀大學生或工作不久的畢業生。23歲的畢業生陳川因為被騙走了9萬余元，4月13日試圖跳江自殺，幸而被警察攔下。

　　對涉世未深的年輕人來說，輕信話術上當受騙，恐怕不是一句“很傻很天真”能概括的——人們的防騙意識在提高，但詐騙的套路也在不斷迭代。他們總是在尋找弱點、尋找漏洞。那么這些大學生為什么會對騙子“言聽計從”呢？有三點格外需要引起注意：

　　首先，詐騙分子能夠準確報出受騙者的姓名、身份證號、家庭住址、就讀院校等信息。

　　其次，借款平臺“秒放貸”。這些受騙者原本就沒什么收入，要從他們身上詐騙出數萬元，如何“無中生有”？如今個別借貸平臺的低門檻、快審核、秒到賬，且一些頁面刻意模糊借貸屬性，正中騙子下懷。

　　再次，詐騙者利用“影響個人征信”刻意制造緊張氛圍。對大學生而言，征信記錄會影響未來就業、買房等一系列終身大事，很難不重視。但實際上，網貸賬戶注銷和個人征信并無直接關系。可是除非專門去查詢，大多數人對征信范圍并不完全清楚。

　　因此，防騙不能只依賴公眾的“火眼金睛”，得靠政府部門、學校、貸款平臺等各方壓實責任，堵住漏洞。

　　首先就是要進一步加大對個人信息的保護力度。對此，來不得半點猶疑。一些看似不重要、沒價值的信息，轉手倒賣之后就可能為犯罪分子所利用。個人信息泄露是大多數電信詐騙案件的始作俑者，幫助電信詐騙從“廣撒網釣大魚”進化到了 “精準詐騙”階段。因此，但凡涉及保管個人信息的部門、企業、學校，都應該對經手的信息負責，像銀行管理保險箱一樣敬畏、保護個人信息。

　　再者，各個金融借貸平臺要進一步提高審核門檻，真正把好風控關。尤其是針對年齡、職業、收入、貸款用途等加強分類審核。實際上，銀監會、教育部等六部委曾印發通知，要求年滿18周歲的在校大學生借款申請，必須獲得第二還款來源方（父母、監護人等）表示同意并愿意代為還款的書面擔保材料，并通過電話等方式確認第二還款來源方身份的真實性?，F在看，這一條并沒有落實到位。

　　另外，我國越來越完善的征信系統，對規制失信行為起到了重要作用，但也存在著邊界模糊、征信泛化的問題。在一些地方甚至成了約束失德行為、防止欠費的“一招鮮”，這就很容易引發認知上的混亂。相關部門只有遵循嚴格的應用邊界，并加大征信邊界的普及程度，給公眾一個清晰穩定的預期，才能防止一些人扛著“征信記錄”的大旗減損個人權益——這一點不僅針對詐騙分子。

責任編輯：潘翹楚