7月10日，針對(duì)“廣州普華永道要關(guān)閉”的市場(chǎng)消息，普華永道方面回應(yīng)中國(guó)證券報(bào)記者，廣州分所并未關(guān)所，公司根據(jù)市場(chǎng)需求相應(yīng)優(yōu)化了組織架構(gòu)。

同日，香港會(huì)計(jì)及財(cái)務(wù)匯報(bào)局（簡(jiǎn)稱“香港會(huì)財(cái)局”）公布對(duì)普華永道審查結(jié)果，稱證據(jù)不足以支持三項(xiàng)有關(guān)其質(zhì)量管理系統(tǒng)的指控。

回應(yīng)市場(chǎng)傳聞

7月10日，有市場(chǎng)傳聞稱，廣州普華永道要關(guān)閉，要求員工7天內(nèi)離職，員工電腦已經(jīng)被鎖。

對(duì)此，普華永道公關(guān)團(tuán)隊(duì)回應(yīng)中國(guó)證券報(bào)記者，廣州分所并未關(guān)所。由于外部客觀情況的變化，公司根據(jù)市場(chǎng)需求相應(yīng)優(yōu)化了組織架構(gòu)。公司一直珍視人才并持續(xù)多年大力投資于人才培養(yǎng)，此次調(diào)整是艱難的決定。公司正逐步與員工展開充分的溝通，并確保調(diào)整方案遵守中國(guó)勞動(dòng)法相關(guān)規(guī)定。

此外，香港會(huì)財(cái)局7月10日發(fā)文稱，針對(duì)媒體廣泛報(bào)導(dǎo)一份有關(guān)指控羅兵咸永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所（即普華永道）的質(zhì)量管理系統(tǒng)，及其對(duì)中國(guó)恒大集團(tuán)審計(jì)質(zhì)素有缺失的舉報(bào)信，會(huì)財(cái)局對(duì)羅兵咸永道就舉報(bào)信中的指控完成的內(nèi)部調(diào)查進(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶彶椤?font cms-style="font-L strong-Bold">會(huì)財(cái)局的審查現(xiàn)已結(jié)束。會(huì)財(cái)局在審查過(guò)程中所收集的證據(jù)，不足以支持三項(xiàng)有關(guān)羅兵咸永道質(zhì)量管理系統(tǒng)的指控。

2024年4月，一封“是誰(shuí)把普華永道帶入恒大這個(gè)火坑”的匿名舉報(bào)信在市場(chǎng)上不斷發(fā)酵。匿名信提到，恒大財(cái)務(wù)造假行為如此嚴(yán)重，普華永道10多年審計(jì)視而不見，被視同參與造假。普華永道逃避國(guó)際網(wǎng)絡(luò)所的質(zhì)量檢查，亞太區(qū)管理基本癱瘓。除了為恒大提供10余年的審計(jì)服務(wù)外，普華永道為恒大和許家印家族辦公室提供的稅務(wù)咨詢服務(wù)、跨境交易服務(wù)中，是否協(xié)助恒大、協(xié)助許家印偷稅、漏稅、逃稅遭到質(zhì)疑。

對(duì)此，香港會(huì)財(cái)局4月19日發(fā)文稱將對(duì)此展開調(diào)查。彼時(shí)，香港會(huì)財(cái)局發(fā)文稱，該舉報(bào)信就羅兵咸永道（即普華永道）會(huì)計(jì)師事務(wù)所的質(zhì)量管理系統(tǒng)，以及對(duì)中國(guó)恒大集團(tuán)進(jìn)行的審計(jì)質(zhì)素的潛在缺失表達(dá)了擔(dān)憂。

舉報(bào)信主要指控包括：未能建立及維持有效的質(zhì)量監(jiān)控制度，以確保審計(jì)質(zhì)素以及遵守專業(yè)準(zhǔn)則和適用的法律及法規(guī)要求；向中國(guó)恒大集團(tuán)提供審計(jì)及其他專業(yè)服務(wù)時(shí)，未能遵守有關(guān)客戶承接及維持客戶關(guān)系的專業(yè)準(zhǔn)則；未能分配適當(dāng)人員負(fù)責(zé)會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量管理系統(tǒng)的關(guān)鍵職位，有可能損害事務(wù)所的監(jiān)控職能；以及未能對(duì)中國(guó)恒大集團(tuán)的審計(jì)執(zhí)行適當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序。香港會(huì)財(cái)局稱將對(duì)此展開調(diào)查，當(dāng)發(fā)現(xiàn)有任何失當(dāng)行為或違反《會(huì)計(jì)及財(cái)務(wù)匯報(bào)局條例》的情況，會(huì)毫不猶豫地對(duì)涉事的事務(wù)所及個(gè)人采取嚴(yán)厲的執(zhí)法行動(dòng)。

丟失重量級(jí)大單

普華永道中天前身為1993年3月28日成立的普華大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所，經(jīng)批準(zhǔn)于2000年6月更名為普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司，經(jīng)批準(zhǔn)于2013年1月18日轉(zhuǎn)制為普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）。公開資料顯示，2022年，普華永道在A股上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)收費(fèi)總額為5.29億元。

2024年4月，上述匿名舉報(bào)信在市場(chǎng)上不斷發(fā)酵后，普華永道陷入輿論漩渦，并頻頻發(fā)文澄清、自證。5月10日，針對(duì)普華永道“中國(guó)業(yè)務(wù)可能被暫停”等市場(chǎng)傳聞，普華永道中天發(fā)布聲明回應(yīng)稱，相關(guān)內(nèi)容均為不實(shí)信息，普華永道的商標(biāo)亦被未經(jīng)授權(quán)盜用。將嚴(yán)肅處理未經(jīng)授權(quán)使用商標(biāo)及捏造不實(shí)信息的行為。其已經(jīng)要求相關(guān)方刪除有關(guān)信息，并將采取其他相應(yīng)的必要行動(dòng)。

近期，普華永道頻頻丟失上市公司年審大單，不少與普華永道取消年審合作的上市公司年審費(fèi)用高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元。其中不乏銀行、保險(xiǎn)、石油巨頭，丟失年審費(fèi)用累計(jì)高達(dá)數(shù)億元。

除此之外，普華永道近期管理層出現(xiàn)較大變動(dòng)。

7月3日，普華永道中國(guó)官網(wǎng)顯示，李丹出任普華永道亞太及中國(guó)區(qū)主席一職。此前，這一職位由趙柏基擔(dān)任。對(duì)此，普華永道回應(yīng)稱，7月1日起，趙柏基已經(jīng)退休，不再擔(dān)任普華永道亞太及中國(guó)區(qū)主席，由李丹擔(dān)任該職。

中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)官網(wǎng)信息顯示，李丹出生于1971年6月，是中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)資深會(huì)員。1993年7月至1998年6月，李丹任普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)職員、高級(jí)職員；1998年7月至2004年6月，任普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所經(jīng)理、高級(jí)經(jīng)理；2004年7月至2015年7月，歷任普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人、主任會(huì)計(jì)師；2015年7月至今，任普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）首席合伙人、中國(guó)審計(jì)業(yè)務(wù)主管；2022年7月起，任普華永道亞太地區(qū)審計(jì)業(yè)務(wù)主管、普華永道全球?qū)徲?jì)領(lǐng)導(dǎo)小組成員。除此之外，李丹任全國(guó)會(huì)計(jì)信息化標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)委員、財(cái)政部注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試委員會(huì)委員、中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海市注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、財(cái)務(wù)委員會(huì)委員。

審讀：熊永紅

編輯：亞文輝

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP