時隔僅半年再次擴大減產(chǎn),以沙特阿拉伯為首的石油輸出國組織及其盟友(下稱OPEC+)向市場發(fā)出了明確信號:該聯(lián)盟不會袖手旁觀,眼睜睜看著油市因負(fù)面情緒而走向失控。
維也納時間4月3日召開的OPEC+聯(lián)合部長級監(jiān)督委員會(JMMC)會后公報稱,注意到沙特、伊拉克等8個國家的自愿產(chǎn)量調(diào)整行為及俄羅斯延長減產(chǎn),上述國家的額外自愿減產(chǎn)總量達到166萬桶/日,“這是一項預(yù)防性舉措,旨在支持石油市場的穩(wěn)定”。這一說法與沙特能源部、伊拉克石油部的解釋一致,即自愿減產(chǎn)是未雨綢繆之舉。
超預(yù)期減產(chǎn)符合OPEC+先發(fā)制人的思路,直接結(jié)果是國際油價創(chuàng)下近一年最大漲幅。相較于去年秋天的嚴(yán)詞“警告”,美國此番對于產(chǎn)油國聯(lián)盟突然減產(chǎn)的態(tài)度要緩和得多,但將面臨兩難選擇。
多位業(yè)內(nèi)人士對澎湃新聞分析稱,OPEC+意外宣布自愿減產(chǎn)將導(dǎo)致市場供應(yīng)收緊,或給全球帶來新的通脹壓力。油價上行后,不排除美國推出收緊貨幣政策等措施,美聯(lián)儲再次來到十字路口。
自發(fā)減產(chǎn)突襲,為什么是現(xiàn)在?實際影響有多大?
周一開盤后,國際原油期貨價格跳漲近8%,盤中窄幅盤整,兩油均以超過6%的日內(nèi)漲幅收盤。截至發(fā)稿漲勢仍在延續(xù),WTI站穩(wěn)80美元關(guān)口,布倫特原油突破85美元/桶。
油價的久違大漲是周日多個OPEC+產(chǎn)油國突發(fā)自愿減產(chǎn)聲明所致。去年至今,OPEC+的挺價意愿尤為強烈。客觀上,俄羅斯受西方制裁后產(chǎn)量下滑、美國釋放天量戰(zhàn)略石油儲備,疊加市場供需緊平衡,令沙特等核心產(chǎn)油大國的主動權(quán)和定價權(quán)進一步得以加強。長期以來,OPEC+內(nèi)部并非鐵板一塊,也曾因各類分歧導(dǎo)致關(guān)系撕裂,但在共同的挑戰(zhàn)和目標(biāo)面前,該聯(lián)盟正在積極減緩內(nèi)部矛盾。
此次自愿減產(chǎn)是在2022年10月OPEC和非OPEC部長級會議減產(chǎn)框架下的補充(除了俄羅斯的減產(chǎn)基準(zhǔn)為其2023年2月的產(chǎn)量)。彼時,OPEC+宣布減產(chǎn)200萬桶/日,加上此次自愿減產(chǎn),OPEC+名義上的減產(chǎn)規(guī)模約達全球石油日產(chǎn)量的3.6%。
實際的減產(chǎn)幅度要稍小一些。
由于俄羅斯受制裁以及許多成員國的技術(shù)問題和投資不足拖累,OPEC+的實際產(chǎn)量已經(jīng)低于配額。參考上一輪減產(chǎn)執(zhí)行情況,主要考量沙特、阿聯(lián)酋、科威特、伊拉克加上俄羅斯這五個具備減產(chǎn)余量及履行能力的國家。大致估算,從今年5月起,OPEC+的實際產(chǎn)量環(huán)比今年2月將減少150萬桶/日。與這個月相比,5月起將有100萬桶/日從供應(yīng)端被抹去。
綜合不同機構(gòu)觀點,此舉將扭轉(zhuǎn)二季度及之后的油市基本面。更直接點說,二季度相對寬松的供需關(guān)系將提前結(jié)束。盡管實際減產(chǎn)幅度沒有名義上的大,但市場情緒放大了對油市的提振作用。
產(chǎn)油國聯(lián)合宣布自愿減產(chǎn)的時間點較為微妙。一方面,正值JMMC會議召開前夕,根據(jù)多位OPEC+代表表態(tài),市場預(yù)期該會議不太可能調(diào)整產(chǎn)量政策。另一方面,在美歐銀行危機拖累布倫特油價大跌至70美元/桶之際,OPEC+按兵不動。反而在油價回升至80美元/桶時,一連串自愿減產(chǎn)突至。
金聯(lián)創(chuàng)原油分析師奚佳蕊對澎湃新聞分析稱,OPEC+之所以自愿加大減產(chǎn),是基于多方面考慮。其一,3月上旬爆發(fā)的歐美銀行業(yè)危機,令原油價格在短時間內(nèi)急速大幅下挫,使得OPEC+原有的減產(chǎn)保價政策失去作用,故而加大減產(chǎn)幅度。第二,有市場消息稱,由于美國政府上周否決了近期收儲戰(zhàn)略油儲的傳言,令沙特感到不滿。美沙之間再生嫌隙,且兩國對于油價所持的態(tài)度截然相反,美國致力于降低油價穩(wěn)定經(jīng)濟,而沙特則希望推高油價提高收入。此外,受益于國際油價的高位運行,產(chǎn)油國及石油企業(yè)在2022年及今年一季度的利潤均刷新高,在高利潤的驅(qū)使下,產(chǎn)油國再次加大減產(chǎn)幅度也就不足為奇了。
另有市場觀點認(rèn)為,產(chǎn)油國之所以未在3月初金融風(fēng)險蔓延時立刻宣布減產(chǎn),主要是考慮到當(dāng)時的油價下跌并非基本面因素所致。此外當(dāng)時市場主要交易金融風(fēng)險,對基本面因素關(guān)注不足,宣布減產(chǎn)支撐力度可能大打折扣。當(dāng)前歐美金融風(fēng)險逐步化解,市場重新進入基本面交易,減產(chǎn)對供應(yīng)端的支撐能夠被更好計價。
減產(chǎn)深化的效果立竿見影,已有多家國際投行調(diào)高了對油價的預(yù)期。
奚佳蕊對澎湃新聞表示,今年對于全球原油市場來說,利好因素顯然多于利空因素。
具體而言,從供應(yīng)上看,OPEC+主動加碼減產(chǎn)勢必會令原油供應(yīng)量進一步縮水,且加碼減產(chǎn)的消息對于原油市場的心理提振作用也很大。從需求上來說,隨著中國調(diào)整疫情防控政策,由此帶來的對于經(jīng)濟復(fù)蘇及原油需求回暖的預(yù)期日益高漲。“由此將令原油市場呈現(xiàn)出供不應(yīng)求的格局,從而推升油價走高。如果不出其他意外情況的話,可以說當(dāng)前的原油價格在年內(nèi)處于低位水平,后期還會有很大的上漲空間,并不排除沖擊90美元/桶的可能。”
打壓油價,美國手中還有哪幾張牌
相比于去年10月面對類似情形時的震怒,這一次,美國對于主要產(chǎn)油國擴大減產(chǎn)的姿態(tài),有了明顯的變化。
減產(chǎn)行動引發(fā)市場“地震”之后,美國白宮國家安全委員會發(fā)言人柯比對外媒表示,美國周日在產(chǎn)油國官宣減產(chǎn)之前已收到通知,拜登政府告訴沙特官員,不同意后者突然削減石油產(chǎn)量的決定。“考慮到市場的不確定性,我們認(rèn)為目前減產(chǎn)是不明智的。”柯比說。當(dāng)被問及減產(chǎn)與美國推遲補庫的關(guān)聯(lián)時,他表示甚至不得而知沙特等國為什么做此決定,“我們不知道。而且我不會嘗試去猜測。”他同時稱,“我們并不總是同意沙特所做或所說的一切,他們也一樣,但這并不能消除我們之間作為戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的事實。”
外界將此解讀為白宮官員在譴責(zé)減產(chǎn)與不進一步惡化美沙關(guān)系之間尋求平衡。
晚些時候,美國財長耶倫指責(zé)OPEC+減產(chǎn)是“非建設(shè)性行為”,將給全球經(jīng)濟帶來更多不確定性,并使抗擊通脹變得復(fù)雜化。
白宮還表示,美國將與油氣生產(chǎn)商以及消費者合作,重點關(guān)注美國汽油價格。
值得注意的是,產(chǎn)油國擴大減產(chǎn)開始執(zhí)行的時間恰逢美國進一步釋放2600萬桶戰(zhàn)略石油儲備及美國夏季駕駛季節(jié)開始之前。
動用戰(zhàn)略儲備石油,是拜登政府為數(shù)不多的可以快速實施的油市干預(yù)選項。美國戰(zhàn)略石油儲備制度建立于上世紀(jì)70年代石油危機后,是其應(yīng)對石油供應(yīng)中斷的第一道防線,也是美國能源保障政策的基石之一。由美國聯(lián)邦政府擁有的緊急石油儲備,存放于德克薩斯州和路易斯安那州四個基地的地下鹽穴中。
但在去年春季開始的史上最大規(guī)模釋儲計劃執(zhí)行之后,當(dāng)前美國戰(zhàn)略石油儲備已降至近40年來最低,進一步釋儲對沖減產(chǎn)的空間很小。再加上拜登政府上臺以來美國重返“巴黎協(xié)定”、奉行“清潔能源”執(zhí)政理念,美國頁巖油企業(yè)缺乏擴產(chǎn)能增產(chǎn)動機,國內(nèi)增產(chǎn)乏力。
有觀點認(rèn)為,從OPEC+立場來說,正是瞄準(zhǔn)了美國原油產(chǎn)量恢復(fù)緩慢、美國戰(zhàn)略原油儲備處于歷史最低位、俄羅斯供給減少加劇全球供應(yīng)不足的綜合背景,目前是一個主動出擊、維護價格的有利機會窗口。
中信期貨研究所分析師桂晨曦向澎湃新聞剖析了美國當(dāng)前能用以打壓油價的各項措施可行性。
其中,在增加供應(yīng)方面,無論是美國頁巖油增產(chǎn)還是OPEC增產(chǎn),拜登都曾嘗試推動,未能成功;抑制需求方面,美聯(lián)儲加息的效果顯著,但可能以經(jīng)濟衰退為代價、成本極高,減少出口的選項也很難成行;戰(zhàn)略儲備庫存已降至極低水平,余量有限。
紫金天風(fēng)期貨能化團隊認(rèn)為,美國受到俄烏沖突引爆的高油價所帶來的高通脹壓力,在去年初結(jié)束QE轉(zhuǎn)而開始加息,主要重點在于對抗高通脹,進而通過拋儲、嘗試與沙特和伊朗對話尋求增產(chǎn)等方式來壓低油價;而OPEC的角度來看,坐享其成高油價帶來的豐厚回報進一步增加了組織內(nèi)部挺油價的團結(jié)凝聚力。綜合考量,在當(dāng)下節(jié)點,雙方的博弈OPEC更為占優(yōu)。
該機構(gòu)認(rèn)為,美國可能以反OPEC法案、制裁本輪自愿減產(chǎn)的OPEC成員國等行為予以反制,但效力有限。采取限制產(chǎn)量這個思路的制裁行為的可能性也不太大,因為當(dāng)前的基本面和美國所擁有的補充供應(yīng)的能力并不允許。5月3日的美聯(lián)儲會議可能是一個關(guān)鍵節(jié)點,美聯(lián)儲是否選擇繼續(xù)加息及加息幅度可能成為市場判斷后續(xù)情形的重要參考。
廣發(fā)證券首席經(jīng)濟學(xué)家郭磊認(rèn)為,超預(yù)期原油減產(chǎn)對后續(xù)歐美通脹及通脹預(yù)期將產(chǎn)生負(fù)面影響。鮑威爾在2022年3月參議院銀行委員會聽證會時曾表示,原油價格每漲10美元/桶,就可能提振通脹0.2個百分點。低失業(yè)率背景下,美國通脹下行速度較為緩慢,韌性特征明顯;若原油價格持續(xù)走高至一定水位,將提升二次通脹預(yù)期以及通脹“脫錨”風(fēng)險。OPEC+原油減產(chǎn)增加了宏觀面的不確定性,不過對美國通脹來說,其他影響因素也在變化過程中。
責(zé)任編輯:周唯
VIP課程推薦
APP專享直播
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)