當(dāng)?shù)貢r間5月11日，美國總統(tǒng)拜登表示，如果美國最高法院正式推翻“羅訴韋德案”，否定美國憲法中對墮胎權(quán)的保護(hù)，那么下一步最高法院很可能會考慮推翻其他具有里程碑意義的、用于保障美國人權(quán)利的案件，包括同性婚姻、避孕途徑等方面的案件。

　　據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）5月12日報道，拜登稱，“（否定對墮胎權(quán)的保護(hù)）不僅殘忍地剝奪了女性對待自己身體的權(quán)利，這種做法也毫無隱私權(quán)可言。記住我的話：若最高法院推翻‘羅訴韋德案’，他們接下去可能對同性婚姻也這么做。”

　　拜登指出，最高法院還可能對1965年“格里斯沃爾德訴康涅狄格州案”（Griswold v． Connecticut）案做出同樣的決定。根據(jù)該案件，康涅狄格州當(dāng)時以向有需求者提供避孕藥物和器具，違反了法律為由逮捕了格里斯沃爾德和布克斯頓兩位從醫(yī)人員。對州最高法院判決不服的兩人上訴至美國聯(lián)邦最高法院。最終，聯(lián)邦最高法院裁定，州最高法院的裁決違反了隱私權(quán)，并宣告相關(guān)法律無效。

　　CNN稱，這是自日前“羅訴韋德案”判決意見草案遭泄漏以來，拜登發(fā)出的最明確的警告。當(dāng)?shù)貢r間5月11日，美國國會參議院以49票贊成、51票反對未通過對《女性健康保護(hù)法案》（Women‘s Health Protection Act）的表決，該法案旨在通過立法的形式，在美國全國范圍內(nèi)穩(wěn)固確立女性的墮胎權(quán)。對于投票結(jié)果，拜登對投反對票的人士表示批評，稱此舉會違背美國多數(shù)人的意愿。

　　拜登此前表示，如果最高法院對墮胎權(quán)的最終意見和被泄露的草案內(nèi)容一致，這將是一個“激進(jìn)的決定”，“美國人的一系列權(quán)利將遭到質(zhì)疑”。

　　今年3月，美國最高法院泄露的一份意見書顯示，最高法院可能推翻保護(hù)女性墮胎權(quán)的“羅訴韋德案”。拜登隨后強(qiáng)調(diào)墮胎權(quán)是女性的一項基本權(quán)利，并呼吁全美民選官員站出來保護(hù)女性墮胎權(quán)利。1973年，美國最高法院根據(jù)該案裁定女性擁有墮胎的權(quán)利，該權(quán)利受到憲法保護(hù)。因此，該案件被認(rèn)為是有關(guān)女性墮胎權(quán)裁決的“里程碑式”案例。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財經(jīng)APP

責(zé)任編輯：吳劍 SF031