為了償還炒股借的高利貸，農行十年老員工詐騙20名儲戶近500萬存款！

　　近日，裁判文書網一則文書披露，七旬老人滕某秀將農業銀行麻陽支行訴至法庭，要求其賠償農行員工姜某詐騙自己的13萬元存款及利息。一審法院判處農業銀行承擔全部責任，銀行不服提起上訴，二審維持原判。

　　值得注意的是，滕某秀的遭遇并非個案。《金融法眼》梳理多份文書發現，2013年至2018年間，農行麻陽支行員工姜某以攬儲、理財名義，侵占銀行客戶資金480.69萬元、騙取他人財產18萬元。

　　13萬存款不翼而飛

　　七旬老人將農行告上法庭

　　近日，裁判文書網公布的一則二審民事判決書披露了一起七旬老人滕某秀與中國農業銀行股份有限公司麻陽苗族自治縣支行（下稱“農行麻陽支行”）的存款合同糾紛案。

　　文書披露，2018年7月，在農行麻陽支行工作十余年的員工姜某找到了自己岳父的鄰居滕某秀，以完成攬儲任務為由請求滕某秀到農行麻陽支行辦理存款業務，并承諾存定期8厘利息。

　　隨后，2018年7月17日，滕某秀將10萬元帶到姜某工作的農行支行欲將該款項存入。當時，滕某秀將10萬元款項交給了在值班的姜某，而姜某在收取10萬元后，給滕某秀辦理了一張借記卡并將該卡交予了滕某秀。

　　兩天后，姜某給滕某秀支付了3000元利息。2018年7月25日，滕某秀再次欲將3萬元款項存入到姜某所在的支行。但其實，姜某在收取滕某秀10萬元及3萬元款項后均未將該13萬元存入到滕某秀的卡中。

　　2018年11月23日，姜某因詐騙被麻陽縣公安局刑事拘留，滕某秀去農業銀行查詢，才知道自己的卡里根本沒有錢。得知被騙的滕某秀將農行麻陽支行訴至法庭，要求其賠償自己的13萬元損失及利息。

　　農行麻陽支行對此辯稱，滕某秀的存款糾紛系與姜某之間的私人借貸糾紛，與銀行無關。滕某秀僅在農行申請開立過一張借記卡，未辦理任何存款類業務，該卡賬戶余額一直為零，造成滕某秀經濟損失的主要原因是其貪圖8厘高息利益誘惑。所以農行麻陽支行認為，滕某秀應對其貪圖誘惑的過錯行為承擔全部責任。

　　而滕某秀表示，姜某長期在農行麻陽支行的營業網點從事儲蓄業務，聯系和介紹自己到農行存款是一種職務行為，而自己正式處于對農行的高度信任才將錢存于農行麻陽支行。滕某秀指出，其已與農行麻陽支行形成儲蓄存款合同關系，因農行麻陽支行內部原因導致自己的存款不能取出，嚴重損害了自己的合法權益。

　　一審法院審理指出，即使是姜某騙取了滕某秀的款項，但滕某秀是在農行營業場所及工作時間內，將款項交付給工作人員姜波。基于對農行的信任，滕某秀有充分理由認為姜某的行為系行使職務。

　　此外，姜某未將存款存取到滕某秀借記卡中系農行管理上的缺失。一審法院表示，農行應對其工作人員管理上的缺失所致的民事責任，不能轉移該責任由儲戶承擔。但由于滕某秀受高息誘惑收取3000元的行為客觀上擾亂了金融秩序，故一審法院判處農行麻陽支行支付滕某秀存款本金12.7萬元及利息。

　　農行麻陽支行對于一審的判決并不滿意，提起上訴要求改判。但最終，二審法院認定一審判決認定事實清楚，適用法律正確，并駁回了農行的上訴。

　　騙老年人錢還高利貸

　　法院判處姜某有期徒刑十年

　　其實，滕某秀并不是唯一的受害者，類似的受害者多達20人。《金融法眼》梳理文書發現，多名受害人都是姜某“費盡心機”所找尋的“親戚朋友”，包含其鄰居韓某、其妻子的伯父、其妻子的叔叔，甚至還有介紹姜某與妻子相識的媒人。

　　據姜某描述，自己先后九次找到鄰居韓某，請求其幫助自己完成攬儲任務。在取得韓某信任后，姜某在農業銀行營業廳、韓某家中收取韓某的身份證和現金，隨后采取在銀行存入少量現金獲取銀行定期存折，再手工填寫虛假存款數額，謊稱設備故障，將填寫了虛假存款數額的存折交由韓某。法院審理查明，韓某累計交由姜某79萬元，后韓某陸續取回57萬元，姜某將余下22萬元占為己有。

　　為何姜某如此大費周章找尋多位親戚朋友幫忙自己“攬儲”呢？法院審理表明，2013年6月至2018年12月，姜某因炒股虧損借了較多高利貸，為了償還這些高利貸，也為了繼續炒股，姜某利用自己農行麻陽支行工作人員的身份，用攬儲、理財的名義，以高息、發紅包為誘餌，將滕某秀、韓某等20多名客戶的資金占為己有，共計498.69萬。

　　2018年11月23日，姜某因涉嫌詐騙罪被公安機關拘留，2019年7月1日，湖南省麻陽縣人民檢察院以姜某犯詐騙罪、職務侵占罪向法院提起公訴。

　　湖南省麻陽縣人民檢察院指控，姜某在收取滕某秀等20名被害人現金或銀行轉賬后，沒將錢存入銀行而是采取在被害人存折上手寫存款記錄等方式騙取共計人民幣457.55萬元，涉嫌詐騙罪；而將段某等四人提供予姜某的48萬元款項存入銀行后，又利用職務之便,采取用白紙覆蓋存折打印方式將錢取走，涉嫌犯職務侵犯罪。

　　姜某及其辯護人對指控罪名及事實表示認同。此外，他們認為，姜某主動到公安機關投案，積極配合公安機關辦案，當庭認罪認罰，有悔罪表現，故請求法庭對姜某從輕處罰。

　　法院對此指出，由于姜某系自首，在量刑時予以從輕處罰。但因姜某詐騙對象為老年人，且多次實施職務侵占行為，酌情從重處罰。

　　法院審理表示，姜某身為銀行工作人員，利用職務之便，侵占銀行客戶資金480.69萬元；以非法占有為目的，假借銀行工作人員攬儲、推銷理財產品名義,騙取他人財產人民幣18萬元，分別構成職務侵占罪、詐騙罪。最后，法院決定合并執行有期徒刑十年，并處罰金人民幣十萬元，并責令姜某退賠違法所得，其中退賠農業銀行麻陽支行480.69萬，退賠向某十萬，李某八萬。

　　隨后，多名受害人將農業銀行麻陽支行訴至法庭，要求農業銀行麻陽支行賠償自己的經濟損失，法院也依法判處農業銀行麻陽支行承擔相應責任。后農業銀行麻陽支行不服，一一上訴，均被二審法院一一駁回。

責任編輯：張玫