但是作為一個美國的企業(yè)，我們要從這次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)當(dāng)中走出來，要解決幾個結(jié)構(gòu)性的問題。就像我們中國，也有一些結(jié)構(gòu)性的問題需要解決，這些問題都具有相當(dāng)大的難度。但是，又是至關(guān)重要的。

　　對于美國來說，美國經(jīng)濟(jì)一直是世界經(jīng)濟(jì)的火車頭，一個是英美體系，英國是比較追隨美國的，實際上就是美國的體系，還有一個是以歐洲的大國國家和日本為代表的另外一個體系，這里面有很多類似，但是有很多的區(qū)別。最最關(guān)鍵的一條，英美的體系強(qiáng)調(diào)，市場有自己糾正自己錯誤的能力，政府應(yīng)該永遠(yuǎn)不要干涉市場。這次的金融危機(jī)，在根本上動搖了這個信念，所以政府現(xiàn)在只是拿出7萬億美金來穩(wěn)定了金融業(yè)，錢還是逐漸在花，事情在逐漸地做，但最終當(dāng)危機(jī)穩(wěn)定下來，或者是危機(jī)過去以后，美國的經(jīng)濟(jì)，特別是金融業(yè)會最后走出這個危機(jī)以后，會變成一個什么樣子？是美國的有志之士最最擔(dān)心的問題，美國是不是最后還會認(rèn)為，所謂的完全的自由市場經(jīng)濟(jì)是他們應(yīng)該繼續(xù)遵循的市場經(jīng)濟(jì)模式，或者是認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天了，由于市場的復(fù)雜性及由于經(jīng)濟(jì)的全球化，還有于其他的一些因素，政府突然又開始找到了要發(fā)揮政府作用的空間了。那么，這是一個有待解決的。很多經(jīng)濟(jì)界或者是企業(yè)界的人士，非常擔(dān)心一種現(xiàn)象，就是由于這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)這么大的規(guī)模，傷害這么大，花了納稅人那么多的錢，在一個政治程序當(dāng)中，在美國那樣的國家，真正做決定的是立法機(jī)構(gòu)。立法機(jī)構(gòu)所有有權(quán)投票的，都要向自己的選民負(fù)責(zé)，所以這里面有很大的政治壓力，是政府要做更多的事情。由于這個結(jié)果，會不會使美國過多地偏離自由資本殖民主義的經(jīng)濟(jì)模式。

　　第二個是大家知道美國在最近的10年到20年之內(nèi)，越來越出現(xiàn)的一個問題就是過度消費。美國的過度消費首先反映在它的國民經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，消費占70%以上，第二個是美國的消費者負(fù)債率很高，平均達(dá)到了120%多。像這種情況，它長期的經(jīng)常帳戶的逆差是大數(shù)額的逆差。但是，美國的貨幣是永遠(yuǎn)被大家接受的，但是最后雖然大家已經(jīng)談?wù)摿诉@個問題，不可能永久維持，但是大家誰也說不出來在什么時候、什么具體的時間，會使得美國人的這場好像是一個Party會結(jié)束，最后我們在08年看到，這個Party結(jié)束了。而且，對于美國的經(jīng)濟(jì)造成的傷害很大，現(xiàn)在還為時過早來計算整個對美國的經(jīng)濟(jì)和美國的老百姓的生活帶來多大的影響。

　　但是，從這個走出來，美國能不能找到一個比較有效的辦法，使得一個過度依賴于消費的經(jīng)濟(jì)改變過來？能夠找到一個消費和儲蓄比較平衡的平衡點，這是美國作為一個國家的經(jīng)濟(jì)要解決的很深層次的問題，如果不解決這個問題，還會有下一次。我相信美國人沒有那么笨，不會再犯第二次這樣的錯誤。其實，這次也是可以預(yù)料的，只不過誰也沒有預(yù)料這個事情最后是什么導(dǎo)火線發(fā)生的，發(fā)生的時候有多大的威力。

　　第三個問題是美國很多年來，大家認(rèn)為日本的經(jīng)濟(jì)大有超過美國經(jīng)濟(jì)的勢頭，認(rèn)為日本在不久的將來會超過美國引領(lǐng)世界的經(jīng)濟(jì)，這個現(xiàn)象顯然沒有出現(xiàn)。除了日本自己的經(jīng)濟(jì)以外，很重要的是什么？整個信息產(chǎn)業(yè)的興起，是集中在美國的。美國的經(jīng)濟(jì)絕大部分受益于信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生，而這個信息產(chǎn)業(yè)之所以在美國興起，而且高度集中在美國，是有它的必然性的，這個必然性當(dāng)中一個原因，就是美國的金融市場是絕對比其他世界各地的金融市場更高效率的。因為它有全世界最要效率的金融市場，是它扶持了美國的信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生。如果美國再者次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)當(dāng)中喪失了這樣的競爭性，那么美國的經(jīng)濟(jì)就喪失了最具經(jīng)濟(jì)活力的那部分。

    新浪聲明：新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。