|
新浪財經 > 會議講座 > 2008(第七屆)中國企業領袖年會 > 正文
主持人:借政府工程扶你上馬了。
王填:是的。
提問:我有三個問題,前兩個問題問王總,第三個問題請主持人幫我選定回答人。您的同鄉剛才問您改成早上6點開門,30%里面有多少是因為6點開門帶來的成果?第二個問題我進來晚了,如果我沒有張冠李戴的話,現在的狀況是超市好于百貨店,百貨店好于專賣店,專賣店好于哪,我忘記了,小城市比大城市要好,農村比城市要好,您怎么理解這個現象?
王填:我30%里面的30%是來自早上的增長,更重要的我是向消費者傳遞我是跟農貿市場一樣的新鮮。
汪建國:這與商品的性質特點有關系的,超市好于百貨的原因是超市經營的是生活必需品,吃的比較多,百貨是用的,百貨好于家電,因為家電受房地產的影響比較大一點,家電有20%到30%是新房子購買的,房子不好家電不會好。家電好于建材,建材與新房的購買有直接的關系,就是這樣的原因。農村好于城市,主要是消費心理的問題,城市的心態變化比較快。
提問:我問陳總,大家感覺前面一段日子,消費者都會蠻小心的消費,你會考慮用價格,薄利多銷的策略面對這個情況嗎,你在提升品質和款式的研發方面是取勝之道嗎?
陳義紅:你問得很好,在價格體系下,在經濟危機的狀態下,并不是一個最好的解決方法,從我們在07年的時候,我們也遇到過亞洲金融風暴,完全靠打價格戰,尤其是我們看到家電行業,DVD、VCD,包括電視機,我們有上百個品牌,那個時期大家為了變現都是靠價格戰,這樣這批企業都不存在了。這個時候要抓研發,尤其是經濟過緩的狀況下要投資,我原來做企業的時候也是采取這個策略,加大兩方面的投資,使企業在恢復的時候有一個快速的增長。
提問:我看見在座的企業家都是自己已經有品牌的,在經濟放緩的時候,消費者對你們都很認識,比其他的小企業還是有競爭能力的,請問如果很多其他企業的品牌還沒有打響的,在現在這個經濟放緩的情況下,怎么樣增加他市場的份額,打進十億消費者的市場?
傅剛義:應該這樣說,大有大的難處,小有小的好處,這輪危機對大品牌打擊的要大一點,小的在生存中,可能會受到打擊,特別是很小的就更不用說了,小的品牌可能會有洗牌的過程冢飧齙敝校綣瞪婺芰贍芑岣靡恍6飧鍪焙蚧嵊懈玫幕幔玫幕嶙齪米約旱氖隆1熱縊悼梢宰鲆攬浚蛘咚凳橇擲醋觥N以諳胝飧鍪焙蛉綣僮銎放品淺5募枘選? 主持人:如果大家都沒有牌子?
陳義紅:我的觀點不一樣,我勸大家不要做小品牌了,基本上沒機會了。
主持人:現在有這樣的文件,按你的說法,創業也不是時機?
陳義紅:我也同意這個觀點,創業也不是時機,市場不好的情況下創業,每個企業家不會再這個時候創業的。
主持人:他跟你的觀點不一樣。他說沒牌子的沒機會。
傅剛義:從生存能力來說,小的不一定說在這一輪當中生存不下來,現在做牌子我是不贊成的,這個風險會很大。要瞄準機會可以做好準備。
提問:請教五星,步步高的幾位嘉賓。我是做賣場陳列道具的,跟消費渠道打交道比較多,有一些了解,我們今年的銷售額下滑很厲害,原因是我們的客戶開店的數量明顯的下降,比如說要開加盟店和專賣店,原來一年做一千的計劃只做了六七百,我們的銷售額就明顯的下降。我們針對這個事情進行了調查和了解,得出的調查結果,影響零售渠道,賣場數量下降有幾個原因,最重要的原因是消費者和投資者恐慌的心理,是目前環境下造成的。第二是網絡購物和通信的發達,對他造成直接的影響。第三是產品的安全對他的影響。我覺得零售商業模式里,要解決營銷的三個問題,第一是信息不對稱的問題還有服務半徑的,還有消費者信心的問題,我的問題是有沒有一種新的消費模式,可以解決消費者的購物體驗,又可以降低渠道成本,還可以讓消費者信任的新的商業零售模式。