所以我認為這兩個領域是PE在中國很重要的手段，我們要考慮怎么樣通過PE的投資，在產業上下游更有效組合，形成規模效益。能夠使中國創新得到一個新的水準，如果PE產業在這兩個過程中扮演一定的角色，我們的社會地位，歷史作用，而且投資回報問題會得到很有效的解決。我希望過去兩年半，在不斷做這些實踐，也希望未來和大家一道共同探討這樣一個偉大實踐過程中去。五

　　【主持人】：為了讓臺上嘉賓把問題把握的比較準確，我還用英語來提問問題。我們會直接進行問題，我們會用英語來進行問題的提問。那么這實際上也是所有人都可以回答的，讓我們可以更加互動起來。亨利，總體來說，你有更多問題。這實際上也是所有人都可以回答的。您認為在全球的股權投資的觀點是怎么樣的？在目前的金融危機下，股權投資你是怎么看的？我們作為股權投資的從業人員，應該做什么？您希望對這個問題做回答嗎？

　　亨利.克拉維斯：好的。我試著回答一下，首先來說，我并不認為在美國我們可以對某一個單獨的人進行怪罪，因為這實際上在很早就開始擁有了太德的信用，無論是房屋價格不斷下滑，還是非常多的問題，已經造成了全球金融危機，我認為現在評級機構，也影響負有一定的責任，因為他們的報告和他們的分級，以及他們分級的方法，都是有一些影響的。金融機構實際上不能完全理解他們所做出的評級。所以在這個非常復雜的金融環境和結構當中，我都認為他們有責任，而且美國政府也是有一些責任的。他們不斷地鼓勵資本可獲性并鼓勵更多房屋業主，甚至是大家所能夠獲得的，或者是超過了謹慎的程度，70%的都是在沒有抵押權的基礎上進行的，就是在沒有可以支付情況下所獲得的，這個系統整體來說，也使人們更好的，更容易來進行購買房屋，還有一些人他們并不覺得自己有這樣的信用，但是他們也可以獲得，當我們看到這些數據的時候，他們沒有進行審慎考察和處理，所以每個人應該承擔一部分的責任。實際上對沖基金和股權投資也有一定的責任，我們往前走應該怎么樣？我的觀點是股權投資做的最好方式，就是盡可能的透明，我并不知道這種透明是不是真的可以獲得更好的情況，以及能夠所需要的，所期望的一樣透明，但是這是我們的責任。花時間與各地政府來解釋，我們到底是怎么做的，我們要做什么？我們是長期投資者，這是非常關鍵一點。但是有很多政府機構對這個并不了解，對沖基金以及股權投資的區別，實際上它可以是解決方案的一部分，我們在KKR也看到，我們并不會有一到五個金融機構的電話，一周都有這樣的電話，問我們可不可以幫助他們，我們都拒絕了。我們基本上都是在周五接到這些電話，他們覺得我們有兩天時間在周末解決這個問題，周一如果開市，所有的事情就好了。所以我們與這些領導層、管理層進行了會談，并且拒絕了他們的要求，而之后兩到三個月之后，又有一些問題，我們告訴他們有什么變化和什么樣的建議，然后再次跟他們進行對話和會議，我們告訴他這是政府的作為，這是聯邦的作為，這是財務部錯誤等等，但是如果接到這9.11電話，說有一個問題，可不可以幫助我們。實際上這個領域，是我們作為這個領域行業所不能幫助的。我們所能做的就是提供創新力，以及足夠的資本，你們坐在這里的各位，以及沒有來這里的人，當然都可以給我們提供一些資本來解決這樣的問題。那么現在有很多機會，我們PE可以提供一些比較長期的資本來解決這些問題。謝謝。

　　馬丁.哈魯薩：大約在全球有3000億美元未投資的PE資本，在上市市場的話，可能沒有這么大，所以我們有很多資本可以拿出來解決這個問題。