問題：請問將軍，最近中美瀕臨戰爭的邊緣。如果真的干起來是怎么樣打法？謝謝！

　　國防大學戰略教研部教授徐焰：

　　我們跟美方也談到過這一個問題，擦槍走火應該是不會出現的，雙方有雙方的政策。第一槍是中央領導的決策，不會走火的。打不打雙方都有嚴格的規定。比如說美國國防大學的課程40%是軍事課，60%是國家安全課。美國國防大學典型的反面教材是“”，他不服從國家戰略，所以把他給撤職了。撤職的方式很獨特，先在廣播里面宣布，這樣防止他先動手。雙方政策是確定好的，沒有最高指揮官的命令，是不會打響的。為什么有熱線聯系？美國跟蘇聯60年代就有。操縱導彈的喝醉酒了，打出去了，如果那一方反擊不就打起來了嗎？所以你講的問題是不存在的。

　　問題：剛才講話里面我有非常深刻的一點的印象是，向后看是為了向前看。朝鮮戰爭我們利用了三個優勢：第一是白天我們沒有優勢我們晚上打，地上沒有優勢，地下打。今日軍事的力量格局已經改變了，夜戰不是我們的優勢，怎么樣保證普通國民安全的信心？

　　國防大學戰略教研部教授徐焰：

　　美軍是一到夜間發生敵人趕快隱蔽，現在是趕快出擊。夜間是你看不到人家，人家看得到你。觀點也得與時俱進，你說中國一點優勢也沒有了，也不是。優勢是尋找新的平衡點，尋找新的優勢。我們過去夜間有優勢，我們可以在其他地方尋找優勢。白天不行，還可以在自然條件下想辦法，在一些裝備特殊的方面想辦法。還是有辦法可想的。關鍵是把群眾充分發揮起來，會有辦法的。經濟領域把群眾充分發揮起來，假冒偽劣到處都是。所以，辦法還是有的。

　　問題：你分析了周邊的形勢以及面臨復雜的國際形勢。現在中國的局勢像被包圍起來的形勢，看起來是非常的和平，但是一出問題有很多像東突、西突等等問題都出來了。我們現在的軍事指戰員沒有實戰的經驗，我們少壯派的人員是不是可以保證我們打贏戰爭，是不是可以讓老百姓放心。在這么復雜的關系當中，我們保持幾個球不落的游戲怎么玩？怎么樣協調各方的關系。20年的戰略機遇期不能讓它斷，不是我們想讓他太平就太平的，一旦出現事情，我們有能力保證人民的安全嗎？謝謝！

　　國防大學戰略教研部教授徐焰：

　　居安思危的想法是很好的。因為你問得問題太大了，一下子很難回答出來。簡而言之，保障國家安全最好辦法是自身勢力強大。國家邊界是有限的，但是安全空間是無限的。剛才你說我們被美國包圍起來沒有這么嚴重。我們給美國的關系是非敵非友，互有依存的關系。雙方下定決心打，他也擔心損失。我們強國地位靠三個地方來支撐：

　　第一，政治上我們是常務理事國。

　　第二，經濟上，我們是最大的商品加工廠和新興市場。

　　第三，在軍事上，我們有兩彈一星。哪一個國家要跟中國打，還是下不了決心，保障我們國家的安全是有信心的。提高我們自身的現代化建設水平尤其是

　　不耽誤大家的時間了，謝謝大家！