第一，下一步特別要提出來引入供給管理。也就是說供給管理政策和需求管理政策的結(jié)合是特別的有必要。從需求管理來看，剛才講的幾個方面產(chǎn)生了嚴重的局限。從需求總量很難選擇到底是緊還是松。從需求作用來說他們是相反的，政策效應(yīng)是相反抵消的。從政府行為來說，中央政府和地方政府是反周期的。僅僅靠它是有問題的。是不是要強調(diào)供給管理的政策。因為供給管理政府從長期來說強調(diào)的是結(jié)構(gòu)性政策，從發(fā)展來說強調(diào)的是區(qū)域結(jié)構(gòu)，從增長來說，關(guān)注的是有效、長期的增長，也就是說技術(shù)進步下的增長。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新支持有效的增長，這三大問題恰恰是中國宏觀經(jīng)濟失衡的根本。三大政策體系是長期供給的核心。

　　從短期來看，供給政策引入也是有效的。財政也好，貨幣也好，有需求效應(yīng)，但是也有供給政策的效應(yīng)。動需求對物價影響大，動供給對物價影響小。我們使物價波動性盡可能降低，這是比較穩(wěn)妥的。所以結(jié)合供給政策有效性可能是要給予一定的重視。

　　第二，內(nèi)需的管理和國際收支均衡的結(jié)合。這兩個是矛盾。從內(nèi)需不足的情況下要擴大出口，以外需來補充。擴大外需要加強國際收支領(lǐng)域里面的嚴重的失衡，帶來一系列其他方面的問題。有一本雜志里面一篇文章里面有一個觀點，就是看能不能控制出口，現(xiàn)在順差這么大，要把這一個問題放下來，中國是不是到了抑制出口的時候了。不擴大出口我的就業(yè)怎么辦？擴大出口，現(xiàn)在過萬億

外匯儲備帶來的宏觀成本以及微觀上一系列的問題怎么辦？一會兒譚女士會專門講的。這確實是一個矛盾，怎么辦？可能到了中國把內(nèi)需問題和國際收支問題統(tǒng)一考慮的時候了。我們說人民幣幣值基本穩(wěn)定，我們沒有引入

匯率手段。現(xiàn)在可能不引入不行了，恐怕要結(jié)合。

　　第三，財政和貨幣政策的同步性要提高。方向性的差別不宜太緊。提高的困難在哪兒？出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性矛盾和方向不同的時候，解決投資需求過塊的問題，消費疲軟會加劇。刺激消費，投資需求矛盾會突出。宏觀調(diào)控取得了收益一定得付代價，看哪一個矛盾構(gòu)成對中國經(jīng)濟運行最嚴重的威脅。哪怕是同時加劇其他領(lǐng)域的矛盾，也要在所不失。這不是學者的任務(wù)，這是決策者的領(lǐng)導水平了。決策者就要掂量出輕重，學者要說清楚為什么輕重，你琢磨該干那一個。這是決策者的藝術(shù)水平和對社會責任心所在了。政府、企業(yè)、企業(yè)家、學者大家對社會矛盾做出一個科學的解釋，我們是能夠解決問題的。

　　我就講到這兒，謝謝大家的光臨！

[上一頁]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[7]　[8]　[9]　[10]
　[11]　[12]　[13]　[14]　[15]　[16]　[17]　[18]　[19]　[20]
　[下一頁]