11-04-29 |
人民幣對美元匯率中間價破6.5 |
11-01-13 |
人民幣對美元匯率中間價破6.6 |
10-09-21 |
人民幣對美元匯率中間價破6.7 |
10-09-15 |
美國會召開人民幣匯率聽證會 |
10-06-19 |
中國央行宣布繼續推進人民幣匯率改革 |
10-04-04 |
美決定暫不將中國列為操控匯率國家 |
10-03-23 |
溫家寶：不要打貿易與貨幣戰 |
10-03-20 |
商務部副部長赴美為人民幣爭議降溫 |
10-03-18 |
世行與IMF：中國應提高人民幣幣值 |
10-03-17 |
美參議員或提議案懲罰中國人民幣政策 |
10-03-12 |
奧巴馬再次呼吁人民幣升值 |
10-03-06 |
周小川：不贊成匯率問題被政治化 |
10-02-23 |
官方媒體連發四文章反擊人民幣升值 |
10-01-29 |
奧巴馬發表國情咨文，要求人民幣升值 |
09-04-17 |
人民幣跨境貿易人民幣結算試點啟動 |
09-01-16 |
奧巴馬要求中國調高人民幣匯率 |
08-04-08 |
美元兌人民幣跌破7.01 |
07-01-18 |
人民幣匯率13年來首超港元 |
06-12-12 |
美財長保爾森：人民幣匯率應更具彈性 |
05-07-21 |
中國人民銀行宣布調整人民幣匯率機制 |
進入4月以后，人民幣升值幅度明顯加快。分析人士指出，隔夜美元指數跌至32個月新低，后市仍有進一步下行風險；與此同時，在抑制通脹成為當前貨幣政策首要任務的思路下，人民幣對美元匯率有望在雙向波動中持續走高。
來自中國外匯交易中心的最新數據顯示，4月29日人民幣對美元匯率中間價報6.4990，一舉突破6.5重要關口，創匯改以來新高。
2011年1月13日，人民幣對美元匯率中間價為1美元對人民幣6.5997，較上一交易日走高131個基點，首次突破6.6，再創匯改以來新高。[全文]
根據公開數據統計，2006年至2010年間，人民幣對美元累計升值22%，外匯儲備累計增加了2萬億美元。專家預測，2011年人民幣升值不可避免，升值幅度在5%-7%之間。人民幣匯率的波動將成為未來經濟活動中一個非常重要的“故事”。[全文]
人民幣升值可以降低原材料進口價格。中國作為大宗商品的主要消費國，在國際價格穩定的情況下，通過升值降低進口資源成本、增加購買力也不失為一劑良方。[更多]
匯率新高可以降低資源成本，理論上可以平抑輸入型通貨膨脹。落實到實際，人民幣加速升值是否能夠降低通脹壓力，有待考證，因為這需依賴升值速度、進口和需求彈性的大小。[詳細]
隨著匯率近期連創新高，制造業利潤已經被壓榨了2%。匯率的波動已經嚴重影響企業的出口，外向型制造企業不再淡定，出口企業面臨巨大的生存困難。[全文]
從另一個角度講，人民幣主動升值可優化貿易結構，促使企業變壓力為動力。匯改可能給出口企業帶來短期陣痛，但長期看，可能會對經濟結構轉型和出口方式轉變具有積極作用。[全文]
從2009年開始，人民幣開始試水國際化。匯率制度的改革、人民幣的升值是人民幣國際化進程的必須步驟。央行行長周小川多次表示，中國自行決定人民幣升值步伐，人民幣國際化是一個漸變的過程。[更多]
然而，匯率的不斷創新高，一方面影響著人民幣國際化，也從另一個方面緩解著來自國際方面的壓力。[更多]
央行副行長胡曉煉日前在央行網站發表署名文章，明確提出“完善人民幣匯率形成機制，增強匯率彈性，減緩輸入型通貨膨脹壓力”，這表明匯率已被監管層納入到抑通脹的調控手段中。
國務院發展研究中心金融研究所副所長巴曙松22日在上海表示，未來通脹新動力將是輸入型通脹，“這個時期適當地加快升值，有助于抑制輸入型通脹。”
索羅斯表示："通過允許貨幣升值的方式來控制通脹是非常有利的。中國當局則錯失了這一機會。當前中國的通脹率從某種程度上來說失去了控制，還造成了嚴重的薪資通脹的危險。"
復旦大學經濟學院教授副院長孫立堅表示，以人民幣升值應對通脹是雙刃劍。“人民幣升值可以降低進口大宗商品的成本，但問題是升值是否能趕上國際金融資本炒作大宗商品的速度。既然中國可以通過人民幣升值降低成本，也就釋放了具有很大購買力的信號，大宗商品就有繼續炒作的空間和動力。”
銀河證券宏觀研究主管張新法表示，當前中國的通脹壓力主要來自于國內。當然，也有一部分是輸入型通脹因素引起的。“人民幣升值可緩解部分通脹壓力，但不能完全指望升值能抑制住通脹，畢竟中國進口較多的是投資品與中間品，雖然對CPI有影響，但作用有限且發揮較慢。”
針對近期市場傳出央行考慮建立外匯平準基金，用來干預外匯市場，改變現有外匯儲備增長與基礎貨幣被動投放間聯動關系的說法，中國社科院學部委員、央行前貨幣政策委員會委員余永定26日在上海接受本報記者采訪時表示，“兩者聯動關系很難打破”。
李稻葵稱人民幣升值幅度主要取決于我國外匯市場自身的運作和中國自身的國際收支的情況，取決于中國自己經濟結構調整的步伐，相信不會因為任何外部境外的壓力而發生變化和調整。事實上中國經濟結構調整已經取得了一些進步，暫時看不出人民幣匯率巨幅波動的前景。
人民幣大幅升值可能會使中國的工作崗位轉移到其他發展中經濟體，但卻無法解決美國的失業問題。不論人民幣怎樣升值，中國和美國都不處于直接競爭位置。我們與越南和孟加拉國國才是競爭關系。即便人民幣一夜之間升值20%或30%，幾個月后美國的就業情況并未好轉，國會還會再度抱怨。
如果人民幣大幅升值，對美國、世界和中國沒有太多好處。人民幣大幅升值將使得中國經濟大幅降溫，對世界經濟、美國和亞洲通貨膨脹都是不利的。對人民幣升值施壓，是美國國會議員中期選舉的需要和個人的想法的需要。美國政府明白人民幣升值不能解決美國經濟的根本問題。
匯率大戰二階段即將開始，而中國的最終結果或仍以慘敗收局。而二階段匯率大戰的起始即是美國國會15日-16日即將舉行的關于人民幣匯率的聽證會，會上將討論是否將中國列為“匯率操縱國”，并且決定是否采取增加中國出口商品的關稅等應對措施。
美國眾議員籌款委員會主席萊文強調說，人民幣對美元匯率升值，將會給美國創造很多就業機會，人民幣一旦貶值，美國的就業機會會減少。如果中國不讓人民幣幣值重估，美國應該對中國出口來的商品增收關稅，這符合WTO規則。中國當前的匯率機制是不可持續、不能接受的。
中國的匯率政策已經影響到世界上許多經濟體，也榨干了本已深陷危機的全球經濟。針對這種情況，又不能通過降低利率的辦法促進經濟復蘇，因為很多國家相關利率已經接近于零。中國經濟在貿易順差的刺激下，實質上對其他經濟體產生了一定的副作用
我想中國應該接受一個事實，如果生產力要更強，就需要升值：這意味著中國要更多地考慮國內需求。做到這一點有很多方法，但最好的方法可能是允許人民幣升值。從中期看，“元”需要實現比現有升值更大的升值空間，大大超過3%。升值的幅度和速率則取決于出口的發展以及內需的發展。
自6月中旬中國啟動匯率改革后，人民幣升值問題迅速淡出人們的視野。在初期人民幣兌美元升值了0.8%后，在9月1日又貶值到了6.8126。從貿易加權角度看，自6月中旬以來人民幣有效匯率貶值了3%左右。隨著美國中期選舉的臨近，人民幣問題將再次成為焦點，預計未來12個月內人民幣將升值5%。
