低工資一去不返,能否提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,攸關(guān)中國(guó)制造生死。
在印度首都德里,一個(gè)普通建筑工人一天的工資約為100盧比。
未來數(shù)年越來越多制造商將考慮把生產(chǎn)基地搬回美國(guó)。
對(duì)于阿迪達(dá)斯關(guān)閉工廠的原因,多名分析師告訴新浪財(cái)經(jīng),成本高昂、競(jìng)爭(zhēng)激烈是主因,而調(diào)查數(shù)據(jù)也顯示,90%的人認(rèn)為中國(guó)勞動(dòng)力成本變高,工廠遷至勞動(dòng)力更低的地區(qū)是最主要的原因。
體育產(chǎn)業(yè)獨(dú)立評(píng)論人馬崗表示,這是一個(gè)“大轉(zhuǎn)移和大轉(zhuǎn)型”的信號(hào),阿迪達(dá)斯在這個(gè)節(jié)點(diǎn)宣布撤出,是市場(chǎng)的規(guī)律和產(chǎn)業(yè)的周期所致。“人口紅利時(shí)代的結(jié)束,使得服裝加工類的企業(yè)都面臨轉(zhuǎn)型選擇,ODM(原始設(shè)計(jì)制造)是中國(guó)最有基礎(chǔ)和最為實(shí)際的一個(gè)選擇。”
據(jù)了解,阿迪達(dá)斯50%的產(chǎn)品由中國(guó)制造,除了有一家直屬工廠,目前全國(guó)有300多家代工廠仍在生產(chǎn)阿迪達(dá)斯的產(chǎn)品,記者查詢發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)廠家主要集中在長(zhǎng)三角與珠三角地區(qū)。此次關(guān)閉蘇州直屬工廠,阿迪達(dá)斯的官方聲明中也專門提出“中國(guó)還擁有300多家代工廠共同協(xié)作”,言語中傳遞出代工廠不會(huì)有所變動(dòng)的訊號(hào)。
但亞洲鞋業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)李鵬分析認(rèn)為,如果阿迪達(dá)斯大規(guī)模減少生產(chǎn)線,對(duì)于代工和配套的影響是很大的,受到產(chǎn)品工藝流程完整性的影響,很多代工廠是很難獨(dú)立生存的,在這種情況下,代工廠如果還想依靠阿迪達(dá)斯等企業(yè)的訂單生存,就必須跟著轉(zhuǎn)戰(zhàn)東南亞。
阿迪達(dá)斯全球CEO赫伯特·海納曾在接受德國(guó)媒體采訪時(shí)表示,由于中國(guó)政府制定的工資標(biāo)準(zhǔn)逐漸變得過高,阿迪達(dá)斯公司希望部分地撤出中國(guó),轉(zhuǎn)移至勞動(dòng)力更便宜的地區(qū)。而像老撾、柬埔寨、越南這樣的國(guó)家被阿迪達(dá)斯公司認(rèn)為是更好的市場(chǎng)。
事實(shí)上,不少國(guó)內(nèi)外制造企業(yè)的生產(chǎn)基地這幾年已經(jīng)從沿海地區(qū)轉(zhuǎn)向西部,甚至是東南亞地區(qū)。尤其是越南和孟加拉國(guó),越來越受到歐美客商青睞,最大原因在于這些國(guó)家支付給工人的薪資水平遠(yuǎn)低于中國(guó)。
地區(qū) | 年份(單位:元/月) | 3年增幅 | ||
2012年 | 2011年 | 2010年 | ||
深圳 | 1500 | 1320 | 1100 | 27% |
北京 | 1260 | 1160 | 960 | 23.80% |
天津 | 1310 | 1160 | 920 | 29.80% |
山西 | 1125 | 980 | 850 | 24.40% |
上海 | 1450 | 1280 | 1120 | 22.70% |
江蘇 | 1320 | 1140 | 960 | 27.20% |
江西 | 870 | 720 | 720 | 17.20% |
山東 | 1240 | 1100 | 920 | 25.80% |
廣西 | 1000 | 820 | 820 | 18% |
重慶 | 1050 | 870 | 680 | 35.20% |
四川 | 1050 | 850 | 650 | 38% |
云南 | 1100 | 950 | 830 | 24.50% |
陜西 | 1000 | 860 | 760 | 24% |
甘肅 | 980 | 760 | 760 | 22.40% |
寧夏 | 1100 | 900 | 710 | 27.20% |
新疆 | 1340 | 960 | 930 | 28.30% |
阿迪達(dá)斯蘇州工廠一位知情人士稱,“去年底開始,我們一個(gè)普通操作工、一個(gè)倉(cāng)庫(kù)物料員每月的平均綜合收入就都超過3000元,底薪是1500元,每月另外還有全勤獎(jiǎng)金、輪班津貼、繳納五險(xiǎn)一金、廠車接送、免費(fèi)工作餐和提供住宿,就是這樣的待遇還是很難留住人。 ”
網(wǎng)友“Bloomber-gable”自稱家族經(jīng)營(yíng)著一間機(jī)械加工廠,已有十八年之久。 2006年開始,工廠開始感受到人工成本的漲幅。到了2010年,上述網(wǎng)友開始用“瘋漲”形容用工成本。“普通一線工人2000元都留不住,食堂里燒飯的阿姨,每天工作4個(gè)小時(shí),給1500還嫌少。 ”
據(jù)日本貿(mào)易振興會(huì)的統(tǒng)計(jì)資料顯示,與中國(guó)相比,同樣條件下,越南的生產(chǎn)成本比中國(guó)低15%至30%;相對(duì)于我國(guó)內(nèi)地,去年越南工廠工人的平均月薪約為136美元,印度尼西亞約為129美元,而中國(guó)工人已經(jīng)達(dá)到413美元的平均月薪,是越南和印尼的三倍以上。此外,東南亞一些國(guó)家制造業(yè)勞動(dòng)力大軍的平均年齡要比中國(guó)低得多。
其實(shí),阿迪達(dá)斯關(guān)閉這家自有工廠并不意外,早前的2009年,另一大巨頭耐克公司便將其在江蘇太倉(cāng)的鞋服工廠關(guān)閉,轉(zhuǎn)移到亞洲其他地區(qū)。當(dāng)時(shí)由于不滿耐克的補(bǔ)償方案,員工還曾爆發(fā)了大型的示威活動(dòng)。
耐克年報(bào)顯示,2001年鞋類產(chǎn)品生產(chǎn)中,中國(guó)工廠占了約40%,排名全球第一,2005年這個(gè)數(shù)字降至36%,2010年則進(jìn)一步下滑至34%。相比之下,耐克在東南亞國(guó)家越南的產(chǎn)能卻一路高歌猛進(jìn),從2001年13%發(fā)展至2010年37%,取代中國(guó)第一的位置。
耐克在成立初期,借助日本的成熟生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),在日本建立了第一條生產(chǎn)線。隨后的幾年,日元持續(xù)升值,人力成本高漲,使得在日本生產(chǎn)鞋子的代價(jià)愈來愈高。為了降低生產(chǎn)成本,耐克在1975年將日本生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移至人力成本相對(duì)較低的韓國(guó)與中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。到1980年,又因?yàn)橥瑯拥脑驅(qū)⒅饕a(chǎn)線搬到中國(guó)的福建和廣東。